Пусть говорят. Выпуск от 08.09.2020. Виновен! Что ждет Ефремова в колонии?

После резонансного судебного процесса Ефремов прямо из зала суда отправился в следственный изолятор. Во время оглашения приговора на его лице не читалось ни одной эмоции, и решение суда о том, что он ближайшие восемь лет своей жизни проведет в колонии были встречены артистом достаточно стойко. Приговор не самый строгий, но и не мягкий, устроило ли такое решение суда родственников Сергея Захарова, погибшего в той аварии? Является ли приговор суда точкой в этой драме или последует продолжение? Будет ли Михаил продолжать борьбу за свою свободу? Что ждет заслуженного артиста за тюремным забором?

Комментарии 185

  • pomoyka vina ne dokazana ne priznana vse pochemuto ignoriruyut konetz frazi esli eto bil ya zaharovi horosho otdohnuli no im predstoit shvatka so sterhovoy vot gde budet spektakl ona otvratitelna v obraze skorbyashey kak tanka v bolshe vseh plachyushey oblivayut pomoyami pashaeva vitashili shlyuhu libman s ee advokatom ni be ni me mraz dobroskotsky zayavil v intervyu chto 1 rubl eto ego genialniy hod lovushka dlya pashaeva shlyuha butirina raskrivaet gonorar pashaeva a ne svoy s dobrosvinskim a solovev brizgal slyunoy kritikuya stih efremova merzosti i gadosti net predela vse krupno pojivilis na gibeli zaharova i tragedii efremovih sterhova budet dobivatsya ot efremova pojiznennih viplat po poteri kormiltza a na danniy moment isk k pashaevu v obshem begayut po shou po sudam s trudom vijimaya slezu kotoroy net est prosto jajda obogasheniya za schet gibeli sergeya i unichtojeniya semi efremova i uje daje pashaeva

  • vse eshe vperedi jelayu efremovim vistoyat v etoy pozornoy shvatke bezumno jalko ego jenu visohla vsya i detey kotorih travyat v shkole podletzi samie strogie sudi eto skazal maksim gorky vsem podletzam auknetsya amin veruyu

  • Смерть Сергея Захарова наступила не одномоментно, а вследствие того, что ему были причинены травмы, которые, к сожаленью, были не совместимы с жизнью. Но ведь сейчас как будто бы важно скандировать практически на всю страну: «Ефремов — убийца! Ефремов — убийца! Ефремов — убийца!». Полнота доказательной базы не выдерживает никакой критики, да и неопровержимыми улики назвать крайне сложно.

  • Ефремову, после того, как откажется от услуг Пашаева, надо добиваться пересмотра.

  • Ефремову ещё стерхову придётся кормить. Она же кормильца потеряла.

  • Похоже, Стерхова так просто с Ефремова не слезет. Она же это завуалированно дала понять в студии у Борисова. Эту женщину можно понять. Ирина Михаилу не верит.

  • sterhova ne slezet s zaharovih predstoit ta eshe bitva paukov dobrovinsky so shlyuhami v polnom derme kak i ves etot sudsudilishe i sterhovu i zaharovih i dobrovinskogo vse prekrasno ponimayut i chem dalshe tem bolshe vsya intriga vperedi

  • Узнать бы о чём polina пишет… Чего зря старается, может переведёт?

  • Конечно, интрига не замедлит себя долго ждать. В условиях-то смягчения приговора.

  • Сказал же, что денег до… , только лечить некого. Зря родственники подали символический иск за моральный вред, да и старшему мало присудили. Слишком легко отделался.

  • До чего же прогнило наше общество, что забулдыгу наркомана считают «великим» !
    Кто нибудь объяснит в чем его величие? Вечно с опухшей рожей, со сцены ругался со зрителями.
    Ни одного запоминающегося фильма. Его надо судить как за умышленное убийство.

  • Теперь по всем каналам будут рассказывать как он поел, как по ….л.

  • da olga vi gniloe obshestvo no est i zdravomislyashie pashaev pravilno skazal chto sudyat ne grajdanina a efremova chto nedopustimo shlyuhu butirinu za ee rasistskie vipadi protiv pashaeva u nas bi sterli v poroshok a vsya avariya nachinaetsya s teatra sovremennik uje mnogoe chto izvestno experti iz pomoek prosto prikidivayutsya idiotami oni prosto vipolnyayut prikaz fas atu ego a vi tak i pogryazli v pomoyke

  • Действия Ефремова на месте аварии сейчас преподносятся неверно и превратно, интерпретируются именно так, как это выгодно всякого рода ангажированным СМИ, колумнистам и блогерам. У Михаила была нормальная и естественная человеческая реакция. Если он, действительно, в состоянии был помочь человеку, попавшему в беду, то почему бы этого не сделать, если даже и при помощи денег?! Да и завидовать Ефремову и считать его деньги совершенно незачем:)

  • Полина ! Пишите русскими буквами. Невозможно читать.

  • 10.09.2020 в 09:32
    Мне незачем считать, тем более завидовать деньгам Ефремова. Читайте, пожалуйста, мой комментарий. Ясно, что после аварии у него была нормальная и естественная человеческая реакция, да и потом тоже. Но пусть тогда не жалуются некоторые, что его обвиняют в трусости. А пытаться представить себя и вовсе невиновным это уже подлость. Ведь это не просто авария, а погиб человек.

  • Если человек не помнит нюансов и деталей того, что с ним произошло, это ещё не означает, что он пытается увильнуть от надлежащей ответственности. Вина — это психическое отношение человека к тому, что с ним произошло. Себя Ефремов ни от чего не пытался отмазывать. А то, что он себя не узнавал на видео, так это ещё не означает, что Михаил при этом пытался перевести стрелки на какого-то другого человека. Другое дело, что Пашаев пытался непостижимым образом доказать непричастность своего доверителя, ну такой вот адвокат достался Ефремову, который допускал один косяк за другим. Вероятнее всего, что сознательно. Всё-таки имеет юридическое образование, а не с улицы его просто так для Михаила позвали.

  • ОЛЬГА
    10.09.2020 в 08:27
    Его никто не называл великим, но Ефремов артист замечательный.
    Весьма глупое рассуждение. Вы случайно не ЕЛКА? Она похожие глупости писала. Надеюсь теперь под вы своим именем?

  • «вы под своим именем» — конечно

  • Я под своим именем. Но я не понимаю чем он замечательный. Только и замечен в скандалах.
    То там напился то здесь напился. Поклонникам грубил. Всегда опухший от пьянки. Когда же этот
    замечательный артист играл? А оказалось еще и наркоман. А это должно приравниваться как умышленное убийство. МАЛО ПОЛУЧИЛ !!!!

  • ольга
    10.09.2020 в 13:07
    А что такое? прочему буковки в имени уменьшили. Чтоб аналогий с ЕЛКОЙ не было? Так ведь всё равно заметно
    Я желтую прессу не читаю и скандалов вокруг Ефремова не знаю. Предпочитаю хорошее кино, где Ефремов очень даже ярко выделился. Мог бы большее,если бы не пил.
    По склочным шоу он не пиарился, когда как вы ластами туда туннель протопали. В вашем скабрезном высказывании хамства гораздо больше. Относительно лица. Взгляните на свое. Оно такое же опухшее, только от ботокса. Так что не вам говорить что-либо в адрес Ефремова.

  • Ефремов так-то ещё и в театре играл. Просто это сейчас, в свете последних событий, его недоброжелатели делают всё от них зависящее, чтобы Михаил воспринимался не иначе, как какое-то исчадие ада, представляющее серьёзную опасность даже для самых маленьких детей. Жириновский маслица в огонь добавил. У самого вон во фракции чёрт-те что творится. Актёр Матросов до кучи что-то там такое сказанул.

  • Господин Рудинштейн, так тот вообще ведёт себя, как какой-то бульварный сплетник. Мало ему Виталины Цымбалюк. Заклевал её, как не знаю кого. Теперь вот для своих пикировок подыскал себе новую жертву. Начал бы уже о вечном задумываться, а не по ток-шоу шляться.

  • Вы забыли что он убил человека. И этим все сказано. И не по неосторожности, а в пьяном угаре.

  • Чем больше Ефремова защищают, тем больше хочется, чтобы ему добавили.

  • Аноним
    10.09.2020 в 15:57
    Вам просто языком трепать охота на низшем уровне. Анонимность вам позволяет не стесняться этого.

  • гость
    10.09.2020 в 15:44
    Ефремов не убивал. Захаров погиб в результате аварии, спровоцированной Ефремовым. В передачах не раз подмечалось что не надо было машину переворачивать. Правильная медицинская помощь немаловажный фактор для выживания, упорно отвергаемый теми, кто хочет продолжать гнобить Ефремова.

  • У вас привычка переходить на личности? Побеспокойтесь о вашем уровне с вашими стараниями нахамить… При чём здесь переворачивание машины? Захарову не надо было бы «выживать», если на него не наехал бы пьяный Ефремов.

  • Да не будет он долго сидеть. Ему уже сейчас создали все условия. Простые люди сидят по 20 чел в камере
    с парашей. А этому и телевизор и радио и туалет с кабинкой. А потом икру черную будут приносить и
    девочек приводить. Через 2 года выйдет.

  • Ефремова судили не по ст. 105 УК РФ, а совершенно по другой статье. Ну не мог Михаил предусмотреть того, что вследствие столкновения 2 машин и с учётом превышения скорости на 25 км/ч Сергею Захарову будут причинены телесные повреждения, не совместимые с жизнью. Была бы другая скорость движения автотранспортного средства — и последствия могли бы быть не столь тяжкими.

  • Убийство — это УМЫШЛЕННОЕ причинение смерти человеку. УМЫСЛА, направленного на причинение смерти Захарову у Ефремова не было. СОЗНАТЕЛЬНО Михаил сел за руль машины в том смысле, что не мог не понимать, что делает именно это в состоянии алкогольного опьянения. То, что происходило потом, вполне могло не охватываться его умыслом. Тонкости квалификации, так сказать. Те самые детали, в которых дьявол.

  • Аноним
    10.09.2020 в 17:05
    Во первых не надо выдумывать то, что нет в моём комментарии. Я на личности не перехожу совсем. Скорее у вас это наблюдается.
    Если Захаров был жив на момент аварии, значит шанс на выживание был. И как это переворачивание машины не причем? Если на склочном шоу так сказали, то не истина абсолютно точно. Очень важно пострадавшего бережно доставить в больницу. Поверьте — это очень важно.
    К сожалению Захаров не первая и не последняя жертва пьяной аварии.
    Вы готовы следующего представителя с таким же рвением обсуждать?
    Если скажите «да»- не поверю! Да вы так и не скажете… Для вас главное гнобить Ефремова — другого интереса нет! Вы полистайте сводки дорожно транспортных происшествий. Там для вас обсуждать и обсуждать… А что молчите? Почему этих гавнюков так мощно к ответу не призывали как Ефремова? И наверняка там свои нюансы были с которыми разбирались? Почему -то не орали и позорному столбу, с обсуждением на шоу, не тащили, хотя уже многие уже отбывают наказание или до сих пор разбираются?

  • Прокурор заявила, что в момент ДТП Ефремов превысил скорость на 25 км/ч. Птичий язык какой-то) А что тогда вообще следует считать моментом ДТП?) Ефремов потерял контроль над автотранспортным средством и превысил скорость на 25 км/ч. И только после этого произошло столкновение 2 машин, в одной из которых находился Захаров. Опять же присутствует в этом во всём некоторая доля рокового стечения обстоятельств.

  • АНОНИМ
    10.09.2020 в 17:45
    Если ему подсунуто было что-то в питьё, то он мог совсем не соображать что садится за руль, даже трезвым. Кстати. подсунуть человеку что-то в напиток весьма распространенная подлость. Обычно так подставляют, чтобы человек какой-нибудь неадекват выкинул. В девяностые часто делали, подсовывая девиц легкого поведения. Человек просто потом удивляется что это его вдруг с одной рюмки расколбасило, а репутация погублена навсегда. Или жизнь семейная пошла под откос.

  • Аноним, ну согласитесь, что, если кто-то кому-то что-то исподтишка делает, это, вроде как, делается супротив воли. И незаметно. Вроде как, анонимно) Пишут же тут некоторые про Ефремова чёрт знает что, как будто как-то именно подгадить ему и хотят.

  • Извините, но тогда закон не ужесточали бы, а за преступления совершённые в пьяном виде, вообще освобождали от ответственности… Есть закон и на него нужно ориентироваться.
    Автомобиль — механическое транспортное средство повышенной опасности. Об этом Ефремов знал — не всегда же он был невменяемым. И знал, что за езду в пьяном виде положена ответственность. Так что последствия он мог предусмотреть. Но он плевать на это хотел и часто (а может всегда) ездил пьяным.
    Чего сейчас спорить умысел, не умысел? Погибшему «до лампочки», был у Ефремова умысел или нет. «Умысел» Ефремова в том, что он пьяным сел за руль.

  • И тем не менее, смерть Захарова наступила вследствие его неосторожных действий)

  • Михаилу просто надо было поосмотрительнее быть на дороге и следить за скоростью.

  • аноним 18 04 Ну тогда ему кто то каждый день подливал. А он ни причем.

  • АНОНИМ
    10.09.2020 в 18:15
    Тот кто с упорством маньяка твердит о пьянстве Ефремова. прекрасно понимает что подгаживает. Михаил сидит, а ему всё беспокойно. С чего?

    Версия что не Ефремов за рулём был хоть доказана, но неубедительно. Между тем он всё-таки был не один. Тут как в дедективе: » Ищите женщину». Джигурда может не зря орал в ПЭ про это. Был бы он спокойнее и не имел бы репутацию фрика… ( Всё правильно Борисов сказал, что с таким другом и врагов не надо) Но моё убеждение последнее время, что зря они ищут доказательства в кабине авто. Скорее всего всё началось за долго до того…
    Тому кто выпить любит самое оно подсунуть в питьё наркотик или что-то ещё.

  • Как правило самое вероятно упорно отвергается логикой, что приходится наблюдать. Вот на это и рассчитывает тот кто так поступает. Во всяко случае эту версию совсем не рассматривают, но может зря.

  • галина
    10.09.2020 в 18:45
    Тот кто ему поливал каждый день точно избежал наказания. А то что могут некое вещество добавить, с такими вещами приходилось сталкиваться. Абсолютно точно знаю что такое может быть. И память такая фигня полностью выключает.

  • Боже, какая ерунда. Против Ефремова устроили заговор!!! Это кому так хочется оправдать Ефремова?

  • А где видеозаписи из того самого бара, в котором в тот роковой вечер находился Ефремов?! Действительно ли, Михаил там находился в гордом одиночестве?! А раньше Ефремов тоже позволял себе садиться за руль, находясь ИМЕННО В ТАКОЙ СТЕПЕНИ алкогольного опьянения?! Что мешало Михаилу воспользоваться услугами таксиста или трезвого водителя?! На выпивку же деньги у него были) С трудом как-то верится, что Ефремов прям каждый Божий вечер возвращался изрядно подшофе, и всякий раз при этом попадал в поле зрение вездесущих и любопытных соседей, на которых ссылалась певица Афина в студии у Малахова)

  • Кстати, в своё время, когда погиб актёр Андрей Панин, его родственники и близкие тогда тоже не поверили в то, что имел место быть именно несчастный случай. Была такая версия, что он привел к себе в квартиру совершенно случайного знакомого, который-то и воспользовался сложившейся ситуацией для сведения счётов с хозяином квартиры. Не исключено, что органы просто не захотели во всём этом, как следует, разбираться и просто взяли и спустили УД на тормозах. Пошли, так сказать, по пути наименьшего сопротивления)

  • Ну хотя бы удосужились написать слово ОПРАВДАТЬ, а не ОТМАЗАТЬ. Приятнее звучит.

  • АНОНИМ
    10.09.2020 в 19:14
    Я не думаю что эту версию будут разбирать. Но если у него всё выключилось в сознании, он запросто мог сесть в автомобиль уже в выключенном состоянии и вряд ли он что вспомнит.

  • Неважно какими словами кто как пишет, хоть оправдать, хоть отмазать, отвертеться, соскочить и т.п. Суть одна — не отвечать по закону. Но… не получилось.
    Вы правы, АНОНИМ. Именно так и нужно было сделать Ефремову: вызвать такси. Но, видимо, привык, что можно нажраться и сесть за руль. Как часто он это делал — неизвестно, да и не столь важно сейчас. После драки кулаками не машут. Всё поздно.

  • Аноним
    10.09.2020 в 19:56
    Ну совсем-то уж в выключенном состоянии Ефремов точно не смог бы сесть за руль))) У него ж там, по сути, такой мощный замес был внутри. что в процессе движения могло и плохо стать. У Ефремова и без того организм хлипкий, а тут сразу и алкоголь в таком количестве, и наркотики. Вот он и не справился с управлением, а как следствие — нарушение скоростного режима.

  • Очень понравилось как высказался Николай Цискаридзе в своём инстаграмме, выкладывая ролик с Ефремовым:

    «… Но! Я не понимаю всей этой вакханалии вокруг. Не могу постичь, откуда столько злобы и жестокости у окружающих. И даже у очень мне знакомых людей?!
    Зная Михаила, я прекрасно понимаю, как ему тяжело и больно осознавать все то, что происходит, а главное, что произошло!
    К сожалению, ничего кроме слов поддержки я не могу сделать, но мне бы хотелось, чтобы все заглянули себе в душу и просто поняли, что никто в этом мире не застрахован от трагедии …
    Этот ролик широко гуляет на просторах интернета. К сожалению, шутить с провидением нельзя!
    Буду верить, что Михаил сможет пережить этот кошмар! По крайней мере, мои Молитвы с Михаилом !!!»

    ролик и текст уна странице Николаия Цискаридзе

  • Для Вас, может быть, и поздно, а вот Ефремов как раз пытается обжаловать приговор:) Пусть добивается назначения меньшего срока и, желательно, с отбыванием наказания в колонии-поселении, если не вообще условно. Пашаев изрядно, конечно, накуролесил)

  • Более того, Ефремов совершенно искренне скорбит о смерти Захарова. А это главное.

  • Стихотворение Ефремова, воспринятое Соловьевым как пошлость, это не позёрство.

  • На основании чего обжаловать? Появились какие-то особые смячающие обстоятельства? Или, прошу прощения, Захаров восстал из мёртвых?

  • На основании того, чтобы мог быть вынесен более мягкий приговор по данному УД.

  • Он сам себе срок добавил. Не надо было глупить, а искренне раскаяться, тогда и срок, возможно, был меньше. Думаю и симпатии к нему прибавилось. Во всяком случае, большая часть противников его не гнобила.

  • russky shrift eshe ne kupila podnapryagites nemnogo zaharov ne vosstanet no vpolne vozmojna exgumatziya ostavte nenujnie spori na you tube mnogo novogo i ochen ubeditelnogo ubejdena chto etim delom zaymetsya mejdunarodny sud slishkom otkrovennie mnogochislennie narusheniya vsego protzessa pro narkotiki deza obnarujeno silnodeystvuyushee snotvornoe nu i mnogo drugoy dezi ne pognushaytes poslushat izrailskogo advokata yuriya brandta prost i genialen

  • Аноним
    10.09.2020 в 21:57
    Да что ж за тупость такая! Ефремов раскаялся СРАЗУ!!! И он в праве сомневаться если возникли сомнения!! А гнобить его начали сразу, после появления в эфире родственников погибшего. Его посадили, а вам до сих пор в удовольствие гнобить. Причем тупо твердите об одном и том же. Ещё не надоело..?

  • Аноним
    10.09.2020 в 21:57
    Не обольщайтесь. Очень много людей сочувствующих Ефремову. И много осуждающих семью Захаровых. И всё из-за травли, что спровоцировали они. Да,да, … именно так. Вы грызнёй добьетесь что из тюрьмы Михаил выйдет очень даже популярной личностью. Но я не думаю что семье Захаровых долго удастся пиариться на смерти родственника, каким бы Сергей не был хорошим человеком. Я не верю даже его гражданской жене. Публичные слёзы как-то обесценивают всё… особенно на склочных передачах.

  • Срок Ефремову добавил Пашаев. Уведите от него этого скверного человека!!! Каналья!!!

  • Юрист Ольшанский сказал, что если бы Ефремов не артачился, то ему бы 5 лет дали.

  • Уважаемая, polina, вам не нужно покупать русский шрифт. Напишите на иврите (?), языке вашей страны, в Google (своём браузере, через который выходите в интернет, если не Google, то это не важно) запрос: РУССКАЯ КЛАВИАТУРА ОНЛАЙН или: РУССКАЯ ВИРТУАЛЬНАЯ КЛАВИАТУРА и пишите себе на здоровье, потом скопируете написанное и можете посылать. Ещё можете, также на языке вашей страны, написать запрос: ПЕРЕВОД С РУССКОГО НА …(пишете язык вашей страны) С КЛАВИАТУРОЙ (там тоже будет виртуальная клавиатура, на которой можно писать). Потом опять же копируете ваш текст и посылаете.

  • АНОНИМ
    10.09.2020 в 20:07
    Понятны ваши сомнения. Но всё-таки что-то не так.. И знать бы то, что может так отключить сознание? Скорее всего это наркотик. Я вот что вам расскажу:

    У меня просто была ситуация когда мне подсовывали что-то подозрительное. Хочется надеяться что была просто шутка, потому что ничего трагического не произошло слава богу и с вождением транспорта это не связано. Просто шашлыки на даче у знакомых,без без каких-либо излишеств.
    Но анализировать ситуацию мне всё-таки пришлось, были причины.
    Знаю что мой организм устойчив к алкоголю, да и злоупотреблений никогда не было, как и тяги. (потеря памяти от алкоголя исключена). Память пришлось напрячь по прошествии нескольких лет, анализируя ситуацию. Что было в отключке конкретно , так и осталось тайной, но знаю точно что было движение и действие. Мне повезло что удалось вспомнить тот момент когда мне даже нарочито бросили что-то в бокал и обрывочные воспоминания следующего дня, где мне говорили о какой-то подлости относительно меня. Могу только пожалеть о своём легкомыслии к этому жесту, но сделал это близкий мне человек, а степень доверия была слишком высока, плюс двадцатилетняя самоуверенность с бравадой и вера в то, что для меня всё по-барабану Возможно это спасло меня и коварство всё-таки осталось без удовлетворения. Обманувший доверие сознался, но рассказал не всё. (причина не ясна). Сказал лишь наблюдали что я вытворяла и на отрез отказался называть вещество что с улыбочкой было брошено в бокал. Действие наркотиков мне совершенно не знакомо, тут у меня всё категорично не приемлемо.

  • Я за уши не притягиваю к истории Ефремова, но подлянку могут сотворить даже близкие люди или друзья. И действия в отключке более чем возможны. Машина всё-таки странно шла. Почему не рассматривалось судом? Возможно потому что если бы он не пил, то этого не произошло. Но всё-таки факт намеренной подставы для Михаила Ефремова вполне возможен и поводов сколько угодно… Не заурядная история, странный адвокат, и эта развязанная грызня. Совсем не давно так же гнобили Армена Борисовича Джигарханяна. Безусловно довели пожилого человека и там явно была наемная клака. Даже проплаченные грязные комментарии в адрес близких. ( это даже доказано было)
    Не думаю что в случае с Михаилом Ефремовым выступают какие-то «наемники», но слишком много недоговорённостей и присутствуют халатные упущения в расследовании. И адвокат с прокурором — шуты гороховые. Всё странно.

  • Он был ПЬЯН, наркотки только добавка. Ищите заговоры в другом месте. Кому нужен этот алкаш?

  • Аноним
    10.09.2020 в 23:04
    Не на столько алкаш, как хочется вам.

  • nu hvatit uje sporit narkoti ne bilo tolko snotvornoe mnogoe uje rassledovano nezavisimimi spetzami na ivrite ya ne pishu razgovarivayu i nemnojko chitayu nu tupaya chto tut skajesh vozitsya s russkim neohota muj silno boleet mogu dat svoy skipe poobshaemsya boleyu za muchenika efremova i ego semyu i ochen boyus za pashaeva day bog im vsem zdorovya i sili

  • От того, что Вы 666 раз скажете слово ХАЛВА, во рту ни у кого слаще не будет. У Вас просто предвзятое отношение к Ефремову как к выпивающему публичному человеку. Никто не снимает с Михаила ответственности за то, что он пьяный сел за руль. Вы как будто бы пытаетесь кому-то доказать совершенно очевидные вещи. Просто смущают кое-какие обстоятельства, которые могли быть оставлены на стадии предварительного следствия без должного и надлежащего внимания. Ну раз господин Добровинский сказал, что, с этой точки зрения, совершенно не к чему придраться, то, стало быть, так и быть:)

  • ne nado ssilatsya na podlenkogo dobrovinskogo i ego komandu 100 000 000 raz govoreno chto ne dokazano chto efremov pyany sel za rul i mnogoe drugoe ne hotite vilezat iz svoego bolota nu i ne nado v kom sovest jiva budut borotsya za efremova i pashaeva

  • Полина, Пашаев ни к чему тому, о чём Вы тут пытаетесь написать, не апеллировал)))

  • Спасибо, polina, за предложение. Но на скайп у меня не так много времени, тем более что любая тема, даже самая нашумевшая, всегда — поговорили и забыли. Да и мнения по темам у нас могут быть и разные, и одинаковые.

    По-поводу русского шрифта. Если не умеете писать на языке вашей страны, то как вы нашли сайты русских ток- шоу? Вам ведь это как-то удалось. Писали названия передач латинскими буквами? Попробуйте то же самое и с переводом. Пишите тогда латинскими буквами: РУССКАЯ КЛАВИАТУРА ОНЛАЙН или: РУССКАЯ ВИРТУАЛЬНАЯ КЛАВИАТУРА, или: ПЕРЕВОД С РУССКОГО НА ИВРИТ С КЛАВИАТУРОЙ (там тоже виртуальная клавиатура).

  • Квартирная хозяйка Стерхова ,бедная,осталась без квартиранта. Шляется по шоу ,как и стервятники Захаровы,свою денюжку хочет получить. Толстая туша типа в трауре. Еле-еле жабий роток открывает.Захаров жил с законной женой, многочисленные видео разных годов тому доказательства . У Стерховой он проживал,когда работал в Москве .Интим может имел место. Но и только. Стерхова везде демонстрирует фотографии последних лет. А где фотографии двадцати двух летней давности,когда были молодыми ,где видео совместных встреч Нового года и других праздников? Нет их,потому что Стерхова даже гражданской женой Захарову не была — просто квартирная хозяйка. У вахтовиков у всех почти такие запасные аэродромы есть,чтобы не готовить,не стирать и не платить аренду за квартиру.Так что уймись Ирка и не позорь память своего квартиранта

  • Аноним
    11.09.2020 в 10:45
    Похоже на то… Она хочет признания женой, что бы предъявить иск Ефремову. Понятно что горе, но шоу ни одного не пропускает. Потому что случившееся скорее для неё больше проблема, чем горе. Может кто купится на слёзы и найдет лазеечку для ее признания, тогда материальная проблема будет для неё решена.
    Потому меня настораживают её слёзы, хотя сочувствую…

  • Аноним
    11.09.2020 в 10:45
    На самом деле, без бутылки очень сложно разобраться, в каких именно отношениях находилась гражданка Стерхова с курьером Захаровым, когда он был жив, но всё-таки она вызывает не столь отталкивающее впечатление, как невестка погибшего мужчины Татьяна, которая ясно дала понять всем без исключения, что так НИКОГДА и не сможет простить Ефремова за его преступную небрежность, повлекшую уход из жизни самого близкого и дорогого для неё в этой жизни человека.

  • Странно,почему вдруг потерпевшими стали считать стаю налетевших родственников? Вроде потерпевшими всегда считались родители,жена(муж) и несовершеннолетние дети.Разве сейчас не так?

  • Аноним
    11.09.2020 в 12:26
    Добровинский Александр Андреевич Вам на этот вопрос точно смог бы очень доходчиво и досконально ответить. Это же он представлял их интересы в суде по УД в отношении Ефремова. Ну и Сергей Аверцев смог бы пролить свет на все эти юридические нюансы и тонкости.

  • Мать, официальная жена и дети Захарова и так признаны потерпевшими. Почему они «стая налетевших родственников»? И если российское законодательство позволяет братьев и сестёр тоже признавать потерпевшими, то имеют право.
    Зря все потерпевшие, кроме старшего сына, предъявили Ефремову всего лишь символический иск за моральный ущерб. Если закон предусматривает, обязан был платить.

  • А это поза у них просто такая была. Мы, мол, люди бедные, но при этом очень гордые. Хитровыделанные тогда уж, а не гордые. Как говорится, с паршивой овцы, но хотя бы шерсти клочок. Да-к Ефремов и так уже в самый угол загнан. А теперь его ещё и дюже алчным и беспринципным попытались выставить. На Пашаева же не поскупился.

  • Polina, писать надо или на планшете, переключив на русский язык, или найти клавиатуру translate.ru,где набор латинскими буквами даёт русский текст. Мы тоже живём не в России, но набираем текст на русском. Ваши комменты никто читать не будет, не пишите или найдите приемлемый вариант, чтобы был нормальный текст.

  • Да, polina, это даже проще, чем моё объяснение возможности писать русским шрифтом. Таня вам очень дельную вещь предложила. Именно так и введите запрос: translate.ru и пишите на клавиатуре с русским шрифтом. Иначе ваши комментарии невозможно прочитать. Никто не хочет разбирать, что вы там написали.

  • У нас никогда не искоренить ни пьянство ни наркоманию. Вместо того, чтобы осудить преступника
    люди восхваляют его и тащат еду в СИЗО. Молодцы!

  • Не восхваляют, а защищают от ваших злых и неуместных языков ( скорее одного)
    Нет здесь ни одного комментария на восхваляющую тему. Не надо сочинять того чего нет.

  • Если Вас эти люди чем-то не устраивают, что же Вы тогда о них исподтишка пишете, как и о Ефремове?) Ну вот такие у нас в стране люди. Есть и те, кто сострадают оступившимся и запутавшимся грешникам. Ефремов же сказал, что никакие ему от них передачки не нужны, а они всё ходют и ходют, ходют и ходют. Как будто бы Михаил уже умер и лежит в каком-нибудь Мавзолее)

  • Вспомните книгу Булгакова «Собачье сердце». Так там тоже одна такая простодушная старушка пришла к профессору Преображенскому аж с самого Пскова, чтобы на говорящую собачку посмотреть) А сейчас в роли этакой собачки говорящей — Михаил Ефремов) И что-то эта самая моська пытается ещё говорить о каком-то раскаянии)

  • hvatit lyasi tochit uje ochen mnogo rassledovano nezavisimimi spetzami iz raznih stran nu i rossyskie nakonetzto podklyuchilis delo strashnoe boyus za jizni efremova i pashaeva vihodite iz bolota togda mnogoe uznaete pereklyuchites na dobrovinskogo ego shlyuh i podonkov zaharovih s jirnoy sviney sterhovoy eto kak minimum

  • А Полина всё издевается над комментаторами. Ей пишут, пишут, и по-хорошему, и по-плохому, но она гнёт свою линию — буду писать абракадабру.

  • Меня больше всего поражает уйма неубедительных доказательств от такого многолюдного перекрёстка, где практически на всех зданиях присутствуют камеры слежения, а в самом авто Ефремова должен быть видеорегистратор. У Захарова, потенциально тоже.
    Суть такова — если по совокупности были бы представлены убедительные доводы, то сомнений не возникало.
    Интересно, а почему про подушки безопасности сказали практически 3 месяца спустя? Не за что не поверю что столько времени анализ готовился. Ну хоть это убедительно, но почему ждали когда Ефремов сомневаться начнёт??? Прямо как будто готовились, когда он совершит не верный шаг, что бы с новой силой продолжить грызню и травлю.
    Больше того, Ефремова посадили, а группка людей продолжает травить артиста. Мне это напоминает травлю в отношении Джигарханяна, за то что тот решил развестись с молодой женой и вернуться к прежней.

  • Аноним
    12.09.2020 в 17:13
    Как вообще можно сравнивать великого народного артиста Джигарханяна Армена Борисовича, который тем более никого не сбивал и ни в кого не врезался, находясь за рулём своего собственного автомобиля, и какую-то спившуюся шмокодявку Ефремова, об которого теперича кто только ноги не вытирает?) В то время как ему, между прочим, светит 8 лет колонии общего режима! А домысливать можно всё, что угодно) Может нам, и про бывшего мужа Виталины не всё говорят)

  • Кстати, Виталине надо обратить внимание на Пашаева. Очень подходящая партия:)

  • И в той, и в другой истории не обошлось без всезнающего пострела Марика Рудинштейна) Только там он топил Виталину, а тут решил вдруг вспомнить, как Ефремова вылавливал из фонтана на кинофестивале) Может, не надо было этого делать) Захаров бы сейчас был жив и здоров, и не было бы повода для травли заслуженного артиста.

  • Так многие в «воспомнания» ударились: кто за, кто против — а то забыли про них. А вылавливать всегда надо, но не для того, чтобы людей давил. Сидит и всё. Замолчали бы все лучше с «невиновностью». Чем больше действия, тем больше противодействия.

  • Аноним
    12.09.2020 в 17:32
    Конечно нельзя сравнивать. Джигарханян глыба, но Ефремов интересный артист всё-таки. Вы всей травлей своей превратите его в героя. Когда он выйдет на свободу, он не останется без работы.
    Надо отметить что за Ефремова столичная богема вступается гораздо дружнее.
    Куча сочувствующих статей от разных режиссёров и артистов.
    Вот так.
    Когда беда случилась у Армена Борисовича, до обидного играли в молчанку, словно Цымбалюк тараканище какое-то.

  • Аноним
    12.09.2020 в 17:52
    А то… И будет она адвокатской пленницей.

  • И будет «богема» вступаться. А как же не сочувствовать? Видно, сами грешат ездой в пьяном виде, поэтому своих спасать надо.

  • А Карине Мишулиной в своё время сколько кровушки попили. А теперь вот за Михаила Ефремова принялись. Чего только про бедного и несчастного Спартака Васильевича не наговорили. С каким только г…щем не попытались его смешать. Слава Богу, он не дожил до сегодняшнего дня и не видит то, как ему пытались посмертно навязать какого-то хитровыделанного товарища в лице Тимура Еремеева. Ну хоть эти страсти улеглись. А то и Карина Мишулина была сама не своя, и вдове Спартака Васильевича пришлось ой как не сладко. Как вообще всё это она смогла пережить!

  • Кто о чём, а вшивый о бане (12.09.2020 в 18:46).

  • Баня — это отсутствие причинно-следственной связи между действиями Ефремова и наступившей смертью Захарова. Во всяком случае, сомнения так и не устранены.

  • Баня — это связь со вшивостью. Тут о Ефремове пишут, а вы почву зондируете, кто с вами, кто против вас, чтобы на сайте другого ток-шоу получить поддержку.

  • Никакую почву я не зондирую, а просто высказываю свою точку зрения, что Ефремов заслуживает снисхождения в связи с тем, что есть и смягчающие его вину обстоятельства. Следовательно, он может добиваться обжалования вынесенного решения по УД в отношении него. Вот это как раз и является моей так называемой баней. Тут не столько о Ефремове пишут, сколько нападают на него. Вот так.

  • Например, то немаловажное обстоятельство, что преступление совершено впервые.

  • Те, кто «нападают» также высказывают свою точку зрения. Имеют право.

  • ne imeyut pravo ne obladaya informatziey kompetentziey i kak minimum mozgami na likbez otpravlyayu vseh k yuriyu brandtu na you tube est do prigovora i svejee ot 12 sentyabrya

  • Полина, хоть кто-то сомневается в том, что Михаил Ефремов мог быть причастен к ДТП. Спасибо! Вы бы только видели, как Владимир Соловьев реагирует на эту ситуацию!!!

  • polina. Вы тем более верхушек нахватались. Я так подозреваю, что у вашего Бранта есть какие-то далеко идущие планы, поэтому он так активно вмешивается в это дело. При этом не зная ни подробностей произведённого следствия, ни российского судопроизводства, поэтому всё время повторяет: если… или приводит в пример: в Израиле… В общем, ничего он толком не знает по делу Ефремова, но люди желающие оправдать Ефремова слышат то, что хотят слышать.

  • da anonim mi s vami iz raznih galaktik a po povodu merzskih soloveva dobrovinskogo mne stidno za nih kak za predstaviteley moego udivitelnogo naroda no oni kak otbrosi otshepentzi protivno daje govorit o nih

  • Хитровыделанные приспособленцы, не лишенные предприимчивости. Не отщепенцы)

  • Ну а им, polina, противно говорить о таких, как вы.

  • Полина, Вы имеете полное право на внутренние сомнения. Никто Вас именно за это не критикует. Мы все равно всей правды не знаем. Только фрагментарно и эпизодически. Никто не может быть застрахован от судебной ошибки. Даже заслуженный артист.

  • Никаких выводов этот наркоман не сделал. Сожаления что убил человека нет. Ну теперь ему все дозволено, и сидеть будет как король. Зачем ему каяться? Общественность встала на его защиту, а не
    на сторону пострадавших. Такое у нас общество.

  • Откуда, гость, знаешь, кается Ефремов в содеянном или нет? В одной с ним камере сидишь? В душу к нему заглядываешь? Пострадавшего в ДТП тоже искренне жаль.

  • Ну не мог предположить Ефремов, что его машина и фура Захарова именно так столкнуться. Предусмотреть и предугадать этого было нельзя. Хотя странная, конечно, логика: Ефремов не раскаивается в содеянном именно потому, что вина была его незначительной. А вот если бы наступление смерти охватывалось умыслом Ефремова, то он вообще тогда, получается, должен был пустить себе пулю в лоб. А может, он эту самую вину искупить хочет и находится в самом начале пути этого самого покаяния?! Вот он сказал на суде, что дошёл до самой ручки. А если эта ручка той самой двери, которая приведет его к внутреннему и духовному очищению?! Пишете так, как будто всё про него знаете, каждый закоулок его души уже прощупали. Нельзя отказывать споткнувшемуся и сбившемуся с пути человеку в том, чтобы он смог осознать и понять, что и его собственная жизнь бренна. Он ею сам распоряжается. За него решать не надо.

  • ОКО ЗА ОКО, ЗУБ ЗА ЗУБ — это вообще не про Ефремова и не про его ситуацию. Точка.

  • А чего тут знать: кается или нет? И так всё ясно, незачем «в душу к нему заглядывать». Ефремов выступил с последним словом перед вынесением приговора и сказал:»…Я в тупике, здесь были все доказательства — я признаю вину и искренне РАСКАИВАЮСЬ, ЕСЛИ ЭТО СДЕЛАЛ Я»!
    Не «уверен» — значит не в чем ИСКРЕННЕ РАСКАИВАТЬСЯ…

  • гость
    13.09.2020 в 19:00
    После видео пирующих земляков погибшего, в ожидании приговора скандирующих: «Ефремов убийца», как-то совсем не хочется эту семью поддерживать. Настолько низко выглядит эта орущая толпа.
    Вот такое общество.
    Стоит ли уподабливаться?

  • Если преступление совершил я, то и признаю вину тоже я. Обвиняют же в этом именно меня. Тем более что у Ефремова было несколько дней перед тем, как выступить с этим самым последним словом. Всё правильно сделал. Даже стихотворение с глубоким смыслом подготовил, полное искренности. В нём как раз и сквозит идея раскаяния. Другое дело, что его могут понять при этом как-то превратно. И не расценить это как чистосердечное признание и раскаяние. Но, как говорится, сколько людей, столько и мнений. А к отдельно взятым словам можно до бесконечности придираться. Главное не форма, главное — содержание.

  • Аноним
    13.09.2020 в 19:53
    Вы сомневаетесь что Ефремов раскаялся?
    Что так? Чем оправдывать свое сомнение? Частицей «если»?
    А ПОЧЕМУ ЕФРЕМОВУ НЕЛЬЗЯ СОМНЕВАТЬСЯ?
    В отличии от вас он всё-таки признал свою ошибку. Вы нет. Вы из толпы.
    Прекращайте нести эту ересь желтушного происхождения!

  • Сомневался Ефремов потому, что не запомнил момента столкновения двух машин. На суде он именно об этом и сказал. Точнее правильнее было бы сказать, что он пришёл в себя именно после того, как произошло роковое столкновение. Но на тот момент до конца в себя ещё не пришёл и вёл себя крайне растерянно. А именно это и влияет на квалификацию правонарушения, в котором он обвинялся. Тут как раз всё просто. И тем не менее, даже не смотря на это самое обстоятельство, заявил, что признаёт себя виновным и испытывает раскаяние перед потерпевшими. Потому как если бы он был в сознании перед тем, как столкнуться с машиной Захарова, вряд ли бы он стал превышать скорость на 25 км/ч. Машина-то по прямой двигалась. Ефремов фактически на таран шёл. Не смертник же он какой-нибудь. Либо, по идее, должен был предпринять попытку торможения. Но что-то помешало ему это сделать.

  • Не превысил бы скорость — не произошла бы трагедия. Возможно, пытался этого избежать. Это его даже в какой-то степени оправдывает. Ехал бы себе спокойно — ничего бы этого вообще не случилось. Тем более что, вроде как, и раньше Ефремов садился пьяным за руль, но это были административные правонарушения, а в данном случае речь идёт об уголовно наказуемом деянии. Он и об этом на суде сказал. Мол, простите, люди добрые! Если виноват — сажайте! Мог бы воспользоваться телефонным правом — прибегнул бы к его помощи! Понимаю, что дошёл до ручки! На миру даже смерть, и та красна.

  • Аноним, не бросайтесь писать всем «послания», а сначала ЧИТАЙТЕ.

  • efremov ne bil za rulem tormojenie bilo i daje bila popitka uvernutsya tolko kem eto prikazano ne rrassledovat kak i mnogoe drugoe davayte pogovorim o dobrovinskom v chem ego obvinyayut v londone pochemu emu i ego vshivoy komande pozvolili bit na sude obvinitelyami tolko za eto vseh nujno uvolit i nachat vse snachala kto vilez iz furgona zaharova a pro sterhovu oy kak hochetsya posudachit osobenno ee prezritelnoe pashaevu vi ne mujchina uhohotalas ya

  • polina, вы здесь для того, чтобы посплетничать? Вам не стыдно предлагать «обсудить», точнее обос… (не буду писать слово), родственников, близких погибшего и их адвокатов? Почему бы тогда не «поговорить» о жене, любовнице Ефремова и адвокате Пашаеве?

  • Аноним
    13.09.2020 в 22:44
    Провоцируете на такой разговор? Вам интересно?
    А Вам уже мало Ефремова косточки перемывать?

  • Да это просто такой звоночек был для писателя Быкова. Очень уж как-то смахивает на чью-то постановку. Подставили Ефремова, а потом ещё и так публично унизили. Так ведь уже и не представляется возможным установить, чьи же именно были следы в машине Ефремова помимо его собственных и какова давность их образования, но факт их обнаружения тем не менее был установлен. Кто же там всё-таки ещё находился? Так и останется навсегда загадкой. А потом Михаила сломали, и он отрекся от всех своих взглядов и убеждений, и вынужден был признаться в том, что читал сатирические стихи за деньги. Не опровергнуть и не доказать. Но версия тем не менее существует.

  • Конечно он ничего не помнил, после алкоголя и наркотиков. И за это надо давать не 8 лет.

  • semyu efremova kak i ego samogo neshadno travyat 3 mesyatza seychas nachalos unichtojenie pashaevapoetomu ya i predlojila pereklyuchitsya na svoru poteryavshih kormiltzai ih povodirya dobrovinskogo tam mnogo pishi dlya nas naschet chto nikogda ne uznaem nepravda uje mnogoe znaem i esli kto zabil vse taynoe stanovitsya yavnim a u vas seychas 37 god posmotrite 60 minut s omerzitelnim do ujasa popovim i svoroy shakalov protiv odnogo pashaeva tochno kak i bilo na sude obratite vnimanie na molodenkogo shakala daleko poydet itak 37 god vam ne strashno

  • Полина, Стерхова с Ефремовым уже разобралась. Теперь она уже на Пашаева переключилась. Странная, конечно, женщина. И очень подозрительная. Что-то тут всё равно не так.

  • 3 года условно ему дадут. а простого бы человека уже давно бы закрыли на все 12.

  • gostya hvatit uje podaetsya isk po delu efremova v evropeysky sud po pravam cheloveka pashaevu bravo odin protiv vseh sohranil chest efremovu podlomu bidlu s ego hozyaevami ne udalos postavit kainovu pechat ubytzi a sterhova budet razbiratsya s zaharovimi do posledney kapli krovi vot gde budet bitva gigantov oh i poteshimsya togda na slavu

  • Гражданка Стерхова — знойная женщина в мечтах курьера) И всё-таки Сергей её любил.

  • otkuda ti znaesh on lichno tebe skazal bilab lyubov jenilsya bi da i fotki svejie na 20letnie u vseh bil svoy raschet a seychas tolko odin raschet bablo obogatitsya za schet efremovih tolko zrya gubi raskatali jabi merzskie

  • Полина, у вас хоть капля совести осталась? Лучше бы рот не открывали — из вас только дерьмо лезет. Радоваться чужому горю? Вы насквозь гнилая.
    Желаю вам, того же горя над которым вы сейчас глумитесь.

  • Ирине Стерховой просто не надо поддаваться на провокации журналистов. Они ей вообще реально ничем не помогают. Только смакуют подробности её личной жизни. Адекватные люди сочувствуют ей и сопереживают. Но ведь у неё же и соседи есть, и подруги. Она не же не необитаемом острове обитает. Неужели нет никого, кто бы смог её поддержать в настолько трудное и тяжелое время. Без моральной поддержки никак нельзя.

  • Полина, не судите, да не судимы будете! А то потом придётся и вас из суда вызволять.

  • Ефремов не виноват. Объективное вменение вины недопустимо. Да, в момент выезда на полосу встречного движения якобы это именно он был за рулём, но, в каком именно состоянии в это самое время находился Ефремов, можно только лишь предполагать. Ефремов не отрицает причинения вреда, выразившегося в порче чужого имущества. По независящим от самого Ефремова обстоятельствам Захаров скончался. Врачи предприняли все возможное, чтобы спасти Захарова, но их усилия, тем не менее, оказались тщетны.

  • Не якобы, а за рулём был Ефремов. Скончался Захаров из-за того, что Ефремов врезался в его машину и причинил тем самым тяжкий вред здоровью Захарова, повлёкший смерть. Ефремов виноват. Чего ещё сусолить?

  • Аноним
    20.09.2020 в 16:33
    Вот именно «чего ещё сусолить»!
    А вы зачем сусолите?

  • Сусолите вы. Надоело лапшу с ушей снимать о «невиновности» Ефремова. Не ваша лапша? — не лезьте.

  • Тупите. Не идет речь о его не виновности.
    Просто косточки полоскать прекращайте.

  • Чего с косточками к коммментаторам лезете? Я могу и про вас мнение высказать, тупая вы баба.

  • Аноним
    21.09.2020 в 19:49
    Вы банально обзываетесь и я не баба.

  • Вы прям сама любезность, не баба. Так не сусольте и не лезьте с косточками.

  • Аноним
    21.09.2020 в 20:22
    Я наоборот отбираю у вас эти «косточки». Видимо поэтому вы так рычите на меня.

  • Это ты-то не баба? Насмешила… ну и тупая.

  • Аноним
    21.09.2020 в 20:35
    Нет не баба и ты не мужик. Просто пацан и ёрничаешь как пацан.

  • Понятно, кем ты «работаешь». Тебя пинают, а ты всё равно лезешь. Наглеешь профессионалка — тебя не приглашали. Не лезь, не обломится.

  • Аноним
    22.09.2020 в 12:31
    Я то никем не работаю здесь. А вот вы похоже работаете для перемывания костей.

  • Послушай ты, тупая баба. Мой комментарий 20.09.2020 в 16:33, где я пишу: «чего ещё сусолить?». Так что лезешь ко всем помыть тут только ты, а тебя не просят.

  • Аноним
    22.09.2020 в 16:51
    Я говорю что я не баба и не сусольте уж эту тему. Возмущает что отвечаю? Не отвечайте. Что за проблема? Из-за чего нервничаете и скатываетесь на оскорбления?

  • Ефремова скоро выпустят. Искренне хотелось бы в это верить. Подлечат на воле. Вот.

  • nadeyus chto mirovaya obshestvennost ne dopustit unichtojeniya pashaeva na nego spusheni shakali vseh vremen i narodov ot efremova trebuyut ocherneniya pashaeva day bog viderjat emu eti stalinskie pitki pashaev bistro ponyal chto efremov ne vinovat i eto ne vhodilo v plani stalinistov seychas izvestno nu ochen mnogoe no peresmotr dela doljen bit daje ne ot dannih kotorie uje nikak ne skrit a po chisto formalnim prichinam pervuyu ozvuchil momentalno yury brandt ishodya iz ee chyudovishnosti vtoruyu ozvuchila rossyskaya sudya natalya mirosnikova obe prichini svyazani s dobroskotskim tretya prichina okazalas ta chto pashaev gaveny advokat i izza nego postradal efremov a znachit kto bi mog podumat efremov de fakto bil bez advokata posemu poetomu tolko po etoy prichine doljen bit peresmotr dela ne govorya yje obo vsem sudilishe

  • Полина, хватит. Идите к врачу.

  • vishel novy vipusk o sterhozaharovih yato dumala chto sterhovu zamochili a ona v turtziyah nuda ladno vsebi nichego no paskuda borisov prerval zapis s materyu na samom glavnom nu chto davno uje izvestno tolko uslishat eto ot materi eto sovsem drugoe delo nu da ladno

  • Хватит, Полина, хватит.
    88-летняя мать жертвы ДТП только в день похорон узнала, что ее сына больше нет в живых. Но убитой горем женщине не сообщили о том, что Сергей погиб в результате смертельного лобового столкновения на Садовом кольце с участием заслуженного артиста Михаила Ефремова. Ей сказали, что у Сергея не выдержало сердце.

    Маргарита Захарова (оф. жена) обратилась с иском о расторжении брака 25 мая 2020 года к мировому судье судебного участка № 4 Железнодорожного района Рязани. Сейчас этого документа на сайте суда уже нет. Но факт подачи иска в суд Лайфу подтвердил Сергей Аверцев, адвокат Виталия Захарова — старшего сына погибшего в ДТП с Ефремовым.

    И видео в YouTube на эту тему: В деле Ефремова новый неожиданный поворот.
    С названием — Не дожил до развода.

  • Тем не мене, по факту развода нет.

  • Канечна. Вовремя Ефремов напился и покатался.

  • Угу. Напили и покатили.

  • Да уж, распоясались эти инопланетяне — синюгам покоя не дают: хватают, в автомобиль запихивают и катают… Безобразие!

  • da sergey pomer jenatim poetomu sterhova bludnitza ey nichego ne oblomitsya no i margarita doljna viletet iz chia sina margariti nado proverit na sla sergeevih ijdiventzev za loj pod prisyagoy no oni vse lgut a sina margariti nado proverit na dnk ot sergeya li on i voobshe kak bi nekotorie anonimi ne pihteli delo razvalilos polnostyu zapis s materyu sergeya doljna popast k bastrikinu kto nibud eto sdelaet

  • ne poymu chto u menya proizoshlo perepisivat net sil glavnoe ponyatno

  • Канечна. Инопланетяне наглеют с каждым днём. Не только синюг хватают и укатывают, они ещё рыжухам статус «вовремя смыться «придают. Только ножки от этих рыжух остаются. Какой кошмар!

  • Вот ещё последние комментарии инопланетяне перевели, тогда совсем хорошо было бы.

  • Не переведут. Это инопланетяне комментаторов кошмарят.

  • Да, все беды от них. Хорошо, хоть понятно: кто и что!

  • Ого. По именам инопланетян знаете?

  • Нет, но вы же знаете, подскажете.

  • Это вам понятно кто и что. А я только знаю от вас, что вам не будет хорошо, пока текст не переведут.

  • boje kakaya merzopakostnost sterhova byushayasya za 5 lyamov i pojiznennoe soderjanie v 20 000 ejemesyachno ot detey efremova ya bi ey virezala pryad so lba kak je toshnit ot nih vsya shobla s alenushkoy dobrovinskim i ego shlyuhami no kto avtori unichtojeniya efremova ispolniteleyto mi znaem uje hodit infa o tom chto tankini deti ot sergeya o tom chto ona ego lyubovnitza ya podumala gdeto mesyatz dva nazad imenno potomu kak ona ubivaetsya snachala dumala igra a potom snizoshlo

  • Боже, до чего вы мерзопакостная личность, Полина.
    Неделю назад у нас умерла сестра мужа (мы не расписаны, но вместе уже 10 лет). Уехала в больницу и не вернулась. Вы не можете представить ту боль, когда я узнала это. Сначала хотелось закричать: «Неееет!» Потом прострация, потом слёзы. Долго не могла собрать себя в кучку…
    Встречались не часто, но она была близким нам человеком. Ещё не пенсионерка, смертельных болезней не было, но… вот так — был человек и нет. Это не выразить словами, как это больно.
    И сейчас, сто́ит только подумать… очень тяжело…
    А вы, Полина, злорадствуете над Захаровыми, Стерховой…

  • pardon anonim a s kem raspisan tvoy muj chto toje v blude jivesh s jenatim sterhovazaharovi obgajeni donelzya izza padalshitzi sterhovoy chto v turtziyah seychas uvolili uchastkovogo interesno po kakoy state i chto teper s ego semey chto ostalas bez kormiltza ona i detey efremova gotova sojrat kak i zaharovi no tam uje dela sereznie zakruchivayutsya vasha otzenka ne po adresu

  • Пусть вам всё вернётся…

  • pravilno doljno vozvrashatsya lyudyam po delam ih poetomu vsyu sterhovozaharovodobroskotskuyu kodlu jdet geena ognennaya i vseh shakalov neostalinistov i ih prispeshnikov a vsetaki vash muj dvoejenetz kak i zaharov poetomu sterhova tak blizka vam nesmotrya na vsyu ee falsh krome 5 lyamov i pojiznennogo soderjaniya efremovim najretsya tak chto v glotke zastryanet bit tomu

  • Вы, Полина, ненормальная. Что вы вообще знаете о моей семье? Ничего, а уже лясы точите.
    Двоежёнец тот, кто дважды оформил брак. У Захарова брак был только один, на бумаге. На самом деле он давно распался. У них у каждого была своя личная жизнь. Об этом писала и его «официальная жена» в заявлении о разводе. Их дело, почему не оформляли развод раньше. Свидетельство о браке даёт только юридические гарантии, не более. Это примерно как родитель не тот, кто родил, а кто воспитал. Если брак распадается, то никакая бумажка не поможет, не удержит. И потом, если пара собирается развестись, разве нет условия раздельного проживания или раздельного ведения хозяйства? Или, по-вашему, один из супругов может тыкать другому бумажку в нос и требовать исполнения «обязанностей»? Это означает, что расстаться вообще никогда невозможно…
    Захаровы собирались официально оформить развод и, очевидно, поэтому Захаров также и решил зарегистрировать свой гражданский брак… но не успел.
    Это беда Стерховой. Кто же мог заранее всё знать? Был бы брак оформлен, было бы по-другому. Не зря закон предусматривает деньги за моральный вред. Их получают супруги или ближайшие родственники погибших, также и в катастрофах. Аморально обвинять их в корыстности. На то и закон, и выпендриваться тут незачем.

  • anonim ne uchi uchenogo a ti prosto zameshivaesh kotleti s muhami nu nravitsya tebe eto blyudo nu i na zdorove a tvoya sterhova krome pozora nichego ne poimela a margarita zaharova viletit iz poterpevshih i budet otvechat za loj pod prisyagoy a sinovya sergeya voobshe proydut dnk na krovnoe rodstvo s nim kinoshka eshe ta eshe yumor prozvisha butirinoy butilkina buhalkina ne v brov a v glaz

  • Не факт что Захаров собирался оформлять брак со Стерховой. И если супруги собирались развестись, то не факт он они это осуществили бы. При наличии детей суд предоставляет отсрочку и брак продолжает существовать. ( кажется это 1 или 2 месяца) Тем более если в браке Захаровых есть дети и жена получала материальное обеспечение на них. Почему она не потерпевшая? Её дети лишились отца и внимания, которое он им уделял. Ни какой развод не отменяет отцовство.

  • «Жена» подала заявление о разводе и Захаров, живя в гражданском браке со Стерховой, приготовил ей кольцо и открытку. Дети у Захарова взрослые. Разве ещё что-то неясно?
    Что Полина пишет, вообще не сто́ит внимания. У неё, видимо, крыша поехала…

  • Если у Захарова гражданский брак, помимо официального, то это уже двоеженство.
    Если он не разведён, то Стерхова только сожительница. Потому что гражданский брак не может быть признан при наличии официального.
    Если бы Захаров готовился к свадьбе, то купил бы два кольца.
    Если он не успел развестись, то брак продолжает существовать, а на каких условиях — это никого не касается. От брака есть дети, значит брак не фиктивный.
    Полину совсем не читаю. Не вижу смысла (глаза только напрягать и мозги). Своё мнение имею.

  • Отошлю вас к комментарию 27.09.2020 в 16:28. Насчёт кольца… Откуда вы знаете, что Захаров его не купил? Какое это вообще имеет отношение к его смерти? Какая разница каким он был? Человека нет и нет смысла обсуждать его и его взаимоотношения в семье. Оставьте это Полине.

  • Откуда знаю что нет второго кольца? Да элементарно… Вы думаете что Стерхова просто второе решила не показывать? совсем не логично. Вот уж точно с удовольствием бы два демонстрировала для пущей убедительности. А одно… не то не сё получается… Я уж не буду за неё решать почему так? Пусть на её совести этот спектакль будет.
    А к чему это обсуждается? Так ведь вы сами это охотно обсуждаете… Мне-то чего рот затыкаете? И Полина вам покоя не дает, а не мне…

    Ну может подождём когда второе кольцо покажут. Завалялось в бардачке наверное. А с ним лихо признают Стерхову потерпевшей просто потому, что Захаров развестись не успел. И законную жену накажут за то что не сомневалась что она потерпевшая только потому, что развестись не успела. Ну а то что он материально помогал ей и детям, так это совсем пустяк в сравнении с тем что Стерхова потеряла доход с квартиранта, который сожительствовал с ней и деньги давал. Значит Стерхова, по большому счету, жила на деньги, которые не до получала законная семья.
    Вот я и НЕ удивляюсь что её Захаровы признавать не хотят.
    Слишком жирно для её запросов будет…

  • Вы ничем не отличаетесь от Полины. Погиб человек и не дал вам отчёта почему так, а не этак. Вдвоём и обсуждайте. Вас никто не заткнёт — таких хватает. Противно.

  • Аноним
    28.09.2020 в 01:52
    А вас что тянет обсуждать? Чем вы то Полины лучше? Я с Полиной совсем ничего не обсуждаю, потому что не читаю её комментарии. И таких как вы тоже хватает. Читать не менее противно.

  • zrya ne chitaete moi komenti no ya ne obijayus voobshe poezd tak daleko ushel a vi ne hotite eto znat obsujdat koltzo ot malahova nu uje daje ne smeshno u dobrosvinskogo bil den rojdeniya pashaev pojelal emu smenit samokat na osla butilkina buhalkina bravo pashaev

  • Анониму 28.09.2020 в 09:35
    В этом и есть наша принципиальная разница. Мне противно, что взахлёб обсуждают взаимоотношения в семье Захарова, его семью и его самого, а вам противно, когда пытаются вас урезонить и пишут вам об этом. У вас с Полиной одинаковые интересы. Оставайтесь, обсуждайте — вас никто не заткнёт, а мне гадко. Не пишите мне, я с таким людьми не общаюсь.

  • Аноним
    28.09.2020 в 14:05
    Я с вами совсем не общаюсь. Просто высказываю мнение по поводу ваших слов.
    Вам меня урезонивать — кишка тонка. Вы сами лезете в дебри взаимоотношений семьи Захаровых. И принялись рассуждать о том, чего вас не касается. Сами заводите разговор (Аноним 27.09.2020 в 16:28) от которого вам же и противно и гадко. Этот разговор происходит потому что вам всё время хочется что-нибудь гаденькое говорить в ответ. Похоже вам уже не важно кому и про кого. НЕ ОБЩАЙТЕСЬ на здоровье. Спокойнее будет. Я не знаю какие у меня интересы с Полиной. Я её не читаю.

  • 28.09.2020 в 14:05

    Верно пишете. Не обращайте на эту наглую, дерьмовую бабу внимание. Она за Ефремова зад свой рвёт, ко всем комментаторам везде лезет и хамит. Не лезет только к тем, кто что-нибудь гадкое про Захарова и его семью пишет. Передачки Ефремову носит. Пошлите её на хутор бабочек ловить.

  • Аноним
    28.09.2020 в 22:26
    Читайте внимательнее комментарии. Я не пишу гадкое про семью Захаровых, наоборот вступаюсь за его законную жену. Не надо переворачивать. Ефремова не защищаю, а НЕ ПОЗВОЛЯЮ ПИСАТЬ ГАДОСТИ ПРО НЕГО. Большая разница. Кстати ИМЕННО ВЫ ХАМИТЕ здесь и регулярно пишете оскорбления. Ваш комментарий наглядный пример этого.

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш адрес email не будет опубликован.