Пусть говорят. Выпуск от 09.12.2021. Звезды против телефонных мошенников.

В последнее время все больше людей становятся жертвами телефонных мошенников. Не обходит стороной эта беда и знаменитостей. Телефонное мошенничество приобрело такой размах, что каждый день звучат новые инициативы как справиться с телефонными аферистами. То они представляются работниками банка, то сотрудниками правоохранительных органов. Некоторые мошенники умудряют заставить своих жертв не только перевести им свои сбережения, но и взять для этого кредит. Анастасия Волочкова опубликовала в социальных сетях и свою историю. Оказалось она стала жертвой финансовой пирамиды, в которую ее завлекли по телефону. Сумма ущерба составила около двух миллионов рублей. В чем же сила убеждения мошенников? Почему некоторые из их жертв даже продают квартиры, лишь бы собрать необходимую сумму и отправить ее в никуда? Почему несмотря на все предупреждения люди продолжают верить аферистам? В этом постараются разобраться в сегодняшнем выпуске программы "Пусть говорят".

Комментарии 46

  • И Как Всегда — на фоне Волочкова, куда, ж, Без нее-то…))))

  • А вот и крыса, которая завидует Волочковой!..

  • О QBF главного не сказано — ничего Шпаков Потерпевшим возвращать не собирается, а эта пирамида для умных ещё и с 4 лицензиями и постоянными проверками ЦБ РФ была!

  • Когда отдадут наши денги

  • Волочкова молодец, могла бы промолчать и решить свои проблемы втихушку, но не стала… Респект балерине…и Харламову… И всем, кто решился об этом рассказать. За мошенничество должны отрубать руки или голову, а наше государство лояльно к этим уродам относится, значит само в доле. Законы, которые нужны «своим» государственным людям проталкиваются одним махом. А на обычных граждан всем по хер, смиритесь уже…

  • согласна

  • Аноним

    09.12.2021 в 16:44

    Вовсе, нет)))) просто, надоело уже, немного про 1 и тех же смотреть…

  • Молодец Волочкова! Сказанула правду и не описалась! Респект!

  • Ну так не одна Волочкова правду сказала. Они что, все должны были описаться? Кипятком писают только те, кто следит за Волочковой!

  • За Волочовой следят только те, кто считает что за ней следят. На самом деле всем на неё глубоко чихать. Даже на её потуги выглядеть правдолюбкой, потому понимают что это её единственный шанс светиться на1-м канале. Нет в ней искреннего желания помогать. Она только о своей персоне печётся, на вроде охотника, коллекционирующего титулы. Между тем шпагаты давно надоели, а остальное от творчества далеко. Но для дома культуры сойдет. Там ей никто не мешает. С восхвалениями туда и на ютуб, плюсоваться к купленным хвалилкам.

  • Так Волочкову, как в пострадавших так и в экспертах редко видно. Зато другие ходят туда, как на работу. К ним в отсвечивании никаких претензий? О «творчестве» рассказывают? Кому «чихать» на Волочкову и надоели её шпагаты — те не смотрят и по ютубам хвалилки не читают.

  • Никто не читает хвалилки. Совсем не интересно. То что Волочкова «страдалица» тоже вроде как на работу заходит в свободное от шпагатов время. А что редко? Так слава богу на ногораздвигание денежный эквивалент имеет пока. Пожелаем ей успеха и работоспособности на этом поприще. А то задолбает ещё экспертными потугами.

  • Вам интересно, вы читаете и следите за её успехами. Иначе не знали бы и не писали. Тема о телефонных мошенниках, а вы про Волочкову. Харламов и прочие не интересны?

  • Ой, господЯ!.. Да кто ж читает эту вашу хрень про волочкову! Достаточно беглого взгляда. А про мошенников она Америку не открыла совершенно точно. Просто в программе подняли актуальную тему, вот и всё… В подготовке передач часто используются подставные варианты. Ну а кто приключений на пятую точку добровольно ищет всем известно…

  • Значит Харламова так и не заметили. Хрень-то про Волочкову ваша (?), причём пространная. А я напоминаю, что передача не о ней. И если вы считаете, что это подставные варианты и фикция, то предъявляйте претензии к режиссёрам спектакля на актуальную тему.

  • Про волочкову только хрень и может быть. А эту передачу даже не собираюсь смотреть. Я вообще крайне редко смотрю эту программу, потому что в курсе как планируются сюжеты и так же в курсе что на экспертных диванах высиживают девицы с явно низкой социальной ответственностью, с грехом пополам проговаривающими, подкинутый редакторами текст. Когда вижу контингент присутствующих в программе часто всякое уважение к данному продукту исчезает. Разве что иногда в комментариях повеселиться…

  • Заметно. То-то пишете без передыху.

  • Читать умеете? Слово «иногда» видели? Я пишу редко. Скорее вы под каждой передачей отмечаетесь.

  • Ваше «иногда» везде. Особенно про шпагаты Волочковой, там где вообще совсем о другом речь идёт.

  • Где Волочкова там шпагаты. Неотъемлемая часть данной особы. И видимо ваше «везде» хочет видеть меня? И где те рамки в которые мой комментарий обязан не на йоту отходить от темы?
    Ну а если вас так взволновала тема мошенничества то рекомендую «Человек и закон» (есть масса передач аналогичного формата). Там это делают более профессионально нежели в ПГ. Там всё конкретно и не размазывается подобно киселю малоквалифицированными персонажами. Редакторы программы Борисова зациклились на скандалах и приноровились решать задачу в точки зрения «если бы да кабы». Явно заинтересованы в продолжении, особенно когда скандал связан со знаменитостью. Т.е. всеми силами стараются проблему усугубить, толкая людей (а порой и вынуждая) на громкие выяснения отношений. По большому счёту, собирают всех сплетников в студию, а знаменитость прискачет сама опровергать.
    Приходишь домой с работы, хочешь отдохнуть, включаешь 1-й и на тебе… наблюдаешь грязь в виде силиконовых мозговых всплесков проституирующих элементов, строящих из себя правдолюбок, а на деле просто пришли показать себя и свой прикид с глубоким декольте.
    ВЫСТАВКА ЧВАНСТВА!!! Вот истинное лицо программы!
    Переключаю. Позже некоторые программы просматриваю бегло (благо есть возможность), что бы иметь представление какой мутью травят мозги людям. Какая программа, такой комментарий будет от меня. Посмеяться над глупостью не грех, особенно над всякими «мусями-пусями»…Слава богу мое такое мнение не является единственным. Всё больше и больше людей устали от этой грязи. а особенно от недалёких экспертов и скандальных героев.

  • Вы не мне рекомендуйте, а сами следуйте своим советам. Не смотрите грязь, чтобы потом пространно не объяснять, кого вы там с глубоким декольте увидели. Любимая тема — шпагаты, хотя не все. Сделал бы Харламов шпагат — вы бы даже не заметили. Зрители сами без вас разберутся, что смотреть и что включать.

  • Разберутся из без вашего бурчания. Я грязь не смотрю. а изучаю чем промывают мозги. и ДЛЯ ЧЕГО НАС НА САМОМ ДЕЛЕ ПИЧКАЮТ ТАКИМИ ВТОРОСОРТНЫМИ ПЕРЕДАЧАМИ.
    А декольте практически в каждой программе, если не декольте, так наряды и причесон с штукатуркой выгуливают, потом в инсте продажа. Для того и сажают блогерш с силиконом и кредитными карточками вместо мозгов. И тут уже не коммерция телевидения от спонсоров. А использование экрана, отдельных не шибко талантливых индивидов, для банальной торговли и рекламы косметических средств. Зайдите к экспертам в инстаграм — там сплошь и рядом адресация не только к коллегам,но и туда от куда наряд дали поносить, массажерам, косметологам. визажистам, парикмахерам. Вот основное в этих передачах, а не человеческие проблемы и чувства.
    От того низкий уровень экспертов и сочиняются надуманные конфликты, которые не разрешают, а наоборот усиливают проблему. Потому что заинтересованы размусоливать тему.
    Пора этим блогершам оплачивать диванчики, на которых им разрешили посидеть, а то они уже в наглую оттесняют грамотных специалистов. Очень сильно поменялся контингент за последние пять лет.

  • «Я грязь не смотрю. а изучаю…». Изучайте, не пишите здесь отчёты. Разберутся и обойдутся без вашего бурчания.

  • Моё право озвучить свою точку зрения. Ваши цепляния на точку зрения не тянут. заходите побурчать и поцепляться. Чихаю на я вас! И не только я.

  • У вас не точка, у вас простынь. Скажу вам по секрету — это вас, любительницу балета и шпагатов, как всем известного серого грызуна, везде ловят. Даже кличку вам дали. А вы тут себе тихонько окопались. Научные трактаты о грязи написываете, не забывая проехаться по Волочковой, и чихаете. Займитесь своим «на я вас» коронавирусом!

  • На хрена меня ловить???… С вами всё в порядке? И простыни не только от меня и тут их всегда хватает. А если я вам покоя не даю или кто-то ещё так лечите свою психику.
    Я пишу редко! Но если мне надо высказаться обязательно высказываюсь. Мне вам даже кличку давать не надо, потому что видимо у вас одна забота цепляться к неугодным с вашей точки зрения комментариям. Так… безликость с оскорблениями… Видно по всему часто промахиваетесь. А к вашей Волочковой кто только не цепляется. Весь интернет смеётся над ней. Уж так она себя ведёт. И не моя вина, что программа пестрит малограмотными экспертами.

  • Конечно, зачем ловить — вы тут. Уже изловили. По-поводу цепляния — это ваше любимое занятие. Вам пишут про Харламова, но нет. Ваш интерес распространяется только на Волочкову, хотя здесь совсем другая тема. Даже какие-то хвалилки на ютубе перечитываете. Так что Волочкова не моя, а ваша. Но ваш неподдельный интерес к ней порядком надоел.

  • К Волочковой интерес исключительно ваш. Я просто продолжаю вашу любимую тему и вы охотно продолжаете ворчать в этом русле. А Харламова вы сами не пишете. Для меня нет повода его осуждать. Меня он ничем не возмущает и восхищаться тоже нет причины. Не прикольнуло ничем просто… Пишите сами. Что за проблема? Вы же тоже простыни писать умеете. Я даже возражать не буду.

  • У вас явно коронавирус! Нюх и аппетит тоже пропал?
    Премного благодарю за разрешение. Я лучше вашу точечную простынь почитаю. А насчёт любимой темы… Так вы не скрываете свой интерес в каждом комментарии. Не стесняйтесь, чего уж там. Кто о чём, а…

  • У меня прививка, а чихаю я на ваши ворчалки. И простыни мои читайте. Полезно. У меня разнообразные интересы, вопреки вашей версии Будет что интересное про Харламова — тоже напишу. По вашей заявке.

  • Ну так и прививка не исключает заболевания. Да и не вечно работает.
    Полезного в простынях пока, как ни стараюсь, не могу найти. Наверно, круг интересов очень широкий и простынь большая. А про Харламова заявка была пару раз, в коротеньких, скромных комментарчиках. Не заметили?

  • Ну и что что не исключает? Вы же тоже на земле не вечно живёте. Ну а если в простынях полезного не видите, спите на голом матрасе. Каждому своё.
    Ваше скромное про Харламова от моих глаз не укрылось, но не впечатлило. Вы просто забыли что передачи ПГ проглядываю мельком и вникать не собираюсь (см. выше). Прикольнуться в комментариях иногда забавнее самой передачи..

  • Вы не в курсе, что чихание на людей во время пандемии приравнивается к покушению на убийство?!
    Простыня простыне рознь. На ваших надо лежать или читать? Надеюсь вы на ваших научные трактаты не пишете? И с памятью у меня всё в порядке. Да и что ж про Харламова писать, если из 70-80 минут передачи с рекламой вас угораздило включить телевизор на мельк с декольте куда вы и вникли, подробно изложив круг ваших интересов.

  • Ваши вопли о покушении на убийство приравниваются к вашим параноидальным умозаключениям только и всего… Мой игнорир Харламова беспокоит вас видимо по той же причине. Если я мельком просматриваю передачу, то вопросы не ко мне. Какая интересная передача, такой и просмотр. К сожалению редко, но интересно бывает… И не только у меня такое отношение. Контингент присутствующих на экране оставляет желать лучшего. Это видно, даже читая комментарии к сюжетам, а если общаться вне интернета и по давно. Я не собираюсь тратить время малоэффективный трёп. И если мне передача показалась малоинтересной, то ищите собеседников на ютюбе. Иногда там встречаются не купленные хвалебщики.

  • Пока вам могу анонсировать на следующую неделю тёток сплетниц в глубоком трауре под новогодней ёлкой. Не знаю кого они там хоронить собрались, но зубы и ноги уже показали.. Это будет! Харламова что-то не видно… Может вы будете смотреть? Я нет! Настолько предсказуем их базарный трёп даже при попытках выглядеть вежливыми.

  • Это психически ненормальная
    Аноним
    22.12.2021 в 15:03
    Сразу видно какая то престарелая психиатричка невылеченная и недолеченная,медицина бессильна. Она пишет под всеми передачами,и запрещает всем высказывать свое мнение! Теперь вот волочкуву принялась защищать,в психушке ее погоняло -адвокатесса

  • Психиатрическая бабка требует чтоб ей писали про Харламова! О шпагатах Харламова, она хочет на него фантазировать, и злится когда её требования не выполняют, признается, что она кого-то или что-то словила, свихнулась на почве просмотра, требует писать про Харламова? Бгггг
    Видео что медицина в её случае бессильна, она вообще пропускает приём препаратов, у неё видения как явь, она словила и ловит бггг

  • Что за сумасшедшая пишет 27.12. в 21:30, в 22:55?

  • Что за идиотка (17:42) так обеспокоена высказываниями? задели? или поболтать охота?

  • Ещё одна сумасшедшая (15:51).

  • Идиотка (00:28) ищет сумасшедших. Забыла наверно свою голову проверить.

  • Всё понятно. 12.01. в 10:52 — сумасшедшая. Поджидает зашедших на страницу посетителей сайта, чтобы какую-то хренотень написать. Лови, я с сумасшедшими не общаюсь.

  • Понятно что 18:33 зашла идиотка рассказать что её преследуют и поджидают с хренотенью. Сама приходит. Никто не зовет. Но говорит что не общается. А зачем приходит? Хренотень читать наверное… Нездоровая какая-то.

  • Это сумашедшая идиотка Аноним
    12.01.2022 в 00:28 с магией преследования и она что-то ловит своей головой и ртом бездонным,она же просила про Харламова ей не дают фантазировать,и что-то ловить,все приходит в надежде словить,так как психиатры дакны махнули на нее рукой.

  • Эта сумашедшая бабка Аноним
    07.01.2022 в 17:42 с манией преследования,выпрашивает чтобы ей писали про шпагаты какие-то Харламова! Так как она возвращается сюда,в надежде словить кайфушку,и крыс каких то ловит у себя в палате номер 6.
    Это надо так фантазировать по поводу балета и шпагатов,что упекли ее в палатку.

  • Аноним
    22.12.2021 в 18:11
    Конечно, зачем ловить — вы тут. Уже
    Очень смешная у этой болезнь с манией преследования, в анамнезе-очень любила шпагаты от Харламова,требует ото всех кто привидится ей и кого она словит (крыс) рассказов о нем,злится когда люди в белых халатах,отказывают ей. Постоянно приходит сюда в надежде ловить своих обидчиков. Скоро и сама сядет на шпагат.
    Аноним
    22.12.2021 в 18:11
    Конечно, зачем ловить — вы тут. Уже на шпагат

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш адрес email не будет опубликован.