Пусть говорят. Выпуск от 13.09.2021. Автоматчики от Волочковой?! Кто угрожает соседям звезды.

Анастасия Волочкова, которую многие уже начинают называть "королевой скандалов" на прошлой неделе подала исковое заявление в суд на своих соседей, которые устроили за ней слежку, а потом и вовсе опубликовали фото порочащие ее имя. Балерина уверяет, что все обвинения в ее адрес являются полной чушью, а соседка, бывшая солистка группы "Стрелки" просто таким образом желает пропиариться, поскольку о ней все забыли. Но та в свою очередь заявляет что ни о каком хайпе или зависти речи не идет, просто балерина, по ее мнению, совсем распустилась и потеряла всякий стыд. Сейчас Анастасия грозит соседям миллионными исками за клевету. Но возможно истинные причины конфликта имеют совсем другие корни?

Комментарии 679

  • Голая жопа очаровательной Волочковой вскрыла очень актуальную тему ЖКХ — это оху…шие управляющие компании…
    Воточкова за 850 метров платит 20 тысяч, а почему я за 50 плачу 5 тысяч?
    Седовласого бывшего следователя, нынешнего главу компании «рога и копыта» на допрос в прокуратуру

  • Не зря Волочкова пописала….

  • Даже если у Насти будет сплошной забор, эти соседи расковыряют дырочку и будут
    подсматривать. Не приведи господь иметь таких соседей!
    Настя! Держись!

  • Галина
    13.09.2021 в 14:54
    А это уже паранойя. Больно надо что-то там подглядывать. Нет такой необходимости. Просто зафиксировали неприятный для себя момент и поставили в известность, чтобы больше больше так не делала.
    Но всё-таки дурацкая привычка Насти позволила ей войти в историю как писающая балерина. Заслуженно!

  • Культурный человек просто отвернулся бы. Но тут замешаны деньги,а Настя
    раскрыла мошенничество. Теперь для них все средства хороши.

  • Если постоянно писает на видном месте не больно отвернёшься. Любому человеку не приятно будет. Чего церемонятся? Из шланга полили за стрёмным делом. В следующий раз не будет задницей светить. А с компаниями пусть сами разбираются в суде. Волочковой явно замаслили умеренной платой.

  • Тут у всех рыльце в пуху, частная жизнь о которой Волочкова говорит, должна оставаться частной а у неё вся её аморальность наружу, при этом пыжится в том что она приличная женщина. Так же не дай Бог таких соседей выставляющих такие снимки, хотя позорные снимки с плоским телом выставляет предостаточно сама Волочкова. Волочкова о благородности компании которую как мы видели пинками выгоняют жителей посёлка и съёмочную группу, тоже говорит за себя.

  • Волочковой нужен ассенизатор.

  • Всё что было в Вегасе, остаётся в Вегасе ! Тот случай когда деградация личности или Аморальность, перечёркивает все достижения Волочковой. Всё таки опасно писить под ёлочкой, сколько всего всплывает наружу.

  • Видать много написала, раз всплыло.

  • strelka otvratnaya i ee tetki toje a nastya hot i bez tzarya v golove no mne ona simpatichna

  • Настя очаровательна как всегда. А эта соседка, от зависти и от желания денег урвать, перешла все рамки приличия. Говорит, что неприятно, а сама в кустах караулит. Какой же надо быть извращенкой.

  • Браво Анастасия! Что с Любомской случивши, с лица переменивши, не заболевши. Любомскую хорошо умыли. Сидит тихая, ( не такая как в прошлой передаче), глазки в пол, волосики грязные, не мытые, срамота. Любомской показали, её место. Две её подружки, такие же лохушки. Анастасия, ты добрая, ты красивая, ты талантливая. ОПАЗОРИЛАСЬ ЛЮБОМСКАЯ,на неё противно глядеть. Наша балерина— красавица. Любомскую к суду, к мужу.

  • Нормально все у Любимской. Не в красавицы лезет, а за прапвду стоит. Опыта маловато с хабалистыми балеринами выясняться. Но молодец, что помалкивать умеет и вдраку не спешит ринуться. У Настены трещалка натружена, от того что по судам таскается и уж очень громко регалиями похволяется. Мнит что ей все позволяется

  • Анастасия, видишь, пописала и все наружу вылезло. Лера Фрост ничего умного и не сказала, зачем ей дали слово. Любомская хвост поджала. А Волочкова на коне. Настя еще писай, может еще что то вылезет наружу. 3 подружки, на одном диванчике, сидят позорятся на 1 канале.

  • Сначала лезут в чужие трусы, а потом обижаются, что в их морды пукают. Это я говорю о соседях Волочковой. Она находится на своей частной территории, и пусть делает все, что хочет. Как должно быть скучно живется этим теткам, раз они с фотоаппаратом лезут в чужие задницы. Этакие поборницы нравственности. А их обида заключается лишь в одном : не захотели тупеньким платить деньги, а решили отдать их в УК — опять же право каждого. Не рассчитала эта бывшая солистка какого-то там не дуэта, не то трио, что не у всех в башке вата.

  • ОПОЗОРИЛИСЬ ТРИ ПОДРУЖКИ — колотушки на 1 канале.

  • Не надо своей задницей фотографировать окна соседей

  • НУ и ,,крысиное логово,,!Ведь Сожрут друг друга!НО-не Анастасию!!!

  • Неприятные людишки б. и все, кто подобных поддерживает.

  • Журналист Сорокин прав: Волочкова — это национальное достояние нашей страны.

  • Распущенность , невостребованность в профессии , жуткая стадия алкоголизма и возраст в купе с внешностью видавшей жизнь алкоголички , делают свое дело ! У Волочковой на фоне всего этого тупо едет крыша …Ей бы к специалисту обратится.

  • Чем старше Волочкова, тем глупее((( Уже о душе думать надо, а все еще детство в заднице бушует! Как не стыдно-то? Уже вон и ручки морщинятся… Маразм что ли? У меня кошка с улицы приходит и в лоток идёт, а вы, значит, где приспичит, там и приседаете… Да какая разница, что вы на своем участке? Это уму не постижимо, возле каждого угла, дерева, кустика испражняетесь… Тьфу! Вы первобытная что ли? Туалета нет? Или в вашем дворце принято, как когда-то в Версале, за каждой портьерой, у каждого дерева, под лестницей…? Все мозги видимо ушли в жопу?

  • Россияночка
    14.09.2021 в 08:40
    Почти такое же «достояние» как Цымбалюк, не смотря на регалии.
    Настя всё себе перечеркнула нелепыми выходками и постоянными публичными выяснениями отношений.
    Она пьянками гулянками прославилась, а не творчеством! К тому же врёт безбожно!
    Глазоньки-то бегали!…

  • Спросите у кого-нибудь кому до 30 кто такая Анастасия Волочкова. Уверена , что многие назовут ее кем угодно только не знаменитой примой Большого театра.

    Сейчас Волочкова больше популярна своими шокирующими фото, скандалами, пьяными выходками на телешоу и многочисленными романам. Но надо отдать ей должное, сейчас ее знают все. Возможно это и было ее целью, что ж тогда она ее достигла! Правда пришла она к этой цели мягко говоря не в лучшей своей форме. Дочку ее жаль — иметь такую мать позор!

  • Да, заметно что Волочкова врать горазда!
    Стоит обратить внимание на то, что глаза у неё на самом деле бегают.
    Врушка она! Сдаётся что вообще по жизни такая…

  • Анастасия Волочкова и Денис Сорокин, вы просто МОЛОДЦЫ! Любомская притихла, уже не такая бойкая, как в первой передаче, притухла, аферистка любомская.

  • АНАСТАСИЯ, молодец, БРАВО!!! Анастасия и дочь у тебя красавица. Ты наше достояние!

  • любомской
    14.09.2021 в 11:56
    Зря радуетесь. Любимская просто корректно ведёт себя и не позволяет Волочковой раскрутить себя на банальную перепалку. Ну притихла… А что надо было лаяться?..
    Просто озвучила необходимую информацию и всё.
    Напыщенные фанфары Волочковой вполне закономерны. И не к таким спектаклям привыкли. Ей следует помнить пословицу: «Не говори гоп, пока не перепрыгнешь»

  • Браво.
    14.09.2021 в 12:01
    Сбежала дочь. Мать адрес не знает даже.
    А то что дочка красавица совершенно верно. Она и умница — учится хорошо. Вдовин молодец! Хороший отец!

  • Мозги и у этой «супер» балерушки на половых органах))) отсюда все ее проблемы. Уверена мать Настьки и дочь ЕЁ стесняются))) Здорово,что Вдовин от нее сбежал и счастлив сейчас)))

  • Вот именно, примчалась Катька, в первой передаче, счастлива и довольно, что подкараулила, с фоткой по подлому, улыбалась, щерилась. Ей и надо было сказать: Не говори, пока не перепрыгнешь. А для Любомской: Не рой другому яму, сама попадешь.

  • для 12:32
    14.09.2021 в 14:58
    Не подавись слюной защищая эту дешевую подстилку Волочек)
    Катя молодец, что озвучила проблему со взятками и левыми платежами этих хмырей в поселке ,которых поддерживает эта прошмандовка — типа балерина! Жаль, что Волочек тебе в рот не нассола)

  • Волочкова, ты супер, обломала им рога, фотографу— подлому.

  • для 12:32
    14.09.2021 в 14:58
    Катя не роет ямы, наоборот спасает дуру-балерину. Хоть за ум возьмётся и писать где попало перестанет. Это пока у Волочковой самодовольная мордаха, пока ей свои же в фанфары не ссали… А закидоны её многих достали, значит велика вероятность облома.

  • Зоя
    14.09.2021 в 15:17
    У Волочковой кишка тонка, а самодовольства слишком много. У фотографа нет рогов, потому и ломать нечего.

  • Зоя
    14.09.2021 в 15:17
    Вычислю IP адрес, потом адрес прописки лично приеду и насру тебе в твою вонючую пасть!

  • Защищать Волочек — эту пустышку ,подстилку для денежных мешков, самку для трах трах кто больше даст денег — не уважать себя)
    Катя сделай все возможное, чтобы это свора села в тюрягу надолго и Волочек с ними) Удачи Вам Катя)

  • Хейтеры волочковские возбудились не на шутку))))

  • Тотошка
    14.09.2021 в 17:02
    Сам то здесь что забыл задрота Вочковская? Туалет ей выкопай ПОД ЕЛКОЙ и подтирай жопу ей там может мяска кинет как собаке)

  • Петр 14.09.2021 в 15:55 — Чем вас так задел комментарий Зои 14.09.2021 в 15:17? Вы тот самый фотограф?
    «Вычислю IP адрес…» и т. д. Заткнуть кого-то хотите? Так, в отличие от вас, здесь комментарии не один человек пишет. Кто захочет, точно также и вас вычислит.
    Болван тот, кто с противоположного конца улицы орет, что сейчас в глаз даст.
    Никогда не грози тем, что не в силах сделать.

  • Сорокин — звёзды только на небе !!
    Она «звёздит» и говорит о детях — да хватит уже — НАДОЕЛА !! Куда мы катимся

  • Волочкова всегда раздражала. Легче было переключить канал, чем смотреть на её ужимки. Но в этот раз она права. Безработная бывшая певичка решила подзаработать. На какие шиши она живёт?

  • Певичка не безработная, певичка выступает. Концертная деятельность не закончилась. Папка с документами красноречиво говорит что проблема наболела.
    «Правая» Настя слишком привыкла быть правой. На программе не плохо выглядела. но на видео много пьяного угара. Когда чего-то становится слишком, связи бесполезны. Если Катю вдруг осудят за снимок, к Волочковой отношение будет гораздо хуже, нежели сейчас. когда она стала предметом насмешек исключительно по собственной глупости и пьяни.
    По большому счёту на Настей давно уже смеются и над всей её «творческой деятельностью. «Задница в кустах» — апофеоз деятельности. Какой — решайте сами.

  • Мужики, вам не надоело обзывать прекрасную балерину, обзывать женщину. Вы, не мужики, вы хуже баб базарных. Красивая, талантливая балерина, а заняться надо Любамской.

  • Анастасия, ты супер. Завистницы завидуют тебе, ты умница.

  • Разве «талантливая балерина» талантлива до сих пор? В чём её талант? Судиться со всеми и вся? Надоела она горше пареной репы, вот и обзывают!

  • Симпатичные «завистницы» живут не хуже балерины. Придумайте что- нибудь более правдоподобное.

  • Ну, мужикам это не к делу, женщинам ещё простительно, они от зависти лопаются. Мужики получается, уже не мужики.

  • Угу мужики только благодарны что им показали писающую Волочкову. Все бабы очумели что их испражнения не покажут.

  • Надо мне к соседскому забору сходить пописать. А будут фотографировать засужу!!!

  • Потухла Любомская, потухла. Волосёнки на головёнке немытые. Наверно, прямо из кустов вылезла. Не орёт больше про проблемы. Глаза бегают, ручки дрожат и голосок. И подружайки не лучше. Одна попыталась наехать, но получилось нелепо. Нафотографировали себе проблем полную *раку.

  • надо у забора Волочковой пописать. Проявить солидарность с Настей!

  • Аноним
    14.09.2021 в 20:33
    Катя и на прошлой передаче не орала. Мило улыбалась. А глаза бегали у Волочковой. Очень даже бегали. Про дрожащие руки тоже перепутали. Опять же на прошлой программе дрожали руки у алкаша-ухажера Насти Волочковой. Вам расписать по минутам? Или вы просто передачу внимательнее пересмотрите.

  • Чего там солидарность проявлять. Как писали, так и будут писать. Я тоже, без всякой солидарности у своей ёлки писаю, когда хочу.

  • Это кто там так внимательно передачу смотрит, не видит даже, как Любомская со страху обделалась? Её съехавшую рожу милой улыбкой не назовёшь! Волосёнки грязненькие бы помыла, чем к Борисову переться, позориться.

  • Что грязные волосики, то грязные, из песни слов не выбросишь. А правда говорили, что у Любомской муж 7 лет сидит в тюрьме, и она за него замуж в тюрьме выходила???

  • Её на передаче юристка не просто так подколола. Загуглите, увидите правда. Любомская сама об этом тоже рассказывала в «Звёзды сошлись». Какая сама, такой и муж мошенник.

  • За что у Любомской муж в тюрьме сидит?

  • А вы почитайте почему сидит муж Любимской и станет понятно почему Армен Борисович без квартир остался, а Вадим Казаченко еле-еле от Мартыновой ноги унёс. Мужу Любимской крепче всех досталось. И сам виноват. Любимскую трепать по этому делу нет смысла. Совсем. Разве что просто от бессильной злобы, что Волочкова так стрёмно опозорилась.

  • a ya voobsheto podumala chto strelka aktivnaya lesbiyanka po ee pohodke mujitzkoy ona konechno opozorilas na dvuh efirah i ee tetki nichego vrazumitelnogo ne skazali osobenno ta u kotoroy sobaka naelas volochkovskih semechek nu eto klinika konechno a voobshe ot komentov narjalas vdostal spasibo za nastroenie

  • По какой статье, и за что, сидит муженек Любомской кто знает, ответьте коротко.

  • По 105 статье УК РФ «Покушение на убийство».
    https://ufa.bezformata.com/listnews/pevitca-zashishaet-muzha-prestupnika/49453969/

  • Вопросик на Вопросик
    15.09.2021 в 00:15
    Любовнице в морду дал, за то что имущество присвоила его. И совсем без всего остался, да еще в тюрьму угодил. Со стороны Кати только преданность.

    Видимо и и за эту историю редакторы ПГ возьмутся. Сдается они тут периодически дежурят, подкидывая ушлые комментарии на раскрутку темы.

    Поэтому я всем нормальным людям советую обходить эту программу стороной. У них первоочередная задача сталкивать людей лбами. Заманивать людей в герои программы, обещая разобраться с обидчиками, а на самом деле те попадают в ловушку нагламуренных идиоток, который сидят студии, готовые охаять любые попытки добиться правды.
    Дескать они все с деньгами и на экране, что хочу ворочу, делаю что хочу и мне ничего за это не будет. Где хочу там и писаю…

    Вот увидите как они тут дальше продолжат проявляться!

    Привет Никоновой! Ещё не уволили? Или ещё десяток стрёмных тем припасла на раскрутку Мартышки, Цышки, Калашки???

  • Аноним
    14.09.2021 в 17:48 твой IP уже вычислил и поговорим ОЧНО, так что запомнишь на всю жизнь! До встречи)))

  • Этот 15,09—10:04. Вы почему оскорбляете женщин, оскорбляете Великую балерину, вы что пьяны????? и пишите под другими именами. Тоже надо разобраться в полиции.

  • Большое спасибо, прочитала и очень удивилась, Да вот это дела! А еще лезут к нашей красавице, талантливой балерине Анастасии Волочковой. Продолжение сериала, наверное будет. Будем ждать.

  • для 01:25
    15.09.2021 в 10:49
    Кравец, успокойся! Твоё сю-сю так узнаваемо…. Сходи пописай Насте на елочку.


  • 15.09.2021 в 10:58 видимо ты и твоя свора дурно пахнущая уже там отметилась фекалиями и мочей) свое сю-сю тоже показывал под елкой Настьке ЭТО понравилось ей или типа размер не тот? Ждем очень ждем «супер» балерушку еще раз с ее «важными» проблемами на ТВ ,работы НЕТ вот бегает как совраска по ТВ…чтобы хоть деньжат в клюв кинули как собаке…ну а теперь старт к Волочку всей этой своре писать — кто первым добежит тому она в рот нассыт, а может и насрет — типа полезные у нее испражнения можно и на кожу наносить будете как она — опухшая и обдрызлая. Удачи Вам защитники мочи и кала Валочковой)

  • Если это Петр, у него много имен
    15.09.2021 в 10:30
    так вперед в Полицию …удачи с какой целью здесь пасешься???

  • Никонова тоже любительница ссать. Ей похоже без разницы кому, лишь бы гавкались под камерами. Волочкова вовремя пописала. Никонова рада, а то пойди поищи идиоток для программ. А Настенька идеал, она и покакает где надо, а возмущенный нивняк будет искать правду на грязной передаче. Для этого целый батальон гламурных сыкух на передачу пригонят с вежливенькими приторностями и воплями: «осудим!»

  • Хватит пиарить эту Волокушу! Уважайте себя!

  • Тетка стареет Настя, любовников достойных нет,деньги кончаются,дочь сбежала и очень даже неплохому отцу, даже родная мать ее презирает и вот Настена решила заявлю о себе ЖОПОЙ целюлитной. Был бы талант были бы награды,могла преподавать быть приглашенной балериной изредка на концерты. Видок у нее просто жуть — плечи как у мужика, лицо отечное, грудь болтается у пупка — просто «королевна красоты» из подворотни. Соседям терпения и выиграть дело)

  • А вот и грозный Петрушка объявился 15.09.2021 в 10:04. Значит всё-таки фотограф, если так сильно оскорбился… Комментаторов заткнуть не получается, надоело Петрушке создавать видимость толпы, писать под разными никами, поэтому опять попугивает. Говоришь IP уже вычислил, в гости намылился и адесок припас. Чей? Мой? Или того, кому сначала грозился? Если мой, то милости просим. Не забудь юбку надеть, чтобы моё гостеприимство не было слишком гостеприимным. В полицию потом не жалуйся, что водички попить хотел-а, а тебя не так поняли. Зато будет что внукам рассказать, как тебя хлебом, солью встретили и с собой дали.
    Как говорил В. В. Жириновский, «Раз уж морда проявилась, давайте сделаем кулак».
    Нельзя начинать с окончательной угрозы, потому что сильнее пугать будет нечем.

  • в 23:57 polina 14.09 прямо мои мысли написала. У меня такое же впечатление. Походка и поведение Катьки выдаёт её с потрохами.

  • Мне интересно кому так хочется всех заткнуть? Не сама ли Любомская старается?

  • Здесь не Любимская старается. Здесь сами редакторы ПГ тему распаляют.

  • Почитайте комменты — все одинаковые. Это одна та же пишет про Волочкову гадости.

  • Аноним
    15.09.2021 в 13:37 пот ходу это крапает одинокая никому не нужная как и Волочкова тетка))) глупая и завистливая, скорее всего пенсионерка — дура дурой и в трусы видимо насрала себе любимой))) купи памперсы героиня дня без трусов жди Петю надеюсь он тебе лицо поправит))) Петя если руки помыл — не надо приезжать к этой вшивой, а время если есть и по дороге — вправь ей мозги (если конечно они у нее есть) и «клаву» разбей она ей втягость )Удачи Петр!

  • Аноним
    15.09.2021 в 13:37
    Анонуша безымянный мозолей на пальцах нет от стучания по «клаве»? Петр перчатки подарит ну и соль тебе твою же куда надо заправить и хлебом твоим же так накормит — будет что правнукам рассказать) жди Петра — жопу помой только просим)))

  • Кому-то хочется иллюзии что это один человек пишет. Наверное только Волочковой… Нет Настенька. Ты многим надоела к сожалению.

  • Петрушка теперь Роман 15.09.2021 в 14:10; в 14:15! Запуталась старушка. В гости приезжать передумала. Опять всех попугивает, про IP адрес забыла — деменция. Одно сообразила, что пенсии ей не хватит по миру кататься и свой эротический костюм гладить. Вот такая больная комментарии пишет и комментарии все её. Но заткнуть ей никого не получится, хоть от бессилия всем свой голый зад выставит.

  • Анастасия, желаю тебе выиграть дело. Ты молодец, утерла нос, фотографам. Любомская уже и не рада, что связалась с этим делом, тихо прибилась к диванчику и сидит глазками хлопает. Ты, Анастасия умница, так держать.

  • У Любомской руки дрожали, даже прочитать ничего не смогла. Знала бы, что права, орала бы дальше.

  • Полина от 14 09 в 23.57 хорошо написала, просто молодец, умеешь читать мысли на расстоянии многих людей. БРАВО ПОЛИНА,БРАВО.

  • Аноним
    15.09.2021 в 14:49 Вижу жопу помыл..готовишься и визиту Пети и правильно твой IP адрес уже гуляет по ютубу и всему инету, фотку тоже срисовали так что не мни себя персоной равной Черчилю БОССОТА Сопли утри и продолжай стучать по «клаве» умник всея Руси — очень хочется поржать над твоими пасквилями. Жду бомби только без ошибок с

  • Аноним
    15.09.2021 в 14:21 Супер как сказано)))

  • Да, 14 09 в 23.57 polina — права. По Катьке сразу видно.

  • Сдаётся кто-то наивно считает что кто громко орёт, тот и прав…
    Волочкова прямо оборзела от правды своей. С каждой новой историей ей приходится орать всё громче и громче. Что-то тут не так…
    Человеку у которого все козыри в руках зачем орать? Можно и тихо спокойно сидеть. Главное что-бы претензии начали рассматриваться, а не откладываться в долгий ящик.

  • Эта дрянь Волочкова опять вышла на охоту мнения о себе. Так не хочется обсуждать мадам мерзость, но увы дошла до того ,что задницу теперь показывает, позорит свою дочь.Надо лишить ее материнства .Одним словом -швабра.

  • Тут все же речь о том, что человек Волочек уже деградировала и считает справлять нужду на виду у других людей нормой. Оправдание: Я у себя на участке — вообще не оправдание. Прокатило бы, если бы была уверена, что она полностью всеми елками закрыта, а тут кто-то как-то смог сфоткать. Но не так же было — голую жопу она умышленно выставила напротив окна соседей. Если мы обсуждаем эту ОСОБЬ значит уважения к сам себе уже НЕТ видимо)

  • Певица Лолита Милявская выразила свою поддержку Катерине Любомской, которая протестует против поведения своей звёздной соседки Анастасии Волочковой.

    Волочкова подозревает в такой подлости Катерину Любомскую. Балерина намерена наказать своих обидчиков. Любомская же утверждает, что Волочкова ведёт себя непозволительно, отравляя жизнь соседей.
    Анастасия обвинила соседку в расизме, а та в ответ порекомендовала ей нести культуру в массы, а не ходить в туалет у всех на виду.
    Похоже, что симпатии в этой ситуации Лолита Милявская отдаёт именно Любомской.
    «Горжусь тобой», — прокомментировала Лолита одну из публикаций певицы и дополнила своё послание смайлом в виде «красного сердца».

    Лола уважение Вам)))

  • Мне кажется, Волочкова — пример классической женской трагедии.Некогда красивая девушка, подающая надежды балерина, армия поклонников, умопомрачительные перспективы. Когда -то давным давно.. А сейчас ничего не осталось. Стареющая, возможно, пьющая женщина. Которая всё ещё живёт прошлым. Мнит себя королевой. Выдуманные ухажеры, подарки самой себе, секс по десять раз на дню, тотальная «зависть» всех и вся. Отчаянное желание привлечь к себе внимание. Как угодно. Не важно в связи с чем ее упомянут, главное — лишний раз напомнить о своих былых заслугах… Грустно все это. Вот даже ерничать над этим не хочется.

  • Да простят меня поклонники Анастасии, если конечно такие есть, но со стороны виднее, что у балерины большие проблемы с фигурой. Огромные плечи как у гренадера, маленькая змеиная головка, туловище совершенно без талии. Да ещё возраст даёт о себе знать… С такими внешними данными обычно сидят тише воды, ниже травы. А Насте пофиг, особенно когда выпьет. Брови пожирнее намалевать, декольте поглубже и в бой, неся в массы всякую ахинею, и дальше позоря своё имя.

  • Очередной пиар, очередная маска. Когда-то Анастасия была молодая, красивая и талантливая, сейчас от этого, увы, ничего не осталось. Пьяные скандалы, полоскание грязного белья на весь свет .. каждый выбирает свою дорогу к славе. Кто-то, как доктор Лиза и Чулпан Хаматова, помощью больным детям, а кто-то раздвинутыми ногами. Надеюсь эти похабные передачи не смотрят ее дочь, ее мать и все ее бывшие ухажеры — тошнит сильно от всей ее типа Россия я у тебя ОДНА…

  • https://teleprogramma.pro/tele/tv-projects/243861/

    Самое поразительное что в статье приведён скрин как разговаривают редакторы.
    Ну прямо как фанаты Волочковой.
    Что не удивительно. Если против писать не будут конфликта не будет. Она же многим надоела.
    А если начать защищать…. то другое дело…

    Так что имейте в виду те, кто схлестывается с теми, кто якобы защищает- это психологические приёмы на раскрутку темы. Так что не особо старайтесь. Вас просто разводят на скандал как и героев программ!
    И они готовы брызгать слюной и писать где попало, лишь бы комментариев было больше.
    У ПГ застой в делах. Оригинальных тем нет, рейтинги низкие, в «герои» рвутся в основном идиоты.
    Вы посмотрите на контингент экспертов в этой программе! Одни гламурные шлюшки, которые ранее сами устраивали скандалы.
    У Малахова хотя бы эксперты по приличнее. Он более профессиональнее в подходе к людям и событиям. Хотя там тоже мусора хватает.

    А ПГ приличные темы всё реже и реже…

  • Настюха, конечно, врет, когда называет себя прима-балериной Большого театра — примой она там никогда не была, на это даже у ее женатого любовника-олигарха в те лихие годы не хватило бы никаких денег. Да, Сулейман никогда не жмотился на своих фаворитках, поэтому и Настеньке в свое время подарил место в двух второстепенных спектаклях Большого, купил рекламные растяжки на центральных улицах, обложки в глянцевых журналах, премию Григоровича (ее вручали Настюхе, обошедшей даже Светлану Захарову (!), под топот и крики балетных экспертов: «Позор!», «Не всё продаётся!») и даже, по слухам, организовал урок с Плицеской — куда Волочкова явилась с фотографами. Но это всё. Талант он ей купить не смог. И когда он ее бросил, перестав финансировать, ее тут же с облегчением уволили из Большого. Тогда и кончилась ее балетная карьера. Лучшие сцены мира даже не подумали приглашать эту манерную бездарь .

  • Браво Шура!!!

  • Хуже всех была Анастасия Волочкова. Представленная к награждению за главную роль в Лебедином озере Григоровича, она снова танцевала Вилису Эдвальда Смирнова. Снова выходила в длинной шопеновской юбке, и снова эта юбка под музыку Перселла сваливалась с нее кусками, пока танцовщица изображала беспричинные душевные и физические страдания. Снова изгибала брови и замирала на авансцене в позе мороженой курицы. И вот именно ей Григорович выдал свой приз. Что началось в зале! Свист, смех, топот и вопли)
    Жаль что Вас всех там не было — умора на сцене где Настя пыталась танцевать была очень смешной.Прошу мне верить я там была!

  • Ну что, старушка-Роман 15.09.2021 в 15:12; в 15:12, пугать больше нечем? А Петрушка где? На бабские ники перешла? Правильно, подходят лучше. …твой IP адрес уже гуляет по ютубу и всему инету, фотку тоже срисовали — не смеши своей глупизной. Тщетные потуги заткнуть. Если ко мне ехать передумала, едь к Любомской. Утешь — вместе поплачете. Соседи сопли утрут и снимут на память.
    Сколько ещё писать будешь?

  • Поэтому я удивляюсь, когда люди говорят, что в юные годы Анастасия, мол, была хороша и все критики ее хвалили. Сдурели, что ли? Юную Волочкову хвалили разве что в проплаченном российском глянце и тетки в мохеровых шапках в бухгалтерии. А настоящие балетные критики всегда понимали с кем имеют дело. Почитайте их отзывы тех лет об этой молодой «звезде».

  • Аноним
    15.09.2021 в 15:51
    Ты еще тут пасешься-думал уже пьяный как и Волочек валяешься где то под елью и ссышь в штаны себе и ей. Петя приедет к тебе ты уж не робей — дверь открой «смелый» ты наш парниша — душ прими ,чтобы дерьмом не сильно пахло)

  • Тут дело не в гламурном дурновкусии, таких вкусов у нас в стране полно. Тут дело в том, что Анастасья променяла свою балеринную деятельность на гонку за МАСШТАБНЫМ баблом, которое застило ей все. Ну и за что вы ее осуждаете, если сами в большинстве такие же? В каждой теме масса тех, кто бахвалится заработанным или зарабатываемым баблом. Вот и она имеет те же идеалы.Грустно все это

  • “Великая балерина”, как она себя называет, Анастасия Волочкова уверенна в своем величии, очень любит хвастаться. А те, кто действительно что-то понимает в балете, говорят, что она и в лучшие свои годы была мало похожа на настоящую балерину. Место солистки Большого театра своей фаворитке в 90-е ей купил ее женатый покровитель-олигарх. Но как поговаривали в театре “никакие деньги не могут сделать из коряги приму”.
    Теперь Волочкову очень редко приглашают выступать в провинции и на корпоративы. Остается только шпагаты для Инстаграма делать да искать очередного папика-спонсора.

  • С одной-то стороны вроде и Волочкова права — её владения и всё такое прочее, но.. вероятно это не в первый раз, надо полагать, что не совсем в трезвом состоянии и наверняка не в первый раз. Она человек публичный и должна быть готова к тому, что её могут заснять в таком виде. Соседей понять можно — жить рядом с неадекватным человеком страшновато и неприятно.

  • Про Сансару интересно рассказал Фарид Казаков. Про шоу есть отчет у vilianov. А как насчет человека, который все это шоу придумал, пригласил Волочкову к себе на дачу, обеспечил реквизитом, там ее всему учил, и сделал концерт в Анапе? Это создатель номеров цирка дю Солей Николай Челноков. Она теперь одна выступает с его номерами. А где благодарность за постановку, где его авторские права? Этой бабе все сходит с рук, стоит только закатить истерику о том, какая она обиженная всеми звезда? До него ее и близко такие идеи не посещали, умела только позориться своим голым задом. Ни одного приличного номера сама не придумала, все для нее делали другие люди. А теперь Челноков не постановщик трюков для нее, а просто какой то клоун, которого можно заменить на любого другого и деньги эта балерушка ему не заплатила — ну и кто она после этого — редкостная ДРЯНЬ.

  • Волочкову осуждают не «сами такие же», а как раз люди диаметрально противоположные. Те кто по настоящему интересуются искусством, театром, балетом прекрасно понимают что Волочкова никакая не балерина, а раскрученный блеф. Как танцует Настя, не имеет с настоящим балетом ничего общего. Ни пластики, ни легкости. У неё только хорошо отточены движения, упрощенные донельзя. Общая картина очень примитивна, но для детских спектаклей вполне годится, если бы не её развратное поведение и тупое представление что ей можно всё, даже просто плевать на тех кто буквально через забор.

  • Господи, да какие претензии к глупой женщине? Вот только бы ОНА перестала вытягивать себя фотошопом выше неба. А то и правда непонятно, как её партнёры в Большом театре таскали ее на себе. Сколько можно говорить о бездарной особи. Она напоминает длинную лопату которой хорошо говно мешать. Если мы обсуждаем это ЧУДО в перьях — значит дела на первом канале хреновые)

  • Ну старушка-Роман 15.09.2021 в 15:57 ников себе понабрала, теперь за Роману и Петрушку отдуваться приходиться? Нашла себе пугало — Петрушку. То что ты больная, никто не сомневается. Обгадилась твоя Любомская, обгадилась. Воняй, подтирай сколько хочешь, отвертеться не выйдет. Приятного вычисления IP адресов — будет чем заняться на старости лет. Проси внуков, может те помогут. Поищи другого собеседника, не грози комментаторам своей обхезанной голой ср.кой.

  • Не совсем согласна с Мариной
    15.09.2021 в 16:27
    Да погорячилась в этих словах — просто есть те кто деньги зарабатывает, а есть те кто их просто получает, но было время Волочкова крутилась как белка в колесе молодухой, а сейчас стрежёт легкое бабло: ну многим ЭТО завидно, мне — НЕТ

  • Аноним
    15.09.2021 в 16:35
    Займись чем то полезным до приезда Петра — посуду помой мусор вынеси зубы почисть — ну и попу тоже. Удачи — потом расскажешь как тебе отметелил Петр фотки скинь поржем

  • Кира
    15.09.2021 в 16:34
    Конечно хреново! Если анонимы грязно и некрасиво оскорбляю комментирующих.
    Причём это явно идет с подачи редакторов программы, недовольных что Волочковой не разрешают писать под елочкой при наличии 8-ми туалетов в доме. Настеньке так просто романтичнее оголяться под окнами соседей. Она просто решила что она царевна Будур и соседи будут стыдливо отворачиваться увидя балерину в позе отправления естественных нужд.

  • При чём здесь зад Волочковой и искусство. Осуждают мерзких соседей неспособных пойти и сказать Волочковой, что из окон видно ёлочку и её попу. Любомская устроила цирк и под шумок за счёт Волочковой решает свои делишки.

  • Роман
    15.09.2021 в 16:43
    Вычислили тебя. Не сверкай своей тупостью.

  • Аноним
    15.09.2021 в 16:51
    Вы наивно считаете что Настя ничего не знает и не понимает? Она прекрасно понимает, но тупо считает что ей всё можно… Уж тут наслушались — Настенька писай тебе можно… Ну раз ей всё можно, то пусть у Кремлёвской елки отольёт! Слабо???

  • Чебурашка
    15.09.2021 в 16:54
    Удачи тебе и крокодилу Гене какие Вы молодцы — рад за Вас

  • Чебурашка
    15.09.2021 в 16:54
    Уж больно предсказуемо ты чебурахнулся!

  • Аноним
    15.09.2021 в 16:51
    Эрнсту звяки и пожалуйся на тех кто не за эту балерушку,а соседи молодцы и выиграют дело)

  • Крокодил Гена
    15.09.2021 в 17:00
    не трепыхайся так дедулька Гена — вдруг описаешься невзначай — чебурашка тебе в помощь с памперсами — береги себя рупор ЭТОХИ ты наш)

  • Крокодил Гена
    15.09.2021 в 17:00
    пардон видимо мой ответ не Вам, а этому горе АНОНИМУ…еще раз пардон

  • Как кто. Я отворачиваюсь, если где-то сикушек,сикунов вижу. Уж фото снимать точно не буду.

  • Роман
    15.09.2021 в 17:07
    Опардонился. Дурак в памперсах.

  • Аноним
    15.09.2021 в 17:09
    Сикуны окружай Анонима! Интересно куда он глазки свои стыдливые прятать будет?

  • Крокодил Гена
    15.09.2021 в 17:13
    Ты опять чебурахнулся. Не свой ник взял.

  • Малыш
    15.09.2021 в 17:14
    Ты маленький, тебе нельзя. А я смотреть буду. Я извращенец.

  • Ну ты и подарок!

  • Малыш
    15.09.2021 в 17:35
    Да я такой. Не расстраивайся. Подрастёшь, родители трубу подзорную подарят. А я тебе альбом подарю, фотки клеить.

  • Ну ты озадачил меня… Я думал за вареньем прилетишь.

  • Кто так пишет комменты, с 15:05ч до 17:16ч— 39 шт комментарий, очень подозрительно, через каждые 3- 4 минуты. пишит видимо два человека. Не кому ничего не внушайте и не доказывайте, у каждого своё мнение. Смех, даже Милявскую в пример поставили, а она то кто такая? Не внушайте, мы не внушаемые. Наша балерина, добрая, культурная, талантливая. Анастасия ты СУПЕР. А вот Любомская, вызывает у меня подозрение, да ещё какое. Будем ждать, Анастасия одержит победу, слышите— грубияны, и хамы. Настя, ты выиграешь дело!!!!!

  • Малыш
    15.09.2021 в 18:38
    Нет Малыш. Я прилечу свою подзорную трубу и мой альбом с фотками покажу. Заглядение. Тоже извращенцем станешь.

  • за Настю
    15.09.2021 в 18:49
    А что вас смущает в комментариях? Там вся правда написана. Волочковой могут восхищаться только люди очень далёкие от искусства, не имеющие никаких моральных ценностей.
    Купленные любовником регалии не признак таланта. В интернете можно посмотреть видео и убедиться что Волочкова значительно уступает практически всем ведущим балеринам. Особо хочется отметить её ощутимую тяжеловесность. Она прекрасно может танцевать для многих проектов, но не в классическом балете. Мастерство есть, несомненно. Но она не балерина, а танцовщица с балетным образованием имеющая в своём послужном списке скромные личные достижения и скандально-развратную репутацию.
    Всё это давно известно довольно широкому кругу людей.

  • Карлсон
    15.09.2021 в 19:05
    Ой не надо меня фотками пугать, а то можете схлопотать за растление!

  • О чём передача? Не нравится мне Волочкова, но Любомская ещё больше. Ушлая баба и репутация у неё не лучше. Все повадки мужика и за Волочковой подсматривала.

  • Малыш
    15.09.2021 в 19:35
    Ничего ты не понимаешь. Маленький ещё. Поймёшь, когда подзорную трубу купят. Сфоткаешь, скажешь сами хотели. Мы хитрые.

  • 19.15 что вы перебираете ее профессиональную деятельность, вы кто??? Вы лучше расскажите, как Волочкова пописала, так все всплыло в ТСН. Поподробнее напишите, про ТСН, почему к власти рвется Любомская , а не глупышка Олеся Громова, или Шмидке. Про балетные дела, не надо, про ТСН интереснее. Я приблизительно догадываюсь.

  • Мнение
    15.09.2021 в 19:50
    Про повадки мужика это скорее к Волочковой!!!! Одна стать чего стоит!
    Не обижайтесь! У неё нормальная подтянутая, натренированная фигура! Но увы, в раз разряд женственно красивых не входит! И не обладает она воздушной лёгкостью балерины. И прекращайте докапываться до Кати. Она на красавицу не претендует. У неё свое амплуа!

  • в 20:21
    Вы ко всем пристаёте? Вы читайте мой комментарий, там и про Волочкову сказано. Моё мнение от вашего комментария не изменится. У Любомской амплуа мужика и баба она мерзкая.

  • Карлсон
    15.09.2021 в 20:15
    Фотками пугали, теперь трубой озадачили… А хитрость в чем?
    Фоткой пугать которая трубой сфотографирована, но сами мы хитрые, потому что хотели? Это такое извращение? И почему Карлсонов много?

  • Мнение
    15.09.2021 в 20:37
    Волочкова и без амплуа — мужик. Это у них привычка у заборов писать.
    Слово «мерзкая» не довод и не мнение, а обыкновенное обзывание.

  • Малыш
    15.09.2021 в 20:43
    Карлсон один. Извращенцев много. Вырастешь, бери пример с них. Они хитрые. Ответ есть всегда.

  • Мне не нужны извращенцы, когда вырасту.
    Хитрый только Карлсон — он всегда отвечает и не за что не отвечает.
    Но мне кажется даже с него не стоит брать пример, потому что улетит…

  • Малыш
    15.09.2021 в 21:11
    Правильно. Надо уметь изворачиваться. В этом вся хитрость. Карлсон умный. Подзорная труба, альбом есть и ответ всегда есть.

  • ЛЮДИ, что у них в ТСН, вот в чем вопрос? Почему Любомская хочет встать у руля. А вы все перебираете фигуры, внешность, профессию. Кстати, а кем работает Любомская?

  • Волочкова, все равно красивая деваха, культурно разговаривает, а Любомская на нервах действует, на первой передаче, прискакала на вороном коне, а на второй передаче под конём оказалась.

  • Катя просто гавкаться не захотела. Сумела избежать провокаций. За это уважение. Остальные тоже просто высказались… К позерству Волочковой все привыкли. Слава богу телевидение не навязывает ее творчество, предпочитая светить ее только в скандалах.

  • Карлсон в 21:34 Изворотливость — это только признак хитрости, а хитрость не признак ума. Это только хитрожопость. Умный просто не допустит глупости, потому изворачиваться не придется. Карлсон видимо слишком много витает в облаках, потому подхватил извращение в виде трубы и страшных фоток.

  • Анастасия, все выиграешь ты. Я вижу.

  • Малыш
    15.09.2021 в 22:57
    Умнеешь Малыш. Растёшь на глазах. Трубы и фотки для извращенцев.

  • Анастасии
    15.09.2021 в 23:09
    Иной выигрыш может может оказаться страшне проигрыша.Возможно Настя и выиграет, но это окончательно добьет её репутацию. Потому что писать под окнами соседей в любом варианте не прилично.
    Наказывай не наказывай, а попу свою сама засветила. Это оскорбительный жест, который свидетельствует о моральной распущенности. Лизоблюды конечно около неё останутся. Дураков хватает.. А вот нормальных людей около неё значительно меньше будет.

  • Карлсон
    15.09.2021 в 23:33
    Ты же извращенцем назвался. Значит для тебя фото и труба. Мне не нужно. Возьми себе и улетай. А я росту и умнею, значит варенье не для тебя. Я ошибся.

  • Сколько раз Настя писала под окнами???? Если это 1 раз, почему соседка не подошла и не сказала, не предупредила, если 2—3 раза писала, надо было обратиться к участковому, а затем в суд, после участкового. А тут сразу — на ТВ прискакала на коне ( Любомская) стыд и позор этой мурке— любомской.

  • Лизоблюды и дураки возле Любомской. Нормальные за Волочкову, иначе дело против Любомской не завели бы.

  • Так вам целую папку обращений принесли…
    вам мало???
    И попробуйте сказать Волочковой с короной на голове: «не писай под окнами, видно». Так она вам скажет то же самое, что всегда говорит: «На моём участке где хочу там и писаю». «Небожителям» не так просто сказать, как это на первый взгляд кажется, особенно если у «небожителя» чуть что судебные дела.

    Неслучайно в первой передаче показали женщину, которая очень по-дружески тесно общалась с Настей на отдыхе, а потом о ней даже не вспомнили и предложили общаться только через директора. Весьма красноречивый факт, на который мало кто обратил внимание.
    Между тем, это наглядно свидетельствует о том, что Настя может элементарно забыть.

    И я не исключаю что ей не раз делали замечания даже близкие люди, просто она элементарно не придавала этому значение, считая что ей позволено всё.

    Ну вот вам результат! Ну накажет она и что??? Фото всё равно в историю вошло.
    Так что мозги надо включать иногда, чтоб потом не пришлось с глупой улыбкой изворачиваться!

  • Волочкову Боженька в самое темечко поцеловал. И про другие части тела не забыл.

  • Аноним
    16.09.2021 в 09:18
    Ни одного лизоблюда около Любимской нет. Абсолютно точно.
    За две программы ей только Борисов сказал комплимент в 1-й программе, а во 2-й просто отметил её смену имиджа.

    Возможно это её ошибка придать себе строгости, но после просмотра её аккаунта стало понятно что ей свойственно примерять абсолютно разные образы в плоть до до безбашенной мальчуговости. Катя не так проста, как это кажется. У такого её стиля имеется масса поклонников. (не люзоблюдов). И она интересна сама по себе.
    Как говорится, не всё то золото, что блестит.

  • Чебурашка
    16.09.2021 в 09:54
    Забыл только ума добавить, чтоб зацелованности не выставляла.

  • Это вам так хотелось бы, но «папка с обращениями» оказалась папкой по ТСН. Зачем неправду пишете? Зачем спорите. Суд разберётся, кто прав, кто виноват.

  • Наверное просто вам не стоит глупости сочинять. Тем более суд разберется… Да что толку? Фото из истории не уберёшь.

  • Приклейте Любомской фото на её толоконный лоб, чтобы той полегчало.

  • Ваше очередная глупость от досады… не более

  • Глупее ваших комментариев, только Любомская.

  • А что вам еще остаётся? Назвать глупостью то,что вас бесит не сложно.
    Но это самый беззубый аргумент, свидетельствующий о вашем полном бессилии на данный момент.

  • Это вы беситесь, иначе не писали бы неправду. Близко зад, да не укусишь.

  • Я пишу только правду. А в выставленный зад даже кусать не собираюсь. Брезгливо.

  • Заметно, особенно о папке с жалобами.

  • Конечно, жалоб много. Теперь примут к сведению и рассмотрят, а то откладывали в долгий ящик.

  • Жалоб-то много, но не по попе. Зад Волочковой разворошил муравейник. Через зад ТСН-щики решили вперёд продвинуться. Интересный путь выбрали.

  • Не надо подставлять свой зад. Это глупо.

  • Отвратительная Любомская, прилетела как ошпаренная, на 1 канал, кто пописал? Во 2 программе с кучей документов, про россети и что??? ничего умного и не сказала, облом получился. Плела какую то чушь, противно слушать. Все перемешали в кучу, писи и документы. Сидела притухшая, глазками хлопает, ручки трясутся. Надо было с фото подойти к Анастасии и выяснить (как руководитель ТСН), а то обрадовалась на ТВ попала и пиарится за счет Волочковой. Умной— любомскую, ну ни как не назовешь. Я догадываюсь, почему любомская рвется к власти, на 100% уверенна что не ошибаюсь.

  • отзыв
    16.09.2021 в 15:07
    У вас не отзыв, а повторная галиматья, которую вы периодически пытаетесь здесь втюхать. Любомская не прилетала ошпаренной, а спокойно пришла. Она не плела чушь, а спокойно и по делу всё сказала. Глазами моргала и хлопала Волочкова, а не Любомская. Руки тряслись у алкаша-поклонника в 1-й передаче. У Кати руки совсем не трясутся. А если у неё есть волнение, то оно вполне естественное. У Любомской есть своя раскрученная гастрольная деятельность, а телевидение просто как дополнение к тому, что имеет. Умная или не умная Любомская не вам судить, потому что сумбурный и как попало сфабрикованный коммент не есть истина.
    Вы начале внимательно смотрите передачу, а только потом оставляйте отзыв.
    А с ТСН без вас и без меня разберутся в суде.

  • Вот что правда, то правда. Тряслась Любомская и ещё как. Видно дело очень заднее, что так испугалась.

  • Ой, не надо такие глупости пытаться здесь внушать!
    Любомская точно не из таких кого будет трясти… А вот шут-гороховый алкаш-поклонник из первой передачи заметно вибрирует!
    ВНИМАТЕЛЬНЕЕ СМОТРИТЕ ПЕРЕДАЧУ!

  • 15;35 и 17.34.У вас такая галиматья, это точно угадали, всем про Любомскую нам внушаете и втюхиваете. В 1 передаче, сидела улыбалась и щерилась как параша. А причем здесь, поклонник, про него вообще речь не идет. А также речь не идет про глупаю Олесю Громову. Мы пишем про ТСН, речь шла про россети. НЕ Анастасия там руководит, а Любомская претензии предьявляет. У Кати руки тряслись, когда она листала папку с документами. Катьку зло взяло, что Анастасия вышла из ее ТСН, вот они и подкараулили, сфоткали что бы отомстить. Внимательно смотри, а потом пиши. К чудНОЙ Олеси приходили с автоматами, почему она не сфоткала на телефон???? потому что это враньё. А, третья тётя, у которой голодная собака что то там наелась. Причем здесь Анастасия, сказала бы собаке ФУ,ФУ, и она бы отошла от еды . Это тоже враньё. Сама любомская чудНАЯ и теток приволокла себе подобных. ВНИМАТЕЛЬНЕЕ СМОТРИТЕ ПЕРЕДАЧУ!

  • Зачем мне на алкашей смотреть, если речь идёт о Любомской и её тряску не скрыть, сколько бы вы здесь ни писали. Вы же врёте безбожно. Сервируете одно враньё за другим.

  • Аноним
    16.09.2021 в 18:24
    А вы смотрите, смотрите на алкашей… Это все из свиты Волочковой.
    И еще один шут-гороховый — Дениска. Язык без костей. Ко всем гламуринам липнет. Вам ещё и не таких заступников покажут!

  • 15:35 и 17:34
    16.09.2021 в 18:21
    Я галиматью не пишу! И Любомскую не навязываю. Только перевирать показанное в передаче не надо! Руки у неё НЕ тряслись!!! Это исключительно ваше желание, чтоб так было, перерастающее в галлюцинацию.
    А раз намеренно переворачиваете, значит осознаёте тщетность своих доказательств. Что там происходив ТСН меня совсем не интересует. Даже вникать не собираюсь. Но у меня глаза на месте, причем не только у меня!

    Кстати, имей те ввиду основное обсуждение уже закончилось!
    Если вам охота переливать из пустого в порожнее — ради бога. Я люблю издеваться над фанатками идиоток.

    Волочкова — весьма посредственная балерина! Порождение продажных 90-х!
    Сейчас смотрю балет «Лестница в небо» и не перестаю смеяться. Она ведь на пару тактов отстаёт от остальных танцоров! Жесть! Эта ваша Волочкова такой разводняк!
    Но вы это не увидите, вам не дано… Вы просто хаваете и жуеёте попкорн!
    Но мой совет! Сходите на нормальный спектакль с никому неизвестными балеринами — это на много круче и красивее, чем то, что я вижу сейчас! Ни гибкости, ни пластики! Какой-то нелепый топорный лебедь! УжОСС!!! Мне Плисецкую доводилось видеть на сцене Большого в «Чайке» и она была уже не молода. Там глаза от сцены оторвать нельзя было! Сердце замирало!
    Я много слов наговорить могу, учтите!

  • ДА, в передаче, речь идет про ТСН, а ты пишешь про профессию человека. Речь шла о россети , кто, сколько платит за свет. А ты впариваешь про балет, значит тебе нравится как танцует Волочкова, если интересуешься так, и сравниваешь. Одень очки и слуховой аппарат, что бы ничего не перепутать. Где балет, а где ТСН с деньгами???? Выхожу и больше не читаю глупую бабу. Зопу не рви, читать не буду. ЧАО.

  • в 19:34 Когда телевизор смотрите, очки наденьте. А раз намеренно переворачиваете, значит осознаёте тщетность своих доказательств. То про алкашей, то про то, какая Волочкова балерина. Га-ли-ма-тья! Не нравится? Хорошо, пусть будет ахинея. О чём ещё напишете? Сколько стоит кило картошки?
    Кстати, имейте ввиду основное обсуждение уже закончилось!
    Если вам охота переливать из пустого в порожнее — ради бога. Я люблю издеваться над фанатками Любомской.
    Я много слов наговорить могу, учтите!

  • для глупой 19. 34
    16.09.2021 в 20:23
    А мня ничто не обязывает рассуждать о ТСН. Мне достаточно высказать мнение о героях и гостях передачи. Это не противоречит здравому смыслу.
    Но надо сочинять того, чего не было с героями передачи.
    Глупостью не страдаю. А вам глупить в редакции программы задание дали???
    Очень даже похоже! Так что не читай! Тебе вредно!

  • Мне тоже нравится Волочкова, её хоть приятно слушать. Она веселая, задорная, не такая, как три крысы. Волочкова выиграет суд ,вот увидите. 19,34 Любомская, это ты пишешь?

  • Аноним
    16.09.2021 в 20:36
    Я не вхожу в число фанаток Любомской. Мимо… Если в программе показывают алкашей, так это не моя проблема. Проблема вашей балерины, которая выпить любит. Про кило картошки само интересуйся. раз в голову пришло. Я всегда отвечу отдохнув. Мне не сложно. Тебе сложнее, потому что приходится усиленно перевирать мой текст и даже повторять за мной фразы.

  • вижу.
    16.09.2021 в 20:41
    Это только ваша паранойя и даже галлюцинация. Суд не решит проблем Волочковой. Как пила, так и будет пить.

  • Уговорила. Ты не фанатка, а почитательница Любомской. Это не противоречит здравому смыслу. Если в программе показывают трясущуюся Любомскую, так это не моя проблема. Проблема вашей Любомской, которая трясётся. Пиши дальше про алкашей, картошку и т. д.
    Я всегда отвечу не отдыхая. Мне не сложно. Тебе сложнее, отдыхать приходится пока следующая паранойя и даже галлюцинация в голову прийдёт.

  • И даже а число почитателей не вхожу. Я ценитель настоящего искусства и не слушаю попсу. С моей стороны были попытки вступаться за Волочкову. Уже не первый раз говорю. Но если моя позиция изменилась, значит есть более веские причины. Причины озвучивались неоднократно. Просто вести себя надо поселоаечески. А если проштрафиламь, то не надо налюдей наговаривать ложь про подглядывания.

  • Аноним, под названием Любомская, хватит писать глупости и оправдываться. Катька, надо было во второй передаче, говорить и отстаивать свои права. Сейчас питюкаешь, а в передаче хвост поджала. Как увидела, Волочкову и испугалась, и дар речи потеряла. Больше не пиши и не оправдывайся.

  • в 22:32 Вот она, следующая паранойя и даже галлюцинация: поселоаечески проштрафиламь. И это на ночь глядя! А картошка где?
    Эх, Любомская, Любомская! Суда ждёшь? Руки трясутся? Язык заплетается? Хорошо, хоть у Борисова не выдала: поселоаечески проштрафиламь, а то погнали бы тебя пинками из студии, ценитель искуства.

  • Аноним 23.17 Браво! Браво! Браво! Ни в бровь, а в глаз.

  • любомской
    16.09.2021 в 22:54
    Да ладно! Любомскую боишься? Раз она тебе мерещится???
    Странно сто не вижу в тебе волочкову…

  • Аноним
    16.09.2021 в 23:17
    Ой, ты ж боже ж мой!!! Это не смертельно. Мне не сложно повторить без ляпов:

    И даже в число почитателей не вхожу. Я ценитель настоящего искусства и не слушаю попсу. С моей стороны были попытки вступаться за Волочкову. Уже не первый раз говорю. Но если моя позиция изменилась, значит есть более веские причины. Причины озвучивались неоднократно. Просто вести себя надо по-человечески. А если проштрафилась, то не надо на людей наговаривать ложь про подглядывания.

    Такое случается, когда пишешь на коленке…
    Вот интересно, мне вас обвинять в подглядывании или не обвинять? А может мне начать орать что мне всё можно, мой комментарий, что хочу и то и пишу???

    И когда происходят ошибки, то что делают? Аа?
    — ИХ ИСПРАВЛЯЮТ, а не сваливают вину на других!

    И не слишком ли часто присобачиваешь Любомскую где надо и где не надо?
    Она тебе скоро снится будет наверное…

  • это я 22.54
    16.09.2021 в 23:42
    Сколько этих «браво» оралось на самые тупые комментарии…
    А порой на самые грязные!

  • Браво Анастасия Волочкова! Да здравствует Анастасия Волочкова! Наша прима балерина. Анастасия, к вам не прилипнет никакая грязь от Любомской.

  • Где пугальщик с IP c вычислением,от 15.09. в 10.04, издох, и превратился в ляп, в паранойя и галлюцинацию. от 16.09. 22.32

  • 22.32 от 16.09
    17.09.2021 в 09:22
    А вам так хочется чтоб он вас вычислил???
    Кстати, ляпы не имеют к вычислителю никакого отношения!
    Может это вы запутались в вычислениях?

  • зритель
    17.09.2021 в 09:03
    Ну конечно же браво…
    Самой медлительной и вялой приме на свете!
    Понятно тот, кто по настоящему любит балет, ваши старания не оценит.
    И прежде чем вопить браво, всё-таки сходите на нормальный балет. Ваше желание вопить о её талантах. как рукой снимет.

  • 20 раз пишу, глупому анониму, нас не волнует профессия человека. Речь идет про подставу, а ты всё про балет. НУ, глупа же.

  • в 01:02., в 09:51 Так понятно, что на коленке пишешь. В кустах сидеть не самое удобное место. Да и коленки трясутся: вдруг кто-нибудь твой наблюдательный пункт обнаружит и в лоб даст, да так, что не совсем зрячие глаза, вообще сложно будет сфокусировать на искусстве. Искусство не переживёт, потеряв такого ценителя.
    Оставим печальные темы и вернёмся всё же к актуальным событиям. Не переживай. На Колыму вашу Любомскую не сошлют. А если сошлют, тогда и будешь длинные петиции писать.

  • Аноним, больше не пиши, надоело читать твою херь. Строишь из себя умницу, а не получается.

  • Хватит про балет, для 9.51

  • Ваша глупая балерина сама подставилась! А меня не волнуют ваши проблемы ТСН. Когда будет окончательный суд, тогда и будет интересно разговаривать.
    А пока у вас сплошное ПА-ДЕ-ДЕ пи-пи ка-ка!

  • для 09.51…У нас есть билет на балет, на Любомскую, билета нет.

  • Тому кому захочется найти IP-адрес, прийдётся хакнуть сайт, a за это отвечает администрация сайта. Так что всё это пустая болтовня.

  • хватит про балет.
    17.09.2021 в 10:43
    Всё получается! Не волнуйся. Тебя злят мои комментарии. Замечательно!

  • для 10.49 Вы точно больны. Почему не на работе? Работать надо.

  • Аноним
    17.09.2021 в 10:39
    Много слов в некуда потрачено. Не умеете писать не беритесь. Я не особо читаю перевёртыши. Чё-то там в кустах дрожит… я не поняла… Обслуга волочковой или наивный зритель, клюнувший на халтуру?

  • Встречный вопрос:
    а вы почему не работаете? И чем болеете? Может вам врача вызвать?

  • согласна с 10.39, с 10,54, с 11.05—- молодцы.

  • Ирина
    17.09.2021 в 11:23
    Сама себя не похвалишь…

  • в 11:10 Если бы ты не «не читала», а не писала свои никчёмные, длинные петиции, было бы замечательно.

  • Есть тоже билет, но не на Волочкову. Боже упаси время тратить! Не буду смотреть вялую дисгармонию и акробатические натуги.
    Люблю легкость. воздушность исполнения и всепоглощающий артистизм!

  • Ну конечно же напишу! Не сомневайся! Чмоки!

  • в 11:33 , Что ж ты такая несообразительная. Пишет здесь не один человек. Ну а целоваться, это к Любомской. Та, несомненно, оценит и все места подставит. Ей это надо. Она к бабам неравнодушна.

  • Аноним 12.06, вы попали в самое яблочко. я на вашей стороне. Молодец.

  • Ирина
    17.09.2021 в 12:25
    Опять себя похвалила… Ой любит она себя!!!

  • Аноним
    17.09.2021 в 12:06
    Так ведь ты же тупишь и путаешься в вычислениях.

  • в 12:30 Ты своей «умностью», льющейся через край, залила весь сайт. Лучше расскажи, зачем Любомская по кустам шоркается, а потом у Борисова трясётся? К «успешной концертной деятельности» и к облапошенным участникам ТСН подработка нужна?

  • Девочки, лучше напишите, (если знаете), зачем Любомская, в тюрьме замуж вышла. Что за такая необходимость?

  • У будущего мужа руки устали. Чтобы он отдохнул, нужен штампик в паспорте, иначе на интимные свидания не пустят.

  • Аноним
    17.09.2021 в 13:10
    Опять желаемое за действительное выдаёте. Любомская никогда не сидела в кустах. Это ваши ДОМЫСЛЫ. Путаете вероятно с Волочковой. И у Борисова не трясётся (опять домыслы). Просто спокойно изложила информацию и не стала лаяться ни с кем. Моё уважение только!
    Бравада Волочковой — она очевидна. Пересмотрите передачу.

    А что так успешная деятельность в кавычках. Разве шла речь об успешной деятельности? Просто группа выступает с концертами (Любомская на своём месте) и у них есть есть свои поклонники. Я в их число не вхожу. Я уже не первый раз говорю что не слушаю попсу. А вот балет для меня особая ниша. Потому и не будет меня среди поклонников вашей Волочковой. Не люблю когда халтуру за искусство выдают.

    Честное слово смешно за вами наблюдать. Слабенькие вы. И аргументов нет.

  • К делу не относится. Ваш разговор больше напоминает такой процесс.

  • 13:41 Больная, скройся. ну, дура—дурой. Пишет все одно и тоже.

  • Бедная.. Тебе только и остаётся объявлять меня больной. А дальше что ты скажешь? Какая примитивная идея ещё есть у тебя в запасе? Давай трепыхайся! Мне смешно.

    См. выше предупреждение что разговор об одном и том же будет.

  • в 13:41, в 13:43 Не смешите, когда вы свой процесс относящимся «к делу» определяете, аж целоваться собрались.
    Так зачем Любомская в кустах сидит и трясущаяся у Борисова, а не на сцене? Не смешите, когда вы свой процесс относящимся «к делу» относите, аж целоваться собрались.
    Так зачем Любомская в кустах сидит и трясущаяся у Борисова, а не на сцене?

  • Мне тоже кажется, что любительница балета, больна на целую голову. 13.35 , 13.20 и я, давайте выйдем и читать больше не будем, больную 13.41.

  • Давно пора! Я уже который раз предупреждаю, что комфортно не будет!
    Обожаю троллить троллей!
    Тему давно обсудили! Здесь нечего делать!

  • Аноним
    17.09.2021 в 14:09
    Где ваши факты что Любомская в кустах сидит??? Где факты что руки трясутся? Этого нет в передаче!
    Если хотите увидеть сцену, пошарьте в интернете. Там много выступлений. Уж чего-чего, а этого хватает!
    «Чмоки!» — шутка для дур.
    Если сами вибрируете — сходите к врачу.

  • Обтроллилась любомская троллиха. По самые помидоры. Укакивалась ценительница искусства. К балету приобщала, целоваться ко всем лезла. Обо*рали, послали, обтекает.

  • Ой, помидоры только для Волочковой!
    Тухлые и заслуженные! Прямо в задницу!

  • Анастасия Волочкова, самая талантливая балерина и смотреть её приятно. Анастасия, так держать, на твоем имени пиарится, бездарь( управдом ) любомская.

  • ДЛЯ ТЕХ КТО ПО-НАСТОЯЩЕМУ ЛЮБИТ РУССКИЙ БАЛЕТ

    кто любит балет
    18.09.2021 в 15:08
    Для быдла она может и талантливая. Для ценителей искусства недоразумение, на которое не стоит тратить время. Неинтересна, медлительна тяжеловесна, отсутствует динамика движения. Мощный торс малоподвижен, пластичность движений практически на нуле. Что-то там.. руками более-менее… получается, но выглядит нелепо из-за статичного корпуса. Прекрасно делает шпагат, но для балета это катастрофически мало.
    В шоу для быдла с попкорном — ради бога!
    А балерина она на 3 с минусом, большим при большим…

    Видеоматериал пересмотрен — более кошмарного-кошмара представить трудно!
    Просто плевок всему русскому балету!
    Регалии для неё просто куплены! В 90-е что только не возможно было!

  • Анастасия, ты лучшая, добрая, красивая, талантливая, не то что дурнушки— не путевые страшилки. соседушки, любомская, олеся громова, и тётя с голодной собакой.

  • ЗРИТЕЛИ, КОТОРЫЕ НЕПЛОХО РАЗБИРАЮТСЯ В ИСКУССТВЕ.

    зрители, которые любят Анастасию
    18.09.2021 в 19:37
    Волочкову может любить только быдло, которое смутно представляет каким может быть балет. Они просто, кроме Волочковой ничего не видели!

  • А любитель Анастасии Волочковой. Анастасия, мы обожаем тебя.

  • Не Любомская, не фотографирую, но делаю порчу на моче и голой заднице.

    не любитель балета
    18.09.2021 в 21:04
    Вам никто не мешает любить просто Настю, но писать под забором соседей всё равно не прилично. Объясните это Насте, а то она элементарных норм приличий не знает.
    А то сыкуха берегись!!!

  • Быдло те, кто считает, что в 45 лет Волочкова должна танцевать «Лебединое озеро». В её годы она примой что ли должна быть? По балетным меркам она пенсионерка. Что за ерунда, какие 90-ые, какие звания в 90-х куплены? Не хрен писать, так помолчите. При чём здесь всё это? Тем более, как выглядит. Если уж на то пошло, то председательша эта из садоводческого товарищества вообще уродка. Ни рожи, ни кожи, ещё и дурища. А руки на этой передаче у неё, между прочим, тряслись. Видно было, что дёргалась, когда бумажки свои читала. Если не со страху, то значит с похмелья. Одета, как будто с блошиного рынка и в душ не ходит.

  • Анастасия, ты звезда, мы тебя обожаем. Тебе можно всё, а нам нельзя. А, любомской и её подругам, даём запрет на все.

  • У Любомской не тряслись руки. Совсем. Не надо сочинять то чего не было в передаче. Руки трясутся только у поклонника-алкаша из первой передачи.

    Любимская одевается достаточно разнообразно и если вам не понравилось как она одета, это вовсе не значит, что она оделась с блошиного рынка. Одевается согласно своему иммиджу. Вчера красотка, завтра мальчишка и наоборот.

    Лично мне не нравится как одевается Волочкова. Весьма нелепо очень часто. ПОПУГАЙНЫЕ ФУФЫРИНЫ В ОБТЯГ. Такой вот иммидж!

    Волочкова давно не танцует в Большом театре. А то что она там танцевала особым мастерством не отличалось. Есть только хорошо отработанная четкость движений. Всё. Она даже молодая не особо шустрая. Очень медленная балерина и не особо пластичная. Нет лёгкости. ПОЛНОСТЬЮ ОТСУТСТВУЕТ АРТИСТИЗМ! Она во всех ролях абсолютно одинаковая. Что молодая, что сейчас. Что Кармен, что Одетта без разницы. Великую Плисецкую сильнейшие балерины не переплюнули. А Насте совсем слабо. (но для шоу сойдёт) Лебедь вообще цыпленка-табака напоминает, до того нелепо. Невозможно смотреть без смеха.
    Как только её бросил любовник Керимов, театр тут же избавился от неё.

    ВОЛОЧКОВОЙ ВОСХИЩАЕТСЯ ТОЛЬКО БЫДЛО И ЛИЗОБЛЮД ДЕНИСКА С ФРИКОМ ДЖИГУРДОЙ!!!

  • зритель
    18.09.2021 в 23:37
    Вы не «мы», а одно несчастное недоразумение, которое ничего не знает о настоящем искусстве балета. И со «зрителями» это недоразумение не имеет ничего общего, потому что оно одно, совсем одно… А ещё недоразумение вообразило себя законодателем. Это чревато, с законом такие номера могут плохо кончиться.

  • Пишу только то, что вижу, а вы что попало. Передача не о том, как выглядит Волочкова и как танцевала. Кого это волнует о чём вы пишете? Вас что садоводчество наняло писать комментарии? Ваша красотка в кавычках хотела своё садоводческое товарищество протолкнуть, но не пролезло. Имидж её — базарная баба, также и выглядит. Не нервничайте, на то и суд, чтобы разобрался. Успокойтесь, ложитесь спать. Спокойной ночи.

  • Очки наденьте, прежде чем писать, но лучше не выдавайте желательное за действительное.
    Катя ничего базарного на передаче не высказала, на оборот, не позволила втянуть себя в дрязги участников передачи.
    ПО ФАКТУ БАЗАРИЛА НА ПЕРЕДАЧЕ ТОЛЬКО ВОЛОЧКОВА! ВСЁ!!!
    Так что имидж базарной бабы только у вашей скандальной балерины.
    Причем давно!!!

    Меня не волнуют проблемы садового товарищества. Кто там, чего там… Суд разберётся конечно. Темы для обсуждения подкидываете только вы. Я только отвечаю.
    ВЫ САМИ ПЫТАЕТЕСЬ РАССУЖДАТЬ ЗДЕСЬ В ЧЕМ НЕ СМЫСЛИТЕ !!! А потом обижаетесь, на то что мне легко заткнуть рот вам, потому что очень даже хорошо разбираюсь в том, о чем говорю! В дела товарищества совсем не лезу и фактически не обсуждаю. Мне это не интересно! Меня никто не нанимал и мне по фиг что там происходит. Если начинают обсуждать и осуждать участников передачи. Я ИМЕЮ ПОЛНОЕ ПРАВО УЧАСТВОВАТЬ В ОБСУЖДЕНИИ нравится вам или не нравится!

    СМОТРИТЕ ВНИМАТЕЛЬНЕЕ ПЕРЕДАЧУ!!! И прекращайте заниматься сочинительством про дрожащие руки и приписывать базар тому, кто сидел скромно.

  • Вы кто такая, чтобы на меня наезжать?! Ноль без палочки, чмо. Прочитав предыдущие комментарии, всё стало понятно. В своих 90-х и остались, быдло. Сидит одна и строчит, рот всем затыкает — хамло вонючее. Правильно вас послали. Свою белиберду дуракам втюхивайте. На троллей время не трачу и другим комментаторам не советую.

  • 00.26 просто молодец, поддерживаю. А 01.26 пишет все про моду и танцы балета, а суть не видит, про власть и денежные дела ТСН. Сколько лет несчастной (стреле),50 наверное, и одета как старуха— шипокляк.

  • Аноним
    19.09.2021 в 10:04
    Ну вот оно то, что и требовалось доказать:
    «ноль без полочки», «чмо», да «хамло вонючее»- примитивный набор ругательств недалёкого человека, который злится от бессилия. Ведь так хочется написать кучу грязи в адрес тех, кто не угоден, а тут заслон моих доводов разбивает эту мелкотню злобы и не дает сочинять то, чего не было.
    Да хватит ту тявкать и брюзжать трусливо, как шакал Табаки!…

    И вот вам пример примитива, который порожден лицезрением несуразного набора пошлости по телевидению. Ведь этот озлобленный человечек наивно уверен, что Волочкова талант, которому можно всё. Т.е. можно не иметь элементарных норм приличий. И он ведь просто не знает что в наше сложное время настоящее искусство никуда не делось, не осталось в 90-х. Надо просто купить билет на балет и посмотреть настоящий спектакль с невероятно изящными и воздушными балеринами. И тогда ему не захочется торчать здесь, отстаивая интересы в конец деградировавшей фейковой «примы», оскорбляя тех, кто решил противостоять её скандальности.

    А ведь сколько гонора: «Вы кто такая, чтобы на меня наезжать?!»
    Ну прямо Кравец тут, не иначе… Или ещё какое-нибудь недоразумение с силиконом в губах и груди, а может и в голове.»

  • любитель балета
    19.09.2021 в 12:39
    А вот ещё одно недоразумение…
    Впрочем, скорее всего то же самое…
    «Любитель балета» СХОДИТЕ НА НОРМАЛЬНЫЙ БАЛЕТ!!! Ведь столько вокруг театров с талантливыми актрисами… Это не сложно.

  • Мы, разные люди, а вы всех в одну кучу собрали. У нас есть билет на балет, на старуху == шипокляк, билетов нет ( я вам уже писала). НЕ мешайте никого в одну кучу, вы один, а за Настю, нас много.

  • Не надо сочинять что много. Я очень хорошо разбираюсь. Опыт большой. Шапокляк скорее сама Волочкова. Без фотошопа очень яственно
    А если вы на попсу билеты не купили, так мне все равно… Я не трачу время на это тоже. На саму Волочкову ходите ради бога. Если вам такая безвкусица нравится и время не жалко, кто может запретить? Только не надо вопить о каких-то талантах, там давно этого уже нет.

  • Мне действует на нервы, Катькин нос, КУЛТЫШКИН НОС.

  • Где же автоматчики, от Волочковой, я их что то не видела? А если они были, почему их не сняла глупенькая Олеся, пусть докажет в суде. Как Волочкова, пописала, засняли, а людей с автоматами нет, значит их и не было, одно враньё.

  • Нормальный нос. Если рассматривать детально Настин нос — тоже не идеальный.

  • Олеся вам не дежурный, чтоб всё снимать. Свидетельские показания никто ещё законодательством не отменял.

  • Олеся вам не дежурный, чтоб всё снимать. Свидетельские показания никто ещё законодательством не отменял

  • любитель балета в 12:39, 13:15
    для 12:49 в 13:33
    Всем в 13:38
    Не кормите тролля, не тратьте на это чмо время. Тупое дерьмо, чтобы обелить председательшу будет отрицать очевидное, писать что угодно, только не по теме. «ноль без пОлочки» и без палочки. Тот кто её послал, правильно сделал. Я тоже с удовольствием с комментатором соглашусь.

  • Волочкова Анастасия добрая, культурная, совсем не злая, она просто прелесть. Она очень весёлая деваха, труженица. С ней по жизни очень легко, дочь от нее ушла учиться, к отцу, потому что рядом институт, а от Настиного дома ехать далеко. А дураки, придумывают всякую ерунду.

  • Олеся вам не дежурный, чтобы все снимать,—— а когда писала Анастасия, ЗНАЧИТ ДЕЖУРИЛИ, ЧТО БЫ ПОДКАРАУЛИТЬ. ХА,ХА,ХА.

  • любитель балета.
    19.09.2021 в 14:51
    Настя добрая???? Это всего лишь миф и игра на публику, причём бесполезная, потому что истинная сущность давно известна.
    Уже не первый разговорю, что быть в защитниках Насти намного сложнее. Все старания с нулевым результатом. Я и сейчас наблюдаю что защитнички крайне слабые. Все аргументы у них сводятся к заурядным оскорбления, потому что элементарно нет ничего за душей. Суждения об искусстве основываются только от просмотра шоу, рассчитанных на быдло с попкорном.

  • для 13.46— 13.47
    19.09.2021 в 14:56
    А никто не дежурил. Не сложно снимать, когда Настя свою попу сама на окно наставила.

  • Аноним
    19.09.2021 в 14:20
    Вот он весь лексикон обычного тролля. уровень очевиден. Защита Насти состоит из весьма недалёких людей с силиконом в голове.

  • Поставит Анастасия камеры по всему периметру. Денег хватит. Наснимает натуральные, морщинистые голые опы соседок. Чем те за забором занимаются. Потом в интернет. Пусть любуются. Людей повеселят. Вприпрыжку жаловаться побегут.

  • Аноним
    19.09.2021 в 15:59
    Ой боже мой!… Какие напрасные траты… Какой бессмысленный труд…
    Какие странные мечты…

  • Анастасия умная женщина и красивая, она не будет опускаться до низкого уровня, как её соседки — страшилки глупые, с приплюснутым носом ( тупая стрела), глупая( Олеся), шмидка, и тётя с голодной собакой.

  • Действительно, зачем приволокли на 1 канал странных соседок. Особенно, с голодной собакой женщина, тоже странная, люди кушали самсу, она мягкая и вкусная, а собаке сделали операцию. Смехатура, да и только, вранье да и только.

  • Конечно, боже мой. Старые опы соседок в интернете неприятное зрелище. Но весёлое. Воздастся по заслугам. В телевизор опять полезут жаловаться. Сдохшую собаку приволокут.

  • Соседка с собакой, рот разинула, слушая сплетни соседок про Волочкову, за собакой не доглядела, вот и результат. А Волочкова, опять стала виновата. Виновен тот, у кого хата с краю. Теперь на Балерину, всех собак повесят.

  • Просто прислуга Волочковой охамела как и сама Волочкова!
    Каков поп, таков и приход.

  • Волочкова камеры на соседей наведёт — на хамство соседей посмотрит. Кто с мечом к нам придет, тот в орало и получит.

  • для для Всем
    19.09.2021 в 22:45
    Бедная Волочкова. Придется долго соседей подсиживать. Им проще было. Сама под окна встала и сама сняла трусы на камеру.

  • Волочкова не бедная. Поставит видеокамеры круглосуточного наблюдения, чтобы территории соседок были охвачены, а потом просмотрит снятый материал. Будут соседки под колпаком. Волочковой в кустах караулить не прийдётся.

  • Ага, потом будет дебильно просматривать отснятый материал… Тупее занятия нельзя придумать. Или будет перепоручать обслуге, которым будет лень такой ерундой заниматься, потому что искать у соседок нечего, только время терять.

  • Дебильным соседкам не было лень. Персоналу тоже лень не будет. Работа такая. Наснимают достаточно всего и в сеть. Соседки не стеснительные. Станут звёздами инета.

  • Кто хорошо разбирается в балете, что вы скажете про странных, чудных соседок, особенно про лохматую Елену Дубровину ( которая как ворона, вывалилась из гнезда), я была в шоке, когда она обвинила людей, которые якобы бросили самсу. А где в это время была Елена? Наверное внимательно слушала Швондера.

  • Аноним
    20.09.2021 в 10:19
    Соседки не дебильные, а сфотографировали , то что видно из окна. Имеют право!
    Если персоналу заплатят, конечно будет сидеть в засаде, особенно если из азиатов.
    Только вот траты будут лишние. Видимо Насте не привыкать пускать деньги на ветер. Ради бога! Только ловить нечего.

  • Гость
    20.09.2021 в 10:36
    Какие-то странные вопросы любителю балета про соседок. Я не нахожу соседок странными, чудными тем более.
    Я просто нахожу весьма не культурным писать под окнами соседей. Думаю сорить самсой тоже некрасиво. Насте высказали претензию про её прислугу. Пусть принимает к сведению и отчитывает своих людей за это.
    Понятно ведь что Настина распущенность позволяет и обслуге вести себя соответственно. Что на соседей обижаться? Их претензии имеют основания!

  • Аноним
    20.09.2021 в 10:45
    Волочкова тоже ИМЕЕТ ПРАВО. В засаде сидеть ей не надо будет. Это пусть соседки в кустах сидят — им нравится. А Волочкова просмотрит заснятые культурные моменты жизни соседок. Самые красивые выложит в интернет. Претензий со стороны соседок, конечно, не будет. Они обрадуются и будут очень довольны.

  • Аноним
    20.09.2021 в 13:03
    Волочковой больше заняться не чем — искать там, где ничего нет…
    Ради бога! На бессмысленные на занятия запрета наверное нет, от них и толка тоже не будет…
    Вы ведь тоже занимаетесь бессмысленностью, потому что ваши порывы меня не колышут, а просто забавляют. Вы как Моська, что брешет…
    Лучше б книжку хорошую почитали или на балет настоящий сходите наконец…

  • Соседка лучше бы собаку покормила, чтобы та с голоду у детей самсу не воровала и не давилась.

  • Кормление собаки к делу не относится. По-любому крошить самсу не хорошо. Для мусора есть урны. Почему приходится объяснять элементарное?

  • Аноним
    20.09.2021 в 13:27
    Кто ищет, тот всегда найдёт. Следуйте своим советам — читайте книги и не лайте без толку здесь.

  • Кормление собаки очень даже относится к делу. Она же самсу у детей своровала и в спешке подавилась, чуть лапы не откинула. А соседке надо было к ветеринару тащить на операцию, чтобы огромный застрявший кусок вытащить.

  • Аноним
    20.09.2021 в 13:44

    Я-то книги читаю и совсем не лаю… Нет повода. Посмеяться на глупостью разве что?…

    Кто усиленно ищет, тот только приключение на собственную задницу находит.
    Оно видно что ОПЯТЬ найдет.

  • Аноним
    20.09.2021 в 14:05
    Вам просто замечание сделали и не заводили дела. Замечание справедливое.
    Смотрите внимательно передачу! Собаку спасли.
    Мусорить в общественных местах не красиво и могут оштрафовать.

  • Аноним
    20.09.2021 в 14:11
    Это вы о соседках? Да, смешно конечно.

  • Слава богу, что собаку спасли. А то пришлось бы с куском самсы хоронить, на похороны тратится. Соседке кормить нечем, а тут цветы, венки и гости приглашённые на поминках жрут будь здоров на халяву.

  • Аноним
    20.09.2021 в 14:20
    Ой не надо так по глупому переворачивать!…
    Уж всем известно чья задница светила. Точно не соседок.

  • Аноним
    20.09.2021 в 14:35
    Опять сочиняете, чего в передаче нет. Совсем не в ту степь..

  • Конечно, нет. Собака жива, кусище из пасти вытащили и соседка радуется — есть чем кормить. По кусочку от самсы отламывает и кормит. Если бы сдохла, то устроили бы отдельную передачу. Посвящённую памяти…. Извиняюсь, не знаю фамилию-отчество.

  • Тут аноним, которая в балете хорошо разбирается, и Зопу рвёт за Любомскую, её драконят, а она все доказывает.

  • Аноним
    20.09.2021 в 15:05
    Ваше «если бы» — Это если БЫ, да КАБЫ…. К реальности не имеет никакого отношения. Если этого не было, то зачем говорить?

  • анониму, которая за Любомскую.
    20.09.2021 в 15:33
    Ничего не доказываю про Любомскую.
    Меня никто не драконит. Просто я смеюсь над вашей глупостью и разными сочинительствами. Очень забавно!

  • Ну ваша писанина тоже к реальности не имеет никакого отношения и вы не представляете, как вы нас веселите своей мусорной собакой.

  • Аноним
    20.09.2021 в 16:57
    У меня не мусорной собаки. Вы веселитесь сами с собой.

  • Аноним
    20.09.2021 в 16:57
    У меня нет мусорной собаки. Вы веселитесь сами с собой.

  • У вас мусорной собаки, подавившейся кусищем самсы нет, а у соседки Волочковой есть. Вы много потеряли — на ТВ вас не пригласят. Может кот вороватый есть?

  • Аноним
    20.09.2021 в 17:51
    На хрена мне ТВ с грязными шоу . Они приглашают кого-попало…
    Деградация жанра.
    Нормальные люди избегают попаданий в эту программу, потому что есть только иллюзия, что они помогают. Чаще они усугубляют ситуацию. Есть только крайние случаи, когда стоит поставить ситуацию на вид. В случае с последними программами с участием Волочковой — это наглядный пример, того когда ты за справедливость приходишь, а на самом дели пиаришь теряющую презентабельный вид балеринку.

    Вы со своими собаками и котами опять не в тему. Собака жива. Котов даже близко не было. Хотя на экране всё же наблюдались животные инстинкты в исполнении «примы».

  • И то правда. Вместо того, чтобы пригласить пострадаушую собаку, пригласили соседок с животными инстинктами. Безобразие!

  • Аноним
    20.09.2021 в 18:32
    Опять перевёртыш. Соседкам просто не понравились животные инстинкты Волочковой. Любому нормальному человеку может не нравиться. когда пейзаж в окне «украшает» чья-то голая попа. Приятного мало.

  • Тут есть Аноним, против Волочковой, читаю её и смеюсь, всё нам доказывает и доказывает, смех да и только. Она ещё за Любомскую ( Швондера). Она дура, набитая говном. Сейчас уписаюсь, и побегу к нашей великой балерине, под ёлочку. Пусть Швондер меня сфоткает, а я поддержу КРАСАВИЦУ АНАСТАСИЮ.

  • Анониму, которая против Волочковой
    20.09.2021 в 18:44
    Ну да! давайте все бегите туда писать. Глупый флешмоб поддержите именно на её участке. Это правильно. Джигурду прихватите. Поможет всю ёлочку уписать.

  • Ну за пейзажами на природу, а не к соседям. Вы какие «животные инстинкты» Волочковой в виду имеете? А вы как, памперсы предпочитаете?

  • Аноним
    20.09.2021 в 18:57
    Нормальный человек предпочтёт нормальный туалет. В доме аж 8. Настя озвучила цифру. При таком количестве памперсы не актуальны.
    Пейзаж за окном очень даже большое значение имеет. Особенно при покупке жилья очень даже учитывается. По сути Волочкова снятыми трусами значительно снизила стоимость. Уже не все захотят купить жильё рядом с женщиной с низкой социальной ответственностью.

    Хотя надо соседям подсказать:
    пусть продадут жильё настоящему извращенцу. Есть резон. Можно было бы Джигурде предложить или Сорокину. Но у них денег не хватит.

  • А вы туалет всюду с собой таскаете? Вот это да! Интересное новаторство. Здорово! Не тяжело? Не надорвётесь? А мы уж как-нибудь на пейзажике опорожнимся.
    Хорошо в краю родном,
    Пахнет сеном и *овном.
    Выйдешь в поле, сядешь *рать,
    Далеко тебя видать.
    Одуванчик в *опу лезет,
    Ах, какая благодать!

  • Аноним
    20.09.2021 в 20:24
    Странная идея у вас туалет с собой таскать, когда аш 8 штук практически под боком.
    Честное слово, с такой логикой вы наверное писаете мимо унитаза. Чего уж там…

  • Про под боком — это вы, наверно, о своей утке. Да, всякое бывает, сочувствую. Ничего, ухи поешьте и всё будет хорошо. Забудете утку и тоже на природу выйдете.

  • Скорее всего утка ваша, потому что это ваша идея таскать туалет с собой и вы постоянно озабочены памперсами. Моё дело только по-сочувствовать, тем кому вид из окна испортили.

  • АХ, как хорошо пописать на свежем воздухе, между двумя ёлочками, соседу будет приятно посмотреть на наши красивые, круглые попочки.

  • Щас прилетит, извращаться будет.
    Уже на крыше Наськиной сидит с трубой и фотками.

  • Еще как посмотрит. С Любомского окна.

  • Всё сказке КОНЕЦ, кто читал МОЛОДЕЦ.

  • 22.57
    21.09.2021 в 07:57
    С Любомского окна не видать. Зачем же издеваться над извращенцем? Это жестоко.
    Надо ему доступ ко всем видеокамерам открыть, а елочку даже срубить можно. Он так благодарен будет. Он никому ничего не скажет. Он хороший. Он для себя же только… фотки коллекционирует.

  • Ничего не получится. Все кусты забиты соседями-извращенцами. Посторонним извращенцам не хватит места.

  • Аноним
    21.09.2021 в 12:05
    Ого! Да у вас батенька, паранойя активно развивается!
    Может просто в нормальный туалет освоить? Это не сложно! А то так и до психушки не далеко…
    Ведь соседям конечно придётся дом продавать. А кто его покупать будет после такой рекламы? Нормальные люди не будут себе жильё рядом с развратницей приобретать. Загородный дом покупается для спокойной, размеренной жизни.
    Его купит только тот, кого устраивает, что по соседству писающая балеринка. Что он будет там из своего дома фотографировать, вас не касается. Он никому не покажет он для себя же…

  • Тётенька из туалета всё пишет уже и о психушке мечтает. Скатертью дорога!

  • Аноним
    21.09.2021 в 12:40
    Ну всем же понятно что вы сейчас под кустом сидите и трусы сняли. Пис-пис.. вам!

  • Кусты заблокированы наблюдателями-извращенцами. Когда столпотворение закончится, можно и под куст сходить.

  • Аноним
    21.09.2021 в 14:30
    Вот правильно! Не ходите под куст в таком многолюдном месте. Не надо смущать людей и считать их извращенцами из-за того что вам приспичило! Можно же немного потерпеть.

  • Надо под куст ходить, надо. И вам советуем. Свежий воздух, зеленая травка, как мягкий ковер. Ну надо, надо не стесняйтесь.

  • Кусты заблокированы. Говорят столпотворение началось. Извращенцы в тренде.

  • У извращенцев в кустах курсы повышения квалификации. Обмениваются опытом с какого ракурса лучше фото снять, поэтому там так многолюдно. Теперь жертву ждут.

  • А что её ждать? Жертва сама под елочку часто прибегает. Её же не Джигурда на верёвочке тащит. Вообще не плохая идея добавит во флешмоб Джигурду. Ракурсы занятнее будут и извращеннее. Опытный товарищ!

  • Откуда сведения, что часто? Любомская донесла? Ну да, та глаза не смыкает — спички вставила и из кустов вообще не вылезает.

  • Ну что вы, какая Любомская? Настя сама рассказала что часто и под эту елочку. И в кустах никто не сидел. Всё же и окна видно. Подходи и фотографируй.

  • Что вы говорите! И время указала? Ну тогда шуганите Любомскую из кустов, спички вытащите и остальных тоже вытурите. Нашли место сборища. Пусть отдыхают, придерживаются расписания, а то загнутся так. Некому будет по ТВ скакать. А так хочется услышать, как собака поживает и чей бутерброд спёрла.

  • Аноним
    21.09.2021 в 20:33
    Да ладно! В каждом интервью говорит. Вам ещё и время укажи… Такое впечатление что вам просто очень хочется чтоб там в кустах кто-то сидел. Прежде чем вопить об этом, докажите — фото пришлите того, кто в кустах сидит. О то у вас одни мечты и мечты…
    А про собаку обратитесь в общество защиты животных.

  • Домуправ в кустах, Анастасия у ёлочек танцует, собачка голодная ждет самсу. Олеся Громова выпучив глаза, писать захотела, на дежурстве была, куда бежать, тоже под ёлочку. Каждый на своём месте.

  • Да нет там домоуправа в кустах и никогда не было… А Настя пусть у елочек пляшет, лишь бы на окна попу не оголяла… С собакой надоели. Просто сорить не надо.

  • Я сказала— была, значит была. Оголила, это же хорошо, плохо когда нечего показать. А собачку надо во время кормить.

  • зритель
    21.09.2021 в 21:28
    Собаку кормят. СОРИТЬ НЕ НАДО! Общие правила.
    Оголила, чего хорошего? Над её пятой точкой разве что ленивый не смеялся. Тот самый случай, когда действительно смотреть не чего. У Насти пропорции не очень женственные.

  • зритель
    21.09.2021 в 21:28
    Я говорю — не было. ПО ФАКТУ!!!

  • Факт тот, что из кустов управдомша вылезла с фотографией. Засиделась в кустах, отправилась на ТВ ноги размять, денежку заработать, а потом опять — шасть в кусты. Помыться некогда, одежонка поистрепалась. Сотоварищи, вместо того, чтобы помочь папочку в трясущихся ручонках удержать, под шумок о проблемах собачьего питания волынку завели. Одна из них, наверно, на благотворительность надеялась. Вторая, как её там, глаза выпучила — какать, очевидно, хотела. Смеялись над ними даже ленивые.

  • А пучеглазая, олеся, на нервы действует, ох как действует. Так и дала бы в морду. А Волочкова, просто прелесть, по сравнению с крысами. Все делают из под тишка, втихаря, Ну, крысы.

  • Про одеженку уж молчали бы, а лучше Настю к стилисту сводили бы. У Насти одеженка или как на барабане — все недостатки фигуры выявляет, или попугайного колорита. Дранье тоже,кстати, присутствует.

  • Любой в морду бы дал этим по кустам ползающим хитро*опым шалавам и был бы прав.

  • Ой кому-то всё в кустах шевелится… Галлюцинации? От наркотиков наверное.
    Дурочку Волочкову из окна сфоткали!!!

  • Вот охота тратить время на чушь. Хоть бы смешно было. А так тупо и неправдоподобно. Волочкова асоциальный элемент. Пьянь в драных штанах. Единственное что умеет- ноги раздвигать. А теперь ссать где попало призывает. Совсем охренела!

  • Асоциальны соседки, ничего лучшего не придумавшие, как шевелиться в кустах и переться на ТВ решать свои проблемы за чужой счёт. Рожа предводительши, наклепавшей детей с уголовником, пытавшимся убить двух человек и даже тем, бросившим эту профуру, так и просит кирпича. Хоть бы похмелилась перед тем, как на ТВ скакать, чтобы ручонки не тряслись. Мозгов, в давно немытой черепушке, вообще нет. Может выбили, а скорее всего их там никогда не было. Чтобы не выглядеть такой потрёпанной, обратилась бы в Красный Крест. Там бы ей что-нибудь поприличнее подкинули. Даже голый зад Волочковой выглядел намного приличнее, чем эта проспиртованная шалава. Сидела бы дома и не позорилась.

  • Аноним
    22.09.2021 в 10:01
    Набор примитивных оскорблений. Ничего более.. Даже достоверного факта нет ни одного. Сочинялки для идиотов.
    Руки тряслись только у алкаша- поклонника из первой передачи.
    Любомская на программе изложила только факты, избежав при этом каких-либо перепалок. Выглядела скромно. Молодец!

    Но я не советую дальше продолжать пользоваться услугами «ПГ». Помощь не всегда эффективна. У НИХ ЗАДАЧА СТАЛКИВАТЬ ЛЮДЕЙ ЛБАМИ! Так что часто их вмешательство может только навредить.

    Напыщенные тирады Волочковой — это уже обыденное явление! Привыкли. Но слишком много вопит о своих регалиях, которые явно куплены. Потому что вклад её в искусство весьма сомнителен. Ей только публику с попкорном развлекать. Кто хочет видеть настоящий балет, никогда не будет восхищаться Волочковой.

  • Аноним 10.28, ну затрахала, со своим умным балетом, и попкорном, можно подумать. что то сильно понимаешь. А, вот аноним 10.01 прав, я согласен на 100%. Анастасия Волочкова культурная девушка, не то что, ШИПОКЛЯК.

  • В том-то и дело, отрицайте сколько хотите, но факты абсолютно все достоверны. И жизнь этой дуры не придумана, и внешний вид с безмозглостью тоже. На ТВ не Волочкова жаловаться прибежала, хотя это было бы понятно, а эта дебилка, не сумевшая доползти до калитки соседки. Так кто, кого сталкивает? Причём не столько голая попа её задевала, потому что сама ссыт где попало, а как бы в этой ситуации выгодно своё дерьмо протащить. Волочкова и в туалет сходить может, но кто тогда эту свинью слушать бы стал? В первой передаче она до своих бумаженций так и не добралась — никому не интересно, а во второй и выяснилось, чем так «помешала» ей задница Волочковой и «аргументов» было предостаточно. Особенно главный козырь: собака, подавившаяся самсой. Так кто сволочь?

  • попкорну
    22.09.2021 в 12:01
    Для любителя попкорна Волочкова конечно некий островок культуры. Как никак на пуантах стоит.. На балет похоже и ладно…

  • Аноним
    22.09.2021 в 12:20
    На ТВ пришла, а не прибежала. Собака с самсой не основной козырь, а как свидетельство беспорядка. Вы включите передачу и посмотрите что на самом деле творится в посёлке. И тогда понятно что приход Любимской на программу обоснован. А то что голая пятая точка в объектив попала, Насте самой на себя обижаться надо. В доме 8 туалетов. Добежать не сложно. Это лучше чем испражняться на глазах соседей, у которых несовершеннолетний ребёнок. Каким бы бугаем вам этот ребёнок не казался, а закон, есть закон!!!

  • Аноним
    22.09.2021 в 12:20
    У вас просто плевки брюзжащего человека, а не аргументы. Вы весьма озлоблены и беспомощны. Я понимаю. Волочкова настолько дискредитировала себя в глазах общественности, что ни какие такие шакалистые подвизгивания не исправят её загубленную репутацию. Первая в истории ПИСАЮЩАЯ БАЛЕРИНКА! Вот такая слава! Каждому своё…

  • А что у этой свиньи есть ещё и претензии к балету Волочковой? Она лучше сможет? Так никто ей не мешает — пусть пляшет. Волочкова БЫВШАЯ балерина и в балет не лезет. Закон один — не лезть в частную жизнь соседей. Безмозглая не захотела по-хорошему, будет по-плохому. А вы прочитайте, что означает слово испражнятся! У вас тоже мозги отсутствуют, поэтому дебилку с дебилками защищаете.

  • Аноним
    22.09.2021 в 13:00
    Всё те же злобные брюзжания.. И как же Волочкова не лезет в балет, когда она вопит о купленных регалиях на каждом шагу.
    Я ни каких дебилов не защищаю. И никакие дебилы в частную жизнь не лезли. У соседей есть тоже свои права на спокойную жизнь в своём доме, а не наблюдать навязанные развратные действия любительницы весёлой жизни. ФОТО, как ФАКТ сделано в щадящем режиме и никаких анатомических особенностей не выявляет. А то что там кто-то в кустах сидел — это больные фантазии самой Волочковой дополненные вашим нарочитым брюзжанием с оскорблением всех, кто не хочет быть на подпевках беспредельного хамства балерины.

  • Управдом— Швондер, пришла на 2 передачу вся в зеленом ( это не спроста), пиджак зелёный, юбка зелёная, ногти зелёные, это для маскировки, лежишь в кустах, вся в зелёном, сольёшься с зелёными кустами, ну и фоткай, и тебя не видно. старуха шипокляк.

  • Ваша тупость безгранична. Ответьте сначала на самые логические вопросы. 1. Если Волочкова ПОСТОЯННО писала под ёлку и творила безобразия, почему соседка, круглосуточно дежурящая возле «окна», не пошла к Волочковой? 2. Почему «терпение» соседок было таким долгим и «информация» об этом всплыла только тогда, когда Любомская организовала своё ТСН, которое Волочкова не поддержала? 3. Почему Любомская гоняла не русских детей, живущих у Волочковой, с детской площадки и чем они ей там помешали? Есть ВРАЗУМИТЕЛЬНЫЕ ответы? Если нет, то и говорить не о чем.

  • Швондеру
    22.09.2021 в 14:29
    К вашему сведению, выбор цвета может быть не случайным. Это цвет считается цветом ЛИДЕРА! Он придает спокойствия и уверенности… Катя на программе выглядела особо спокойной, но фоне кипятящейся Волочковой. А то что тролли как с цепи сорвались, тоже свидетельствует о весомых психологических преимуществах именно Любомской.
    Не тот прав кто громче всех орёт, приписывая несуществующие недостатки оппоненту.
    Тролли злятся, ёрничают, выдумывают факты, которых нет… Между тем, надо просто решать всё в суде. Это долгий процесс. И даже решение суда не отменяет нормы приличий и общечеловеческие правила. При которых просто не прилично писать на виду.
    Надо просто не забывать что вы снимаете трусы и позируете с видом на чужие окна.

  • Аноним
    22.09.2021 в 15:01
    Не пишите про других, что они тупые. Вы этим самым только свою тупость показываете. И скажите спасибо соседям что долго терпели.

    А если перестали терпеть, то значит чаша терпения переполнилась, конечно в таком случае конфликты ТСН просто усугубили ситуацию, которая изначально была мало благополучной.

    Если не русских детей гоняли с площадки, значит они так себя вели безобразно. Воспитывать детей надо, а не считать что раз другой национальности, то всё можно. Это всё к тому что сорить в общественных местах не позволительно и трусы снимать в зоне видимости не прилично.

  • Жду ответа на вопросы.

  • вам на всё ответили. Если не устраивает, можете спросить в других источниках, где вам будут подпевать.

  • у меня вопрос для 15.27 1) Если, Настя писала много раз, почему Соседка не поговорила с Настей, и не сказала, что больше этого не делай. 2) Если Настя не поняла соседку, и продолжала дальше своё дело, почему соседка не обратилась к участковому с заявлением? 3) Если Настя опять продолжала писать, почему соседка не подала иск в суд ? А, сразу с первого раза, примчались на ТВ. Вопрос для 15.27, если сможете, ОТВЕТЬТЕ.

  • Ни на один вопрос нет КОНКРЕТНОГО ответа. Другой комментатор также задал вам ещё несколько вопросов. Не юлите, а ответьте на совершенно логичные вопросы.

  • для 15.27
    22.09.2021 в 15:58
    Вы в начале «корону» с Насти снимите, а потом дальше дискутируйте. Вам показали целую папку и показали только то, что можно показать. И не надо придумывать то, что вы не знаете.
    А еще просмотрите интервью самой Волочковой, которая сама говорит что всегда писает под этой ёлкой. И задайте вопрос самой балерине, где её глаза, если она не видит забор и окна соседей? И в конце-концов соседи не обязаны предупреждать. Они зафиксировали факт нарушения общественного порядка. Всё!

    А вообще ваша Настя лукавит и предупреждения ей были. Она просто всё легко забывает. Видимо «корона» на голове мешает принять к сведению.
    И вспомните эпизод с женщиной с которой Настя тесно общалась на отдыхе, а потом её без проблем забыла, предложив общаться через директора.
    ОЧЕНЬ КРАСНОРЕЧИВЫЙ ЭПИЗОД!
    В этом ответ на ваш основной вопрос.

    И сколько можно повторять? Кто тупой? И сколько раз для вас всё повторять пока не дойдёт что трусы снимать НЕПРИЛИЧНО в зоне видимости для остальных людей???

  • Аноним
    22.09.2021 в 16:29
    ВЕДИТЕ СЕБЯ ПРИЛИЧНО и не будет проблем!!! — это ответ на все ваши вопросы.

  • Для 16.31 Я, вас в тупик поставила. Почему, не обратились к участковому? Ответа нет.

  • Кстати, папку с документами притащила, на 1 передаче и ничего не показала, только про ТСН. А я спрашиваю, почему к участковому не обратились, по поводу писанья под ёлочкой?

  • для 16.31
    22.09.2021 в 16:43
    Вообще-то к участковому обращались. И не раз. Об этом говорилось. Если не внимательно смотрите. Пересмотрите ещё раз.

  • для 16.31
    22.09.2021 в 16:48
    Всю папку покажут в суде. Папку принесли что бы показать что обращений много. Читайте внимательнее. Вам уже дано на все вопросы ответили. Можете выше все перечитать. Там много ответов не только от меня. Уже давно всё сказано и дискуссия закончена несколько дней назад. Вы всё время машете кулаками, а драки уже давно нет.

  • Ну и где ответы на вопросы? Их нет и не будет, потому что ответить нечего. Значит вы и есть тролль, иначе здесь не сидели бы. Ну а глупого тролля можно и потроллить.

  • Вы задаете одни и те же вопросы, на которые я отвечаю конкретно. Вас просто хотите услышать другой ответ, который вас устроит. Правда не всех устраивает. Это истина.

  • Аноним
    22.09.2021 в 17:02
    Где ваш ум? Если до вас не доходят ответы, значит тупите вы, к сожалению.
    Просто перечитайте. Это не сложно.
    На самом деле торолль вы, потому что постоянно придумываете, то чего нет.

  • Аноним
    22.09.2021 в 17:02
    Уйти-господи… тролит… Ха-ха! Комариный писк от вас только и брюзжание… Трусы наденьте! А то неприлично!

  • Нас тут несколько человек видимо. вы все про тролли. Любомская принесла на 1 передачу папку с документами, понятное дело , а я вам задала вопрос: В этой папке на этот вопрос — ответа нет. Почему Любомская, после как пописала Анастасия, не обратились к участковому, почему сразу с фото прибежали на ТВ, без предупреждения участкового, ответа нет на этот вопрос. И во 2 передаче, документы читала Любомская про Россети и ТСН. Я вам задала вопрос, а ответ не получила. Повторяю, вы в тупике. Почему, обошли одну инстанцию—- участкового(про писать),а не про ТСН. ПОЧЕМУ,СОСЕДИ ПРИБЕЖАЛИ НА ТВ, А НЕ К УЧАСТКОВРМУ??????

  • Ответ не получите, 16:31 не знает ответ. Действительно, почему как, писала Настя, сразу не обратились соседи к участковому. В двух передачах про это ничего не сказали. 16:31 не ответит.

  • 22.09.2021 в 19:38; в 19:50
    Она не ответила даже на самый простой вопрос: почему соседка не пошла сразу к Волочковой? Участковый потом, если на замечания не реагирует. Пишет, что уже «много раз отвечала». Где? Пусть укажет число и время! Выкручивается и врёт, как сивая кобыла.

  • для 16.31 только для вас.
    22.09.2021 в 19:38
    Причем тут снимок и Любомская? Не она выкладывала его на сайт. Не вводитесь так в заблуждение. Она пришла по теме для подтверждения что такую картину можно наблюдать на участке Волочковой. Всё!

  • для 16.31 только для вас.
    22.09.2021 в 19:38
    Имя того кто выложил фотографию сделал и выложил на сайт вообще не известно. и не называлось. Вот к этому «мистеру Х» и обращайтесь Участковый должен был разобраться с Настей. И имейте ввиду, что соседи не обязаны оповещать Настю о своих жалобах. Ну а если участковый по каким-то причинам убрал жалобы в долгий ящик, то им флаг в руки ставить ситуацию на вид.

    И где тот самыЙ участковый, который сказал, что ему ничего неизвестно о развратных действиях Насти??? Его не было ни1-й передаче, ни во 2-ой.

  • для 16.31 только для вас.
    22.09.2021 в 19:38
    Любомкая разбирается со своей темой. Зачитанные документы и видеофрагменты свидетельствуют о том, что ситуация достаточно серьёзная. Там тоже многое откладывается в долгий ящик.

    Все эти ваши засады в кустах и подглядывания — только плод вашей фантазии.
    ЭТИХ ФАКТОВ НЕТ!

  • для 16.31 только для вас.
    22.09.2021 в 19:38
    И не надо меня пугать тем, что тут несколько человек. Мне это по-барабану!

  • Аноним
    22.09.2021 в 20:16
    СМ. ВЫШЕ в 16:31 полее чем исчерпывающе…

    И вообще соседи не обязаны бегать за Волочковой. Это обязанность участкового разобраться в ситуации.

  • 16:31 вам
    22.09.2021 в 19:50
    Вот именно что нет ни слова про участкового.
    Тогда чего весь огород городить???

  • Видимо, Настя пописала один единственный раз. Если было много раз, то уж точно соседи побежали к участковому. А как отреагировал участковый по поводу писанья, ни какого документа нет, значит соседи к нему и не обращались. Возмущает, то что придурки соседи, с одного раза побежали на ТВ. Дмитрию Борисову, надо было послать их, на три буквы. И не было этой дурной темы для передачи.

  • Это я написала в 19.38 и написала 22.48. нас тут человека 3 или 4 пишут. А вам 16.31кажется, наверное, что пишет 1 человек. Нет не один. Вам 16.31 просто сказать нечего. И вообще, мне кажется, что вы Любомская или соседки её все из этой оперы.

  • для 16.31
    22.09.2021 в 22:57
    Мне по фиг сколько здесь человек.
    Не надо из головы выдумывать факты.
    Вы строите только предположения которые явно не соответствуют действительности.

  • лично для 16:31
    22.09.2021 в 22:48
    «Видимо» — это только видимо и это не является фактом.
    Вам целую папку обращений показали.
    У Любомкой интервью есть где говорится что у соседей ещё есть факты, о которых она не в курсе. Всё для суда и не для всеобщего обозрения. То, фото что показано выполнено в щадящем режиме, анатомических особенностей не видно. Служит доказательством нарушения Настей общественного порядка.
    Не волнуйтесь в тюрьму сажать не будут. Штраф и порядок.

  • Почему в первую очередь, соседи не обратились к участковому?????, а побежали на ТВ. разве это правильно????? Ну, что не можешь ответить, Любомская.

  • для 23.05
    22.09.2021 в 23:18
    А вам не говорили что не обращались. Раз на телевидение пришли, значит жалобы игнорировались.
    Кстати, том что жалобы игнорировались, вот как раз об этом не раз говорилось.

    А потом вы такие наивные… Представьте как соседка подходит к вашей Насте и говорит: » А не могли бы вы не писать у меня под окнами? У меня сын несовершеннолетний.»
    Вы думаете Настя скажет: «Извините я не буду?» — Как бы не так!..
    Ответ более очевидный и логически угадываемый: «Я имею право!» и т.д. Всё это видно по замашкам балеринки.
    И не надо ля-ля разводить…

  • 23:14 —Целую папку обращений показали— а, из этой папки, Любомская прочитала про Россети и ТСН и всё. А нас интересует, про писанье, а в папке этого нет. Любомская пришла на первую передачу, показала фото пятой точки. Вопрос, почему Любомская и ее соседи пришли на 1 канал, а не к участковому???????????

  • 23.50 — Очевидно— не очевидно, логически угадываемый—-не логически не угадываемый, это не является фактом.

  • 23.50
    23.09.2021 в 00:01
    Логика не факт, но помогает выявить истину. Брюзжания про засаду в кустах, только сплетни на лавочке.

  • для бабушки 23:50 Бабушка сколько вам лет?

  • 23:14
    22.09.2021 в 23:52
    На канал пришли, чтобы дела прекращали откладывать в долгий ящик.
    Надоело писать жалобы в пустую. Про это всё в передаче есть.

  • для бабушки 23:50
    23.09.2021 в 00:04
    В вам бабуся сколько стукнуло? Уж больно брюзжите…

  • Опять для бабушки 00:03 и 22.09 21 в 23:50 Спокойной ночи, бабушка на лавочке, ложись спать. Ответить про участкового не можешь.

  • 00:03
    23.09.2021 в 00:12
    Тебе бабуся всё ответили. Просто ты старенькая. Туго соображаешь. Спать хочешь иди спи.

  • 22.09.2021 в 21:45
    Не пи*дите. Ничего в вашем комментарии на мой вопрос: почему соседка не пошла сразу к Волочковой? — НЕТ. Ваши предположения, что было бы, если бы пошли — только ВАШИ ВЫМЫСЛЫ. Хватит и *уйню писать про участкового. Бы бы жалобы, они были бы рассмотрены — значит, или таковых не было, или они были не стоящими внимания. Участковый не побежит разбираться, если кто-то, где-то громко чихает, пукает и т. п. И потом, если есть СЕРЬЁЗНЫЕ жалобы по которым не принимаются меры, то жалуются на участкового. Так чего же Любомская не с «ленивого участкового» начала? Сидит, мол, ничего не делает, а «мы страдаем»? И опять возвращаемся к началу: 1. сперва обиженные сами говорят соседям, что их не устраивает. Если соседи не слышат и не хотят слышать, то идут жаловаться участковому. 2. если соседка не Любомская и не ей мешали, то: почему когда к ней обратились она САМА не поговорила с Волочковой, а поскакала на ТВ? Зачем? Пиариться? 3. в гросбухе, приволочённом Любомской на ТВ ничего кроме жалоб по делам ТСН и в Россети НЕТ И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ. В одну папку не подшивают важные документы и жалобы соседей. А если всё же так, то прочитала бы, ХОТЬ ОДНУ. К тому же, куда же соседи жаловались, если их жалобы в папке у Любомской? Жаловались ей? Почему она не приняла меры? ХВАТИТ ВРАТЬ.
    Про детей не русских, которых Любомская прогнала с детской площадки — это ВАШИ ИЗМЫШЛЕНИЯ: «значит они так себя вели безобразно». Ну а русские дети имеют право вести себя как угодно? Или они сидели там, как старички, и дулись в преферанс? В передаче было сказано, что Любомская их прогнала потому, что площадка для русских детей. Если этого не было или было не так, то почему Любомская не возразила, не сказала причину, а сидела язык в *опу засунув?
    Лапшу на уши вешайте дуракам, а здесь здравомыслящие комментаторы.

  • Аноним
    23.09.2021 в 02:29
    Ну очень много и сплошное бла-бла. Сразу видно долго сочиняли и старательно. Пол ночи потратили, а надо бы спать… Что ж у меня тоже время есть…

    По вашей пустой логике Любомская должна на передачу бегать с несколькими папками. Ей может их в тачку сложить?

    Слушайте, если вас так волнует мнение участкового, пригласите его на передачу. Потому что мне совсем не понятно почему мне нужно отвечать за его действия. Мной ясно сказано что на передачах он не фигурировал.
    К вашему сведению участковый должен рассматривать все заявления, даже незначительные. К сожалению ситуации, когда заявления откладываются, не такое уж редкое в наше время. Поэтому мне не нужно ничего сочинять и тем более врать.

    Про детей тоже все яснее ясного. Детей не прогоняют с детской площадки по национальному признаку. Если детей прогнали, значит была конфликтная ситуация, связанная с неподобающим поведением. Если Волочкова распустила свою прислугу, что они мусорят в общественных местах. такая ситуация не вызывает удивления.

    Ничего здравомыслящего в ваших комментариях нет.
    Сплошняком озлобленные обзывания и сочинения о сидящих в кустах.
    Ещё и за детей взялись. Тоже мне, как в Америке лица, африканского происхождения — все можно, а чуть наказываешь их оказывается ты нацист и ущемляешь их права. Так что не надо эти темы развивать у нас. Если приехали в нашу страну пусть ведут себя хорошо, как у себя дома ( они ведь когда у себя побаиваются своих законов)!

    И не пытайтесь принизить мои тексты. Я просто знаю что нормально пишу. У меня в семье есть журналисты и в окружении тоже. Есть у кого проконсультироваться.

    И в очередной раз предупреждаю: споить со мной самое бесполезное дело. Я всегда отвечу. Только время тратите зря. Мной выше говорилось что разговор будет не о чем, так как основное обсуждение закончилось несколько дней назад.

  • Херовые консультанты, если ответить нечего — сплошная тупизна. А «журналисты и в окружении» тоже пишут с орфографическими ошибками?
    Вы, видимо, специально будильник поставили и встали, чтобы написать своё бля-бля, прочитав, как вы пишете, моё «бла-бла». В вашем «умном» комментарии НЕТ ОТВЕТА НИ НА ОДИН МОЙ ВОПРОС. Зачем тогда писать длинную простыню? Лишь бы что-то писать?
    Ещё раз для круглых идиотов. По вашей пустой логике (точнее вранью) Любомская пришла на передау с папкой соседских жалоб, которыми вы грозились, но НЕ ПРОЧИТАЛА НИ ОДНУ! Так ЗАЧЕМ ПРИХОДИЛА? Жаловаться на Волочкову или РЕШАТЬ ДЕЛА ТСН? Про участкового вам писали, что соседи, безрезультатно поговорив с Волочковой, могли к нему обратиться. Вы УТВЕРЖДАЛИ (значит знаете), что ОН НЕ РЕАГИРОВАЛ НА ЖАЛОБЫ, поэтому Любомская попёрлась на ТВ. Так почему она не пожаловалась на него? Но на бездействие участкового НИКТО НЕ ЖАЛОВАЛСЯ, потому что к нему НИКТО НЕ ОБРАЩАЛСЯ. Это только ВАШИ ВЫДУМКИ, поэтому с вас не спрашивают ответа «за его действия» (ваши слова), а за ВАШЕ ВРАНЬЁ.
    Также и «Если детей прогнали, значит была конфликтная ситуация, связанная с неподобающим поведением» — ОТКУДА ВЫ знаете? КТО сказал? В передаче об этом ни слова! Вы ясновидящая?… Наоборот, когда Волочкова сказала об этом, Любомская только глазами хлопала. Так что претензии: что «не надо эти темы развивать у нас» — ПРЕДЪЯВЛЯЙТЕ ЛЮБОМСКОЙ. И насчёт: «Если приехали в нашу страну пусть ведут себя хорошо, как у себя дома» — ВАШИ СОБСТВЕННЫЕ ВЫМЫСЛЫ. На детской площадке ВСЕ ДЕТИ ведут себя одинаково. ВАШУ БЕСКОНЕЧНУЮ ЛОЖЬ ПРОТИВНО АНАЛИЗИРОВАТЬ — предупреждальщица нашлась. «Думаете», пригрозите и все заткнутся? А вот хрен вам!

  • Аноним—02.29 и 23.09.21. 11.01, Вы молодец, просто молодец, вы прочитали все мои мысли. БРАВО ВАМ!!!!! аноним 03.37, логики у неё нет никакой, только бла—бла, попкорн в голове, и балет который она и в глаза не видела, все у неё идиоты и тупизна. Скажу прямо— 03:37 дура набитая г-вном. Аноним 02.29 и 11.01 МОЛОДЕЦ!!!!!!!

  • попкорну
    23.09.2021 в 11:25
    Ой-ты!… Само себе браво сказало…
    себя не похвалишь…
    Ну прямо массовик затейник!

  • Аноним
    23.09.2021 в 11:01
    Ну вот опять ваши злые плевки, не более… И какой-стати у меня для вас обязанность отвечать на ваши вопросы? Я просто предотвращаю ваши глупые попытки перевирать то, что было в программе. И обратите внимание, как вас бесят мои логические доводы. Что так? Наверное потому что сами только плеваться и злиться умеете.
    Ошибки конечно встречаются. Я не замарачиваюсь для такого сайта, где яснее ясного, что сидят подсадные утки для раскрутки комментов. А еще по опыту знаю, что когда начинают цепляться к ошибкам, это значит оппонент морально измотан и ему ничего не остаётся, как искать недостатки и перевирать текст, отрицая в нём всё подряд по пунктикам..
    Так смешны эти попытки что-либо доказывать…
    Вам так нравится лбом о стену долбиться?… Ну-ну… Пожалейте уж себя.

  • Аноним
    23.09.2021 в 11:01

    Цитирую вас:

    «Вы УТВЕРЖДАЛИ (значит знаете), что ОН НЕ РЕАГИРОВАЛ НА ЖАЛОБЫ, …»

    Возникает невольный вопрос: А вы-то сами откуда знаете что он не реагировал?

    Вот в этом-то и дело, что вы прекрасно знаете что участковый не реагировал и Волочковой, дескать, можно делать. что ей заблагорассудится! И чихала она на соседей со своей короной на голове!

  • Аноним
    23.09.2021 в 11:01

    Цитирую вас:

    «На детской площадке ВСЕ ДЕТИ ведут себя одинаково.» —

    — Вот уж чего на детской площадке никогда не было, так уж точно не было!

    Да чтоб дети на детской площадке вели себя одинаково????!!!!
    Такое наверное только в фантастических романах! Или у вас просто детей никогда не было. Живёте как Фрекен бок с плюшками!

  • Мне ваши ошибки по фигу. Но вы же своими связями расхвастались, а это происходит тогда, когда сказать нечего. Оттуда же предупреждения и беспокойство о моём потерянном времени. Ну так что, будет ПРЕДМЕТНЫЙ РАЗГОВОР или НЕЧЕГО ОТВЕТИТЬ?
    Про что вы ??? Головка ваша совсем не фурычит?
    1. «Цитирую вас:

    «Вы УТВЕРЖДАЛИ (значит знаете), что ОН НЕ РЕАГИРОВАЛ НА ЖАЛОБЫ, …»

    Возникает невольный вопрос: А вы-то сами откуда знаете что он не реагировал?»

    Вы что, не понимаете смысла написанного? Переворачиваете смысл с ног на голову и утверждаете, то так и было?
    2. «Цитирую вас:

    «На детской площадке ВСЕ ДЕТИ ведут себя одинаково.» —

    — Вот уж чего на детской площадке никогда не было, так уж точно не было!»

    Повторю для особо «одарённых» : Вы что, не понимаете смысла написанного? На детской площадке ВСЕ ДЕТИ ИГРАЮТ.
    Таких идиотов, как вы, редко встретишь. Не зря про себя пишете: «споить со мной самое бесполезное дело». Да, так, потому что вы дура. Ну ка, поднапрягитесь, соберите «мозги» в кучку. Ответить на вопросы получится? Начнём с первого, в который раз уже заданного: почему соседка не пошла к Волочковой?

  • Аноним
    23.09.2021 в 12:46

    Бедное ты уже переворачиваешь собственные слова, вернее стараешься дать иную трактовку, пытаясь хоть как-то оправдаться….

    У тебя написано:

    «На детской площадке ВСЕ ДЕТИ ведут себя одинаково.»

    а теперь появилась версия: «На детской площадке ВСЕ ДЕТИ ИГРАЮТ.»

    Да что ты говоришь??? А куда делось: «ведут себя одинаково.»????

    Ты или пиши сразу нормально, или вообще не берись за это дело. Даже твое»ВСЕ ДЕТИ ИГРАЮТ» тоже не шибко логично, потому что если дети не играли, дрались и мусорили, то их запросто могли попросить с площадки. Всё переживаете что ответа Любомской не было… Только это вовсе не значит что его совсем не было…

    Я просто в курсе как кромсается передача и порой вырезаются целые куски. Так вы просто попросите редакторов по шарить по мусорным корзинкам, может отыщется ответ? Ведь заметно же как передачу откровенно перекроили…
    И что вы мне всё вопросы задаёте? Ведь вы из того же редакторского мусора! Сами пишите, сами себе комплименты валяете и вопите что вас много. Хотя вижу что тут лишь один недоумок редакторный — спец по грязным передачам. А фантазия дальше кустов не вылезла…

    УЖЕ ДРУГИЕ ПЕРЕДАЧИ ОБСУЖДАЮТ. ИДИ ТУДА. ТАМ СОЧИНЯЙ И ДЫРКИ РЕДАКТОРНЫЕ ЗАМАЗЫВАЙ!

  • Аноним
    23.09.2021 в 12:46

    Цитирую:
    «Начнём с первого, в который раз уже заданного: почему соседка не пошла к Волочковой?»

    Вот вы этот вопрос той самой соседке конкретно задавайте, чтоб сам ответ слышен был.

    Но я лично вам тоже задаю вопрос: А ПОЧЕМУ СОСЕДКА ДОЛЖНА БЕГАТЬ К ВОЛОЧКОВОЙ??? Нормы приличий нарушает Волочкова, а бегать должна соседка (она ничего не нарушает и в куста не сидит, к вашему сведению)
    Ещё раз повторяю:
    Снимите корону с головы Волочковой! Она среди людей живет, а не Олимпе!

  • твоя собака может подобрать булочку в парке которую бросили для птичек, ты кому будешь предъявлять голубю? сама за своей собакой следи, что она там кушает, а то она так червяком подавится…

  • Какая трактовка, дура? Ты комментарии читаешь? Или за тебя это делают твои журналисты?
    Так читай из моего предыдущего комментария: » Ну а русские дети имеют право вести себя как угодно? Или они сидели там, как старички, и дулись в преферанс?»
    Тебе всё повторять надо? Сколько раз, пока дойдёт?
    Её раз: ОТКУДА ТЫ ВЗЯЛА, что » если дети не играли, дрались и мусорили, то их запросто могли попросить с площадки»? ТЫ ЯСНОВИДЯЩАЯ? ГДЕ, НА КАКОЙ МИНУТЕ в передаче сказано об этом? Сказано было то, что Любомская ВЫГНАЛА ДЕТЕЙ С ПЛОЩАДКИ ПОТОМУ, что ПЛОЩАДКА ДЛЯ РУССКИХ ДЕТЕЙ! И что ответила Любомская? — НИЧЕГО!

    «ПОЧЕМУ СОСЕДКА ДОЛЖНА БЕГАТЬ К ВОЛОЧКОВОЙ?» Потому что, если соседка не хочет любоваться голым задом Волочковой, то разговаривают с человеком, кому этот зад принадлежит и спрашивают: собирается ли обладатель зада делать это постоянно?! Только после неудовлетворительного ответа, бегут к участковому. На ТВ с такими «проблемами» ДЕЛАТЬ вообще НЕЧЕГО. А если караулят специально, то радости караулящих нет предела: ну как же, «поймали на горяченьком», пригодится — можно использовать, как «компромат»!
    Ещё раз повторяю: Ты тупая и правильно тебе другие комментаторы пишут — ты набита г*вном.

  • Аноним
    23.09.2021 в 15:19
    НЕ мусори! Есть урны!

  • Аноним
    23.09.2021 в 15:26
    Когда не нравится поведение соседей жалуются в полицию.
    Какие либо предупреждения не обязательны. Всё!

    Писать какие-либо оскорбления, тем кто пишет здесь- вот настоящая глупость!

    Честно, я не собираюсь вчитываться в вашу хренотень…

    Выборочно даю отпор!
    НЕ НАДО СОЧИНЯТЬ ТОГО ЧЕГО НА САМОМ ДЕЛЕ НЕ БЫЛО!

    ПОЖЕЛАНИЕ ДЛЯ ВОЛОЧКОВОЙ: НЕ ПИСАЙТЕ ПОД ОКНАМИ СОСЕДЕЙ!
    ОБЯЗАТЕЛЬНО СФОТОГРАФИРУЮТ, ПОТОМУ ЧТО ОНИ У СЕБЯ ДОМА ТОЖЕ! И они имеют право не видеть вашей голой задницы. Фото факт для полиции. Не обижайтесь если повторится!

  • Аноним
    23.09.2021 в 15:26
    А еще стоит поблагодарить соседей что снимки не были проданы на порносайты. Вот там и ищите извращенцев, а не в кустах соседей, которым просто надоело аморальное поведение прошлогодней балеринки.

  • Аноним
    23.09.2021 в 15:26
    И ещё раз повторю для не понятливой:
    Все ответы в урне для мусора редакции программы! Зачем они это делают? у них и спрашивайте!!!

  • Аноним
    23.09.2021 в 15:26
    Что так за переживала-то. Самой не зазорно вопить о том кто там в кустах сидит! Уж несколько дней ваша фантазия у этих кустов на корточках сидит!

  • За снимки и будут отвечать твои тупые кошёлки, прискакавшие на ТВ . Неприкосновенность частной жизни гарантируется Конституцией — Основным законом РФ!
    Пожелай сама себе: НЕ ПИШИ ХРЕНОТЕНЬ И НЕ СОЧИНЯЙ ТОГО, ЧЕГО НА САМОМ ДЕЛЕ НЕ БЫЛО!
    Поведение надоело? За собой пусть смотрят. Видеокамеры, направленные на их участки, и не такое снимут!

  • Аноним
    23.09.2021 в 16:00
    То что видно соседям уже не является частной жизнью, а является развратом!

  • Аноним
    23.09.2021 в 16:00
    Снимайте, только время и деньги потратите зря.

  • Вот разврат соседей и будут снимать видеокамеры. Самое интересное — в интернет. Посмотрим, что тогда будешь визжать!

  • Я не интересуюсь частной жизнью. Мне нет нужды визжать.
    Волочкова вошла в историю. как писающая балерина. Вы это её такое звание, ни какими регалиями не сотрёте. И никакие суды не помогут . А имён соседей никто не знает, это всё быстро забывается. Да и смотреть на их участке нечего.
    Никакие штрафы не исправят то, что Волочкова сама пропила…

  • Попкорну. Правильно задали вопрос: 1) Надо было, вначале идти к Насте, предупредить, что это соседям не нравится. 2) Если Настя не поняла, идти к участковому.3) Если участковый не понял 4) Идите в суд, пишите иск на Настю и на участкового, что он не принял меры, суд всё решит. На передачах, ничего про участкового не было сказано, что Настя писала, и какие меры он принял. А другие дела в кучу смешивать не надо. Попкорн и любомская в одном лице. Аноним 13.49, вы совсем тавось. На вопросы не отвечаете, потому, что не можете ответить. 13.49— тундра, и набитая г-вном.

  • Соседки, вместе с тобой, войдут в историю, как писающие в штаны долбо*бки. Если, конечно, камеры не зафиксируют ваши походы под ёлочки или под что там ваша шобла ходит. За соседками всегда интересно наблюдать, если нос совать в чужой огород, тем более таких ярых поклонниц наблюдения. Фамилии тоже не проблема обнародовать на ТВ.

  • попкорну, на большее не тянет.
    23.09.2021 в 17:51
    За вопросами в редакцию! Я уже не первый раз свою точку зрения определяю. Я не отвечаю на ваши вопросы, а оговариваю вас за ваши сочинения о кустах, которые вы уже несколько дней впариваете здесь. Не надо сочинять, то чего не было в в программе, да и вообще не было
    Информация о снимке была до выхода самой передачи в эфир. И если ранее заявления игнорировались правоохранительными органами, то соседи в праве вынести ситуацию на всеобщее обсуждение
    Саму Настю и её весьма сомнительное поведение обсуждали в сетях за долго до появления злосчастного снимка в программе. Я не раз уже повторяю. Защищать Настю намного сложнее. Ещё-то греховодница, выпендрёжница и достижения в искусстве более чем сомнительные…
    САМА ВИНОВАТА ВАША НАСТЯ САМА, САМА… Пусть судится, но купленную репутацию потеряла по собственной вине! Как пришло, так и ушло!…

  • Аноним
    23.09.2021 в 17:56
    Опять сочинение и ничего более… Не надо на со своего огорода голой задницей фотографировать окна соседей.
    Волочкова нарушительница покоя соседей!

  • Ну тут же ты редакцию представляешь. Который день уже пишешь и всем втолковываешь свои глюки. Поэтому к тебе, как к компетентному лицу обращаются. Комментаторы пользуются логикой, а у тебя непонятно откуда твои «знания». Так раскинь картишки и объясни свои сочинения, а точнее ХРЕНОТЕНЬ.

  • Аноним
    23.09.2021 в 18:21
    «Всем» — это одно единственное недоразумение.
    Ни одного глюка. Всё по факту. Знания — да! Они у меня есть. Опыт тоже. Если вам нравится не о чем разговаривать со мной, ради бога — я буду отвечать в то же ключе.
    Сочинения к сожалению только ваши. Там только про соседей и кусты. Вот это настоящая ХРЕНОТЕНЬ!

  • Да, «знания» так и прут наружу. От «журналистов» наблатыкалась и ясновидение в помощь. Одни «знания» про: участкового, папку, мусор, детей и «долготерпение соседей» чего стоят! Не каждый способен так красочно свои глюки опи́сать. Так что с картишками? Не помогают? И «мозги» в кучку не собрать — на вопросики не ответить? Продолжай, мы поможем растёкшиеся по древу мыслишки в кучку соскребсти. А своих «журналистов», гони в шею.

  • Аноним
    23.09.2021 в 19:28
    Вопросы у редакторов ищите в мусорном ведре.
    В мои обязанности не входит отвечать на ваши глупые вопросы, хотя, несмотря на это, мной разъяснено многое. И не моя вина что кто-то тут тупит.

    Свои глюки в своих кустах ищите, когда писаете под окнами и не стесняесь что пятой точкой светите. А всё потому что лень до нормального туалета добежать и в голове пунктик что можно всё. Этот самый пунктик и порождает больные фантазии, связанные с кустами

    Яновидением не обладаю, но если что правильно говорю, то просто знания в помощь и опыт. Потому и пишу, потому что вижу что это вам не дано. Только брюзжите оскорбляя от досады и свои глюки за истину пытаетесь втюхать.

  • Попкорн у тебя нет никаких знаний, нет никакой логики. Логика по нулям. Нормальный человек идёт по инстанциям, а не прыгает через 2—3 головы, тем более, сразу прыгнули на ТВ, смехатура. Попкорн у тебя не голова, а пробка— подарок из Африки.

  • Опять растеклась, что-то бормочешь. Очередное видение пришло? Вопросы не глупые — глупая ТЫ. И что же ты разъяснила? Ты только глюки описывала: мусор, участковый, папка, «страдающие» годами соседи. Деменция? Если «знания в помощь и опыт», то расскажи: чем занимаются соседки на участке? Под какой ёлкой ИСПРАЖНЯЮТСЯ — не моё слово, а соседки и твоё, значит сами на участках какаете. Волочкова-то писала.

  • попкорн
    23.09.2021 в 20:22
    Не слишком ли хитрожопо устроилась Волочкова???
    Она «писию где хочу», а людям по инстанциям бегать… ВОТ БЮРОКОРАТЫ!

    Нетушки…

    ВОТ ТЕПЕРЬ ПУСТЬ ВОЛОЧКОВА БЕГАЕТ! Пятую точку свою подтирает… А пробка из Африки тебе пригодится, заткнёшь при недержании.

  • Аноним
    23.09.2021 в 20:41
    Вот уж само ты и растеклось тут субстанциями, о которых лопочешь тут..
    В пору ассенизатора вызывать.
    Досадуешь, злишься и вот результат!

  • Ошибаесся, ясновидящая. Со слухом тоже хреновато у тебя: не «писию где хочу», а «писию где хочу» НА СВОЁМ УЧАСТКЕ! И зачем затыкать? Есть ёлочка — можно и пописать. Пробка тебе пригодится — чтобы в штаны не нассать. Но ты, вообще-то, именно туда и предпочитаешь. «Досадуешь, злишься» — не приписывай свои чуйства другим. Нам, наоборот, весело!

  • Аноним
    23.09.2021 в 21:11
    Это не со слухом у меня плохо, это просто твоя память барахлит. Требуются дополнительные пояснения.
    Или боишься что выяснится о дополнительных пописываниях под елками друзей и подружек???
    Ну-ну… даже в голову не приходило что такое может быть. Дело ваше…
    Если б было весело, то был бы веселый! Ты злишься и брюзжишь, свои предпочтения другим приписываешь, это заметно.
    Как всегда фантазии ниже пояса.
    Пробку себе возьми! Считаю что вместо кляпа или соски тебе актуальнее. Но тебе виднее где тебе у себя затыкать.

  • Любомская— она же аноним, управдом Швондер, попкорн, старуха Шипокляк вся в зелёном, что бы сидеть в кустах, подглядывать за великой балериной. Это её предназначение. И соседки страшилки. И соседка с голодной собакой, Елена— смех, да и только. Все соседки опозорились, смехатура, а Любомская, страмота.

  • соседям— позорникам
    23.09.2021 в 22:18
    Аноним — не Любомская и не Швондер, тем более не Шапокляк
    Просто у Анонима Волочковой опять глюки на нервной почве. За ней подглядывают, преследуют…. Ещё и собака оказывается голодная вот-вот за попу голую хватанёт, а она бедняжечка с утра под ёлку не писала. ОрганизмЬ барахлит… Может пробку из Африки не ту да сунули? Ужос!

  • Ты о чём бредишь, ясновидящая? В глюки ударилась? Ау-ууу! Ты где витаешь, дура? Это: «Она «писию где хочу»… — не твоё? Испражняться (лень искать, где) — тоже не твоё? НЕ ПРИПИСЫВАЙ свои видения другим. И пробку свою другим не предлагай — сбережёшь пару стирок своих штанишек. Растеклась, «милая», растеклась. Как с вопросиками? Глюки легче опи́сать?

  • Аноним
    23.09.2021 в 22:34
    И пробка твоя, и глюки тоже… Про ясновидение тоже твоя заморочка.
    Для испражнений нормальные туалеты есть. Ищи. У тебя 8 штук. Найдёшь не придётся позировать пятой точкой. Собака голодная не укусит. Но пока ответ пишешь, не обмарайся со страху от глюков собственных.

  • Да не моя заморочка с ясновидением, а твоя — ты же ВСЁ знаешь. И «журналюги», твои родственники, будь они неладны, помогают тебе усиленно быть такой «умной». Это они тебе сказали, что У МЕНЯ 8 туалетов? Говорю же: гони в шею — врут! Про кусючую собаку, извини, разочарую — это твой очередной глюк. Там где-то по посёлку голодная собака, жрущая самсу, шастает — это правда. Сама хозяйка на ТВ жалилась, что кусище из пасти с трудом вытащили. А вот это: «Для испражнений нормальные туалеты есть» — это у тебя просветление наступило. Точно так — ёлочки на участке для этого совершенно непригодны. Пописать — всегда пожалуйста, а какать ни-ни. Остальные видения оставь врачам.

  • Аноним— Швондер, что ты напишешь, когда АНАСТАСИЯ выиграет суд, вот будет интересно. А она выиграет, вот увидишь. Влезли в частную жизнь, прибежали, обрадовались на ТВ. Соседки чокнутые бабы, пусть заделают своё окно, и перенесут на другую сторону, нечего подсматривать за балериной. Соседи будут смотреть в другую сторону, на свой участок, а балерина будет писать на свежем воздухе на своём участке под ёлочкой. Соседи хотели опозорить балерину, а опозорили себя.

  • 23.09.2021 в 23:46
    А ничего она (Швондер) не напишет — сходит в туалет (или в штаны) и все дела. Её видения на будущее не распространяются.

  • для 23.56 Она— Швондер, строит из себя, очень умную, а на самом деле ничего не понимает, как правильно идти по инстанциям. Я же сказала, она дура набитая г-вном.

  • 24.09.2021 в 00:09
    У Швондерши, очевидно, ёлочек нет — отсюда все проблемы. Приспичит, до туалета бежать далеко, — моча в голову стукает. Поэтому злится, что штаны всегда мокрые.

  • зритель
    23.09.2021 в 23:46
    Всё мечты… мечты…

  • Аноним
    23.09.2021 в 23:32
    Если я что-то и знаю, так это потому что знаю и ясновидение не при чём. Яновидение это вы мне приписываете. Но по стилю уже догадываюсь кто на этот сайт пожаловал. Не переживайте, свою догадку при себе оставлю. Потому что только догадка. ( но скорее всего всё верно) И любопытно стало зачем все это вам надо.
    Мне журналисты не помогают, мнение высказывают, так же как и я. Есть одобрения с их стороны. Всё. А что вас так журналисты бесят?

  • Аноним
    23.09.2021 в 23:32

    Про «8 туалетов» сказала опять же Волочкова. Кто врёт? Она?
    Собаку в покое оставляем, дело не в ней, а кто самсой сорит. Убирать за собой надо! Это так же элементарно, как не стоит присаживаться под елкой на виду у соседей.
    Можно обижаться на соседей что в лицо не высказали претензии, и даже в суд подавать, только лучше с соседями мирно жить и не доводить ситуацию до абсурда!
    Я истину говорю.

  • Аноним
    23.09.2021 в 23:32
    И отстаньте с вопросами, я на них не отвечаю, а своё мнение могу высказывать сколько угодно. Регламента нет и хоть оббеситесь..

    Мне да же интересно как вы здесь дальше изголяться начнёте.
    Давайте дальше продолжайте….

  • для 23.56
    24.09.2021 в 00:09
    Мало приглядное рассуждение не далекого человека. Балерина на виду писает, а люди должны бегать по инстанциям.
    Нет уж, пусть балерина теперь бегает судится. Ей не привыкать.
    Только и на старуху бывает проруха. У балерины самой нарушение общественного порядка.

  • зритель
    23.09.2021 в 23:46
    Что толку что Анастасия выиграет суд? Новые регалии на эти деньги купит или Мальдивы умчит? Позор всё равно останется. Причём сама же виновата. Из-за единичного случая соседи бы не стали шум такой поднимать.

  • для 23.56
    24.09.2021 в 00:09
    А что ж вы глупости такие пишете? На фоне вас умной выглядеть наверное не сложно!

  • Во, опять у Швондерши приступ начался — моча в голову стукнула. Видения начались — всю ночь теперь бормотать будет.

  • Аноним
    24.09.2021 в 00:54
    Уж не ваше ли бормотание слышу? А если вам слышится мои, сходите к врачу.

  • Покажите нам ещё про Любомскую, мы поржать хотим. Посмотрим, что вы потом скажите. Любомская, ну дура, дурой. Начали программу про ссаньё, закончили про ТСН. Так что же хочет Любомская?????? Анастасия написай им ещё (придуркам), может ещё что нибудь выплывит. Это таким методом Любомская лезет к власти. Она вместо власти увидит хер у забора.

  • зритель
    24.09.2021 в 13:21
    Любомскую может и покажут. Заметно по комментам. Только писанья у забора для Волочковой могут закончится забавно. Пописает Настя, а выплывИт мартышка. Чего уж там, если глюки, так глюки… Если глючит, то какая разница какие рожицы порождает воспаленная фантазия балерины?

  • Любомская проталкивает свои ТСНские махинации через задний проход. Дела не все ещё решила, пугалом прикинулась и торчит у кого-нибудь в огороде подкарауливает. Ей даже переодеваться и маскироваться не надо.

  • Вот уж не похоже что у Любомской махинации. Когда человек мутит, он тихо сидит. И тем более на передачу за правдой не побежит. ОПЫТ ЖИЗНИ! Кате просто хороший адвокат нужен. Потому что она, как раз, разбудила «лихо, которое сидело тихо». И при наличии хорошего юриста для Любомкой, Волочковой с её претензиями, будет весьма сложно.

  • Хорошие дела через задний проход не проталкивают. Любомская всюду в разные инстанции писала, а получала отрицательные ответы и на федеральном канале с этим шоу не устроишь. А так нашла способ, как туда пролезть.

  • Аноним
    24.09.2021 в 14:58
    Не слишком ли вы часто сами задний проход используйте?
    Можно подумать одна Любомская, побегав по инстанциям на передаче решила правды добиться? Кому-то передачи помогают, кому-то хуже делают. Не угадаешь. От порядочности создателей программы многое зависит, но рейтинг им важнее.
    Вон Цымбалюк побегала, теперь на коне себя чувствует. Петь не умеет, но поет. Дикции нет, но стихи читает… А теперь у нас тут ещё балерина с гирями на ногах с иском о глумлении над её пятой точкой.

  • А какие претензии к Волочковой, то что она пописала или она виновата, что люди много платят за электроэнергию????? 1 передача про пописать, а 2 передача про ТСН, объясните я не поняла.

  • Волочкова делает что хочет и еще платит мало. Конечно возмущаться надо. Будет платить столько, сколько все платят, может и будут смотреть сквозь пальцы на её художества. Не мало важный фактор, кстати!

  • А Волочкова вроде не бухгалтер, в ТСН, она тут причем. У неё вроде бухгалтер есть, она оплачивает. Есть у них управляющий, а Волочкова причем?

  • Екатерина с пачкой бумаг что хочет?

  • Волочкова живёт в доме с участком? Как это причём? Бухгалтер в своём доме живет, управляющий тоже. Мало ли кто там дела ведёт? Волочкова всё равно платит. И не надо говорить что она тут не причём.

  • Валентина
    24.09.2021 в 19:00
    Катя всё объяснила. См. передачу.

  • Тот кто при решении своих проблем часто использует задний проход, тот и будет защищать соседей подлецов вместе с Любомской.
    Многие живут не в городе, а те кто в городе, выезжают на природу. Кода приспичит, туалет не всегда рядом. Почти каждый уже где-то отметился, а кто нет, ещё успеет. Ещё неизвестно где и сколько раз соседки и Любомская отметились — они не скажут. Но их никто и не подлавливал, не было нужды. Все понимают, что из-за этого сыр-бор не разводят. Эдак любого можно обвинить, что он сделал это специально. Поэтому люди защищают не конкретно Волочкову, а защищают себя от подлецов.

  • Аноним
    24.09.2021 в 20:04
    Те кто якобы защищают себя от подлецов, из комментария в комментарий балаболят о «заднем проходе». Право надоели. И неужели такая задница в жизни?
    Но скорее просто от того что переели и, не зная где туалет, ходят сюда. Особое несварение на тех кто решил бороться за свои права.
    А вот симпатии у них к тем, у кого деньги имеются. Ждут видимо подачки за то что так старались.

  • Задница у того в жизни, кто подлецов защищает. Через задний проход всюду лезут.

  • Ну вот опять тот же «задний проход»…
    У кого передом, у кого задом… но всё из одной параши. жесть1

  • 24.09.2021 в 20:20
    Кому надоели? Тебе? А чего сидишь здесь круглосуочно? Пишешь тоже из туалета? Сайт не твой. Туалетной цензоршей себя возомнила. Будет указывать комментаторам кому, что писать. Слезь с горшка, дура.

  • Я, поняла, начали за здравие, закончили за упокой. Дождаться бы суда, и посмотреть какое будет решение, но я хочу что бы победа осталась за Волочковой Анастасией.

  • Аноним
    24.09.2021 в 21:06
    Ну и ты здесь не хозяйка. Разве что назначила себя управляющей по параше елкой. Другого не дано.

  • Валентина
    24.09.2021 в 22:03
    Если и будет победа, то это будет только Пиррова победа.

  • Что такое пиррова победа?

  • Прочитала, зря вы так написали, ой зря 22:44, Вы даже некрасиво написали. Вы мне противны.

  • Валентина
    24.09.2021 в 23:10
    Ну да, вопить про «задний поход» ух как благородно, а про пиррову победу ни-ни.. Жуть как некрасиво!

  • Аноним 23:36, Вы что больны. Прощайте.

  • Валентина
    24.09.2021 в 23:55
    Прощаю!
    Хочется тоже считать вас больной. Но лучше обратитесь к истории и не считайте Пиррову победу чем-то некрасивым. Всё-таки это победа.

  • 24.09.2021 в 22:41
    Это ты туалетная цензорша себя хозяйкой сайта возомнила. Свой «трон» горшочный , хоть парашей называй, там и командуй. Раскудахталась, комментаторов затыкает. Всё равно как дурой набитой г*вном была, так и останешься.

  • Аноним
    25.09.2021 в 00:09
    Ой сколько слов и всё из той же параши.. Так стараются.. Знатная компашка подобралась у Волочковой.

  • Параша ты и есть — дерьмо лезет. Твоя Любомская вместе соседками оттуда и вылезли.

  • Аноним
    25.09.2021 в 00:57
    Параша -твоя забота. Судишь по себе. Что в мозгах то и сюда выплёскиваешь.

  • НЕ обзывайтесь, Не спорьте. Анастасия все равно красивая и талантливая деваха. Ну и пописала на своей родной земле, и на здоровье. А соседке придурковатой, не надо было смотреть. Сын у нее несовершеннолетний, подумаешь — ГУСЬ, воспитывать надо по умному. У меня сын тоже 16 лет, он бы и не глядел и отвернулся. Человек писает на своей земле, на своей территории. Соседям не нравится, пусть посадят на своей территории елку, на своей земле, между 2 елок. Любомская наверное без денег, и прибежала на ТВ раздула кадило, и деньги получила. Подло поступили соседи— позорники. Почему на ТВ не пришла Шмидке?

  • мое мнение
    25.09.2021 в 09:39
    Если Волочковой нравится писать «на родной земле», То пусть и сажает дополнительную елку, чтоб срам свой прикрыть. А общественный порядок нарушать ни-ни…
    И вообще, когда читаешь такой комментарий берёт большое сомнение в воспитанности вашего сына. Это всё слова, слова…
    Нормальный человек поостережется такие заявления делать, используя в качестве аргументации собственное чадо. Тем более что в данном контексте это бессмысленно.

    И кто вам сказал что соседский сын подсматривает??? Опять же, только ваши фантазии. СОСЕДКА ТОЛЬКО ВЫРАЗИЛА ОПАСЕНИЕ, ЧТО РЕБЁНОК МОЖЕТ УВИДЕТЬ!
    Молодец! Правильно опасается. И правильно что заранее бьёт тревогу!!!!

    И опять же, нет такого правила, что соседка была обязана Настю предупреждать. Есть нарушение. Есть жалоба. Всё! Не все могут обратиться с таким деликатным замечанием к явно звездящей персоне.
    Она может и обращалась? Почем знаете? Насте не впервой выкручиваться. Она соврет не покраснеет.

  • Есть признак, чтоб узнать глупца:
    Без пользы речь, без края и конца,
    Глупец вблизи от подлости живёт
    И верит, что всех умных проведёт.
    Глупец себя считает, что велик,
    Его слова записывать спешите,
    Он — не лицо, а просто божий лик,
    Все остальные перед ним молчите.

  • 13:32 правильно. Что это, глупец все пишет и пишет, глупец 10:14. Сейчас наверное опять напишет, что пишет 13:32. Но я совсем другой человек. Странная все таки, 10:14,00:04, точно больна, все внушает и внушает, а я не внушительная.

  • Валентина
    25.09.2021 в 13:49
    Отвечаю вам и только вам. Обратите внимание что почти всегда стоит адресация. Ответ фактически всегда на конкретный комментарий. Я ВСЕГДА ОТВЕЧАЮ. И не «наверное», а точно. Нравится вам это или не нравится, раздражает или не раздражает.
    И учтите что и в вашем здоровье есть все основания сомневаться!
    То что вы не внушительная, я тоже не сомневаюсь. Мелкая — ДА! Это заметно!

  • пишущей простыни
    25.09.2021 в 13:32
    Прежде чем браться за рифмоплётство, пересчитайте свои простыни.
    Но лучше просто не шарить по сайтам в поисках подходящей цитаты.
    Не думаю что авторам приятно, что их слова используют в теме где писала Волочкова и получила скидку при оплате коммунальных услуг. (Надо им скрины бросить)

    Ну а если сами авторы здесь на рисовались, то они ерундой занимаются точно. Тема не для поэзии точно.

  • В теме где писала Волочкова, пишет одна и та же глупая дура — стихи прямо про неё. Правильные стихи. Спасибо авторам, лучше про глупца не напишешь.

  • Аноним
    25.09.2021 в 18:40
    Само стих копировало, само себе комплимент сказало. А чем ей здесь ещё заниматься? Скучно ей бедняжечке…

  • Смехота. Гавкает туалетная цензорша на каждого комментатора. Заставь дурака богу молиться, он и лоб расшибёт. А эти тупоумные мудачки сами нашли себе и распределили обязанности: одна в кустах караулит, другая здесь. А допропорядочные граждане, как пи́са́ли, так и будут пи́са́ть. Долго на посту торчать прийдётся, хоть обосритесь.

  • Аноним
    25.09.2021 в 20:17
    ДоБропорядочные граждане ходят в нормальные туалеты. А если приспичит найдут укромное место в кустиках, да хоть под елкой. А не будут позировать голой задницей у забора с видом на окна соседей.
    Ну а если человек глупый или не контролирует себя по пьяни, то конфузы и случаются.
    Соседям просто надоели пьяные выходки звездули.

  • 20.33 Это точно Любомская, ну так жопу рвет, так жопу рвет, все доказывает и внушает. Аноним 20.33, откуда тебе известно, что соседям надоели выходки балерины, интересно? Делаем вывод, что это Катька или глупая олеська. Глупые соседки, Волочкова выиграет суд вот увидите. Катя хочет продолжения банкета, от двух передач, уже деньги закончились. Так что скоро вам труба, заплатите штрафище.

  • вижу
    25.09.2021 в 21:08
    Нет тут никакой Любомской и соседок тоже нет.
    Для звездящей балеринки только Пиррова победа! Но не факт что получится.

  • Анастасия Волочкова, ты лучшая, мы разрешаем тебе все, что ты хочешь!

  • А кто ещё тут жопу рвать может, как не Любомская? Звезданутая из кустов. Ну в крайнем случае та, как её там, с голодающей собакой. Квохчет одно и то же: Пиррова победа, Пиррова победа. Заело. Победа есть победа и кусты не помогут.

  • Пукать при дежурной, которая всех затыкает, можно?

  • Аноним
    25.09.2021 в 23:08
    А вот и не Любомская! И соседок нет!
    Я гляжу тут кого-то очень сильно на кустах заело. Вот ими и надо было срам прикрывать. Не пришлось бы сейчас виноватых искать.

  • Аноним
    25.09.2021 в 23:33
    Ну конечно же можно…
    Только смотри не осрамись по мощнее чем балеринка.

  • Как это не Любомская? А где Любомская? Слиняла? Давай Любомскую! Хотим только Любомскую!

  • Аноним
    26.09.2021 в 00:48
    Шиш тебе с маслом, а не Любомская!
    А Волочковой пить меньше надо!

  • Любомской некогда, караулит. Подозрительное шевеление в кустах.

  • Аноним
    26.09.2021 в 01:56
    Очень плохо.
    Подозрительность, мнительность — опасные симптомы.

  • У Любомской противозачаточная внешность. Ей в кустах только и сидеть.

  • Аноним
    26.09.2021 в 11:37
    А так говорят только от зависти. С чего бы?…

  • 21.35, она же попкорн, она же паранойя, она же Пиррова победа, она же глупая, очумела уже, Зопу рвать за Любомскую и за страшилок. АНАСТАСИЯ ОДЕРЖИТ ПОБЕДУ В СУДЕ— НАСТОЯЩУЮ ПОБЕДУ. Ну, соседки такие же придурки, как попкорн. Посмотрим, потом в следующей передаче, что напишет паранойщик— попкорн. Одержит победу, а я посоветую Насти, нассать соседям побольше.

  • Гость
    26.09.2021 в 12:09
    Заурядные бредни недалёкого человека. Вот где глупость настоящая.
    Нет ничего стрёмнее победы в защите голой задницы, которую сама же на окна наставила. Да пусть хоть сколько судится! Ей не привыкать. Но это будет самый глупый процесс, курам на смех! Потому что обсуждаться будет только её пятая точка. И из истории шоу бизнеса не убрать славное звание писающей балерины. Плюс восторги от Джигурды — главного фрика страны! Аплодируем!!!

  • Любомская нравится только женщинам с нетрадиционной сексуальной ориентацией.

  • Аноним
    26.09.2021 в 15:21
    Ой ти господииии…чО изрекла…. Долго думала????
    Мне вообще Бред Пит и Че Гевара, а ещё Майя Плисецкая нравится!!! Это для какой ориентации??? Могу очень большой список написать…
    Могу в этот список Пенкина добавить… Хошь????

  • Вот так угораздило… Оправдываться ни к чему. Ничего не поделаешь — нравится Любомская, так нравится. Каждому своё.

  • Аноним
    26.09.2021 в 17:50
    Судя по частоте упоминаний вот вы-то как раз к ней и неравнодушны более чем к Волочковой. Просто сами себе не хотите признаться в своих ориентирах. При чем животрепещущий для вас вопрос сами поднимаете.

    Или можете предъявлять претензии к Анониму 15:21, который озабочен сексуальными ориентациями.

    А моё начало списка см. в 15:33. Но там исключительно об искусстве и даже немного политики. Могу дальше продолжить, просто неохота перечислять.

  • Да всё понятно. Не зря здесь сидит и пишет, что Любомская красавица-умница. То-то она Любомскую в кустах защищает.

  • Аноним
    26.09.2021 в 18:48
    Всё больше и больше вероятность что это именно ваша слабость…
    От любви до ненависти один шаг…

  • Любомская и паранойщица— попкорн, две д-ры.

  • Попкорн, похожа, что она ещё Донна Роза из серии ( ПЕТЯ ПЬЕХА) от 03 09 21,21:12, там тоже выступила против Волочковой.

  • Донна роза , от 03 09 21 в 21:22

  • Фантазии начинают обрастать новыми никами. Для злобынь от Волочковой старые кошмары просыпаются. А я узнаю новое об этих их кошмарах. Все веселее и веселее за ними наблюдать.

  • в 22:21 , в 22:28 — Да, наверно, так. Она ещё котом бегемотом себя называет. Комментарии очень любит писать, «умной» себя считает. Чей комментарий не нравится, к тому комментатору цепляется и оскорбляет. И Цымбалюк к месту и не к месту всюду пихает. Здесь тоже где-то пиханула.

  • Вот точно. Попкорнщица-паранойщица любит Любомскую. Так пошла бы в кусты к ней и призналась. Так и так, жить не могу без тебя. Люблю — все страницы исписала.

  • Точно. ХА,ХА,ХА.

  • Любомская уже заждалась в кустах, а эта всё пишет.

  • В кустах надо было Волочковой сидеть. Вот тогда попы из окон никто не видел.

  • Аноним
    26.09.2021 в 23:02
    А ты вот сдается себя наверняка умной считаешь, а на самом деле как будто с елки упала. Ты ещё Мишулину вспомни…

  • Аноним
    26.09.2021 в 23:09
    Ой, попкорн он только он только для тебя, чтоб кустах тебе сидеть не скучно было. А то всё ты о кустах и о кустах. Насидишься сама, может дойдёт до тебя что там кроме тебя никого.

  • в точку.
    26.09.2021 в 23:22
    Вот именно что ХА-ХА! Параноидальники сплошные у Волочковой. То в кустах кто-то сидит, то пристаёт кто-то. Каков поп, таков и приход!

  • Кусты заняты. Там маленькая говнистая Любомская сидит. Её уши из кустов торчат.

  • Попкорн, мы тебя узнали, ты и есть та самая, Катька Любомская. Как ненормальная, не успели пописать, как сразу на ТВ 1 канал побежала. Вспомни, какая счастливая, но не красивая, ты прибежала на Пусть говорят. Срамота, опозорилась.

  • Аноним
    27.09.2021 в 09:17
    Ой, параноидалисто так… выводите…
    И кто это у вас там на всех кустах расселся?
    Может воробышки там щебечут, а вам всё Любомская мерещится? Ну не может она прямо вот так во всех кустах сидеть одновременно.

  • попкорну любомской
    27.09.2021 в 10:15
    Опозорилась только Волочкова, которая позу оправления естественных надобностей приняла с видом на окна соседей. А она ведь так старалась, всё старалась шпагатами, шпагатами, а тут на тебе, попу отклячила… и писает…

  • По ушам определяйте. Из каких кустов уши торчат, там и Любомская.

  • Любомская воробушком притворилась и щебечет в кустах.

  • Уши у воробушка всё равно видны.

  • Аноним
    27.09.2021 в 10:27
    Аноним
    27.09.2021 в 10:39
    Аноним
    27.09.2021 в 10:43
    Лечитесь
    Уши, кусты, Любомская — это всё что вам только кажется.
    На самом деле в кустах ничего нет.

  • Попкорнша Любомскую из кустов вытолкала. Сама уселась. Будем знать теперь, чьи уши из кустов торчат.

  • Да, любовь любовью, а кусты врозь.

  • Аноним
    27.09.2021 в 12:31
    Аноним
    27.09.2021 в 12:37
    Вам к врачу!

  • 13.10 , донна роза, мы к врачу вам очередь заняли.

  • Попкорншу с параноей без очереди к врачу пропустят.

  • для 13.10
    27.09.2021 в 14:01
    Аноним
    27.09.2021 в 15:01
    Лечитесь, а то поздно будет.

  • Попкорнша с лечением опоздала. Влюбилась по уши в Любомскую.

  • Аноним
    27.09.2021 в 15:29
    По все признакам — это исключительно ваша слабость. В вас явно зависимость от её личности прослеживается. Обратитесь к врачу. Ни дня не можете прожить чтоб не сказать: «Любомская в кустах»
    Прямо мания какая-то…

  • Да кто ж его знает, слабость это ваша или сила, в Любомскую втюриться.

  • Как же попкорна разыгрывают, она прямо усирается. Ей надо выкопать ямку под ёлочкой, пусть какать туда ходит.

  • Аноним
    27.09.2021 в 17:27
    попкорну
    27.09.2021 в 17:36
    Лечитесь, лечитесь и ещё раз лечитесь…
    А плане задеть, у вас всё беззубо. Все эти пошлые приемчики давно не актуальны. Детский сад какой-то.

  • Вот кому-кому, а попкорнше точно лечиться надо. Ведь кипятком писает.

  • Аноним
    27.09.2021 в 18:01
    Всё та же беззубая банальная пошлятина…
    Вот такой уровень у защитников балерины.

  • Всё та же беззубая жевательница попкорна. Вот такой уровень у защитницы Любомской.

  • Аноним
    27.09.2021 в 18:43
    Ваше заблуждение что защитница. Я просто не люблю когда врут!
    Попкорн — это ваша стезя. И именно для жевателей попкорна пляшет балерунья Волочкова, потому что ценители балета не будут тратить деньги на безвкусное шоу. Я смотрю настоящий балет и мне за свой уровень не стыдно!
    Вам только под елкой журчать и кустов пугаться.

  • И я не люблю когда врут и из кожи вон лезут, чтобы других обосрать. Журчите в штаны с Любомской на пару, а не на ТВ.

  • Аноним
    27.09.2021 в 20:20
    Вот она испорченность!
    Вы в штаны журчите, а я слово «журчите» использую в смысле — болтовня. Ну ваше дело… Вам решать чем вам там журчать.
    И советую вам аналогично не лезть из кожи, занимаясь враньём. А Волочкову вашу не «обсирает» разве что ленивый. Причём давно и методично. Тут даже история с писаньем не в счёт.
    Тут уж КАКОЕ ИСКУССТВО, ТАКАЯ И СЛАВА!

  • Любомскую и других кошёлок, припёршихся на ТВ, даже ленивый обсирает. Нажурчали, в прямом смысле слова, достаточно. Прославились дурищи на весь мир. Шли бы брехуньи срать, а подтёрлись бумажками из кипы Любомской.

  • Аноним
    27.09.2021 в 22:17
    И кто обсирает? Одна с опилками в голове здесь, зацикленная на кустах? Или Ютуб где комменты заказываются пачками?
    Вы к Дениске Сорокину загляните. Он бедный устал отбиваться…
    Чем здесь мутить, лучше бы там помогли бы дурашке… Жалко журналистика.
    У Грозданова потусуйтесь.. прикольно. Заодно почитаете какое мнение народ имеет о Настенькиных танцах-шманцах. Там и видио есть тоже. Не Настино, а что народ по ржать снимает.
    И т.д… очень много, где вас нет… И вот она наивная старается здесь примитивно туалетным жаргоном изъясняется..
    Все ржут на Волочковой! ДАВНО!!!
    У Кати всё нормально. Соседки совсем не в тренде. Зря стараетесь. Здесь почти никто не читает.

  • Одна стараешься ты. О тебе уже всё сказали — дура говном набитая. Протри Любомской зад её бумажками и поцелуй в очко. Заодно в любви объяснишься.

  • Аноним
    27.09.2021 в 23:50
    Объясняться в пору только тебе в любви к испражнениям. Что любишь, о том и говоришь…
    А мне издеваться над тобой не сложно, Очень кстати нутро своё показываешь. Продолжай в том же духе, пока тебе самой от себя противно не станет…

  • Поторопись, Любомская ждёт — зад из кустов выставила. Бумажки прихвати.

  • Аноним
    28.09.2021 в 00:09
    Грязь она и есть грязь. Твоя же грязь… Продолжай, если тебе не противно самой от себя…

  • Противно только от тебя, дуры говном набитой.

  • Аноним
    28.09.2021 в 00:47
    Это чисто твое ощущение. От твоего бессилия..

  • Аноним 23.18, 01.12 и т.д. Это от твоего бессилия, многие против Любомской и её страшилок, тебе сказала я: что ты набитая говном, значит набитая, давно пора усвоить. Зопу рвёшь и рвёшь за Любомскую, пора уж вести совместное хозяйство.

  • Заметно, что у попкорна личная неприязнь к Волочковой. Она здесь усирается не из-за того, что Волочкова под своей ёлкой пописала. Обоссали бы соседки все ёлки, ей бы это не мешало. Но если бы Волочкова это зафиксировала, а потом на ток-шоу прибежала, то попкорн обсирала бы Волочкову, как она посмела снимать соседок и требовала, чтобы Волочкову наказали. В этом вся разница комментаторов. Людям неинтересно, что происходит на участке соседа, кто бы это ни был. Но… есть исключения (попкорн, соседки), кого интересует как раз только, чем занимается Волочкова. Притворяются высоконравственными, а на самом деле личная неприязнь и двойная мораль.

  • попкорну
    28.09.2021 в 09:09
    Не работают твои старания. Так.. просто грязная писанина от озлобления и бессилия, свидетельствующая только о твоих параноидальных заскоках.

  • Аноним
    28.09.2021 в 10:42
    Вся та же грязь с попыткой придать моим комментам личностный оттенок.
    Самое большое заблуждение. Тем более, что мне на Волочкову всегда чихать было, но я очень люблю балет и не люблю когда писают на виду, тем более фактически под окнами. ЭТО ПРОТИВНО! Типа без комплексов и плевала я на всех. И Волочкой стоит не забывать что она взрослая тётя, а её вклад в искусство весьма сомнителен. Ни какие купленные регалии не отменяют уважительное отношение к соседям.
    Люди приобрели дома, платят коммунальные услуги явно по завышенным тарифам, а какая-то бывшая, изгнанная из театра за профнепригодность, периодически нарушает их законные права жить спокойно в своем доме нелицезрея пьяные оргии с последующим отливом у елок. Так ещё оказывается имеет большие скидки от управляющей компании. Волочкова просто оборзела!!!
    И нет необходимости подглядывать! ВСЁ ВИДНО И ТАК ИЗ ОКНА!!! А у Волочковой в доме аж 8 туалетов. Что за необходимость писать на виду у соседей???

    Не Любомская и к соседкам не имею никакого отношения. Я вообще не знаю где находится этот поселок. Мне это не интересно! Мой взгляд абсолютно со стороны.

  • Аноним
    28.09.2021 в 10:42
    Попкорн это только твоя и только твоя стезя. Потому что не знаешь что такое настоящий балет, недоразумение от Волочковой! Смотри шоу и жуй!

  • Дура набитая говном — попкорн, ты комментарии читаешь? Ещё раз доказала, что срёшь тут, лишь бы срать. Простыни прибереги подтереться. Сидит тут Волочкову обсирает. Переезжай к Любомской в кусты, дебилка.

  • Аноним
    28.09.2021 в 13:18
    Ну Волочковой видимо просто нравится что её «обсирают». За одно и тебе. И тебе нравится здесь со мной тусоваться, иначе тебя здесь давно не было бы.
    Ну а я пишу чтоб твоему вранью свободы не давать. Потому мой ответ всегда будет, какую бы грязь не расплескивала.
    Твой выбор — твоя грязь и попкорн для шоу!

  • Анастасия Волочкова красивая и талантливая, просьба её не трогать. Она добрая и пусть писает на своём участке, НА СВОЁМ. Соседи, пусть глазами не смотрят, на чужой участок. Нечего таращить глаза на чужую землю.

  • ……….
    28.09.2021 в 13:53
    НЕТ ТАКОГО ЗАПРЕТА — НЕ СМОТРЕТЬ НА ЧУЖУЮ ЗЕМЛЮ!
    Когда живешь среди людей надо понимать что не всем приятно увидеть писающую балерину, тем более если это под вашими окнами.
    ЕСТЬ ОБЩЕПРИНЯТЫЕ НОРМЫ ПРИЛИЧИЙ! И у Волочковой в доме целых 8 туалетов. Писать по елочкой только блажь капризной звездули с сомнительными достижениями в искусстве!
    Просьба объяснить это Волочковой и другим невоспитанным призвездусям!

  • Ну, дебильная попкорнша, говном набитая, ответить нечего? Любомской можно писать под ёлку , потому что её зад тебе нравится. А нам по фиг твоя любовь. Ни одного разумного комм., так не дрищи здесь свою ахинею. Твои комментарии тупы, как ты сама.

  • Аноним
    28.09.2021 в 14:39
    Что может быть тупее разводить банальную грязь.
    Ну а под елку писала только Волочкова. Увы.
    Могла бы и под свои окна сесть. Почему под соседский забор бежать надо? Неужели он ближе чем нормальный туалет в доме???

  • Анастасия писает на своей земле, пусть писает, на здоровье. Сказали же, соседям не нравится, пусть посадят любые кусты зелени, и ничего не будет видно, у себя на участке. Настя писай сколько тебе нравится.

  • 14.56 дуре
    28.09.2021 в 19:43
    Нет уж! Настя хочет писать, Настя пусть и решает свою проблему. Свою попу сама прикрывает.

  • Забор не соседский, а Анастасии, это её забор. Ничего страшного, что человек пописал. Фигура у балерины хорошая, пусть писает. Муж соседки, пусть любуется, если он у неё есть конечно. Скорее всего у нее нет мужа, с такой язвой никто жить не захочет.

  • соседке Насти
    28.09.2021 в 20:16
    Не забывайте что у Насти никогда не было мужа. Что так? Язва?

    А если Настин забор, то, тем более, ей решать проблему. И общественный порядок нарушает именно Настя.

    Не думаю что попа Волочковой интересна для просмотра мужчинам. Две чахлые пельмешки на зрелище не тянут. Тело натренированное, а попа фактически отсутствует. Скорее всего она потому и не довольна фоткой.

  • Настя писай, где душе удобно.

  • Что бы ни писала здесь кто-то за здравие соседок Волочковой с бандершей ТСН, пустая болтовня не стоящая внимания. Все уже давно во всём разобрались. Никто её не слушает. Одна на сайте и никому она не интересна. Пусть себе пишет. Будет после суда следующая передача, тогда можно и полюбопытствовать, какие песни споёт.
    Волочкова пописала и правильно сделала. На своей территории, имеет право. Захочет, ещё пописает и никакие соседки не запретят. Не все действия соседей, которые вам не по душе, запрещены законом, поэтому иногда предъявлять им претензии просто бессмысленно.
    Учиться правилам приличия должны соседки Волочковой. Приличные люди не пытаются прокатиться на имени соседа, за счёт которого придумали решить свои дела и тыкать бумажками на ТВ не относящимися к выдуманной «проблеме». Не пошли к ней поговорить и не надо. Если не хотят мирного соседского сосуществования, то отвечать за вмешательство в личную жизнь Волочковой они будут по закону. Суд руководствуется только законом и на то и закон, чтобы другим надзирателям неповадно было.

  • …………
    28.09.2021 в 22:31
    С таким советчиком и врагов не надо.
    Кстати, именно такие советы дают медсёстры клиентам хосписов.
    Надеюсь объяснять не надо что это за заведение и почему клиентам дают такие пожелания.

  • Аноним
    28.09.2021 в 22:41
    Самое смешное, что и вы тут мало интересны. И никакое решение суда не выручает Волочкову. Совсем. Особенно когда какие-то идиотки или идиотка (скорее всего) заладили одну и ту же шарманку: «Писай, Настя, писай…»
    Добалаболитесь . Она не только пописает, но и описается в самый не подходящий момент. Ну нельзя же так человека расслаблять.

  • Аноним
    28.09.2021 в 22:41
    Кстати, решение суда ни каким образом не может влиять на моё мнение. Ну суд, ну штраф. А голая задница в неприличной позе всё равно только у Волочковой.

  • Комментатор не один. И даже не два. Это вы одна и никому не интересна. Мартышкин труд. Суд ваше «мнение» не учтёт. Пишите письма. Чао.

  • Аноним
    28.09.2021 в 23:37
    По поводу именно вашего мартышкиного труда мной говорилось неоднократно.
    Вам только обезьянничать.
    А количество комментаторов меня нисколько не беспокоит, потому что основное обсуждение закончилось еще на прошлой неделе. Фактически в первый день передачи. Я очень хорошо знаю систему.
    Если тут кому-то хочется создавать видимость бурного обсуждения, то мои комментарии наглядное свидетельство, что такового здесь нет. Просто обычная перепалка и никто никого не убеждает. Тем не менее вы оскорблениями и грязными трактовками саму же Волочкову полностью дискредитируете. Если вам это надо — ради бога!

  • Что бы ни писала здесь кто-то за здравие соседок Волочковой с бандершей ТСН, пустая болтовня не стоящая внимания. Все уже давно во всём разобрались. Никто её не слушает. Одна на сайте и никому она не интересна. Пусть себе пишет. Будет после суда следующая передача, тогда можно и полюбопытствовать, какие песни споёт.

  • Аноним
    29.09.2021 в 00:57
    До вас бедных (бедной) не доходит что этот сайт не показатель. Совсем. Есть куча других сайтов где над Волочковой сплошной ржач.
    Каким бы суд не будет, но на моё мнение это никак не влияет. И я не одиночка даже здесь. Еще раз повторяю, что обсуждение закончилось ещё на прошлой неделе.
    За снимок могут конечно штрафануть(но не факт), хотя он достаточно безобидный. Но той суммы, на которую Настя рассчитывает не будет. Масштабы не те… А некоторых местах с объемами перебор.
    Просто балеринка явно пользуется связями и как известно ЗАКОН ЧТО ДЫШЛО… Но если вашей Волочковой будет разрешено писать где ей заблагорассудится, то для неё это ни есть хорошо. Наоборот ничего хорошего. Она будет ещё большим объектом насмешек. Так что вам предстоит долгая при долгая прелюдия на тему па-де-де пи-пи ка-ка…
    Я сейчас располагаю временем и неплохим опытом. Оппоненты вы слабые, только и остаётся рассчитывать на суд, на исход которого я чихаю. Любимая Настина фишка судиться. Уж пол жизни там провела. Всем надоела этим..

  • ЭТО ТО ЧТО С ЗАВИДНОЙ РЕГУЛЯРНОСТЬ ПОЯВЛЯЕТСЯ В СМИ.
    Свежий пример:

    «Уже не первый год звучат насмешки в адрес Анастасии Волочковой, внешние данные которой, мягко говоря, не соответствуют стандартам классического балета. Вот и образ цыганки Кармен не пришелся фолловерам по вкусу. Приму Большого театра вновь подняли на смех.

    Балетмейстер Алла Ахметшина также придерживается мнения, что параметры фигуры Волочковой не соответствуют стандартам классического балета: Ее атлетические формы не соответствуют канонам академического балета Прослеживается неуверенность и тяжеловатость исполнения даже не очень сложных элементов. На пальцы Анастасия также поднимается уже с трудом.

    На фото цыганка Кармен в исполнении Волочковой выглядит нелепо – с широкими плечами и выпирающим животиком. Также Алла Ахметшина заметила, что выступление Анастасии больше похоже на самолюбование, чем профессиональную работу балерины. Кстати, сама Волочкова продолжает игнорировать критику и судится с Большим театром.»
    Источник: https://tvcenter.ru/zvezdy/horeograf-raskritikoval-volochkovu-v-roli-karmen/

  • И все таки она танцует, как бы вы не бесились. Танцует и будет танцевать. Писала и будет писать, вас никто не послушает. Смеётся тот, кто смеётся последний.

  • попкорну— любительнице балета
    29.09.2021 в 13:37
    Не много ли тех кто смеётся???
    Или мне сюда ещё комментарии скинуть? Да чего уж там… В инсту к Волочковой гляньте. Там чуть ли не под каждой публикацией хохот…

  • Да пусть писает! И пляшет нелепо. Нам-то что?
    ГЛАВНОЕ ВЕСЕЛО!!!

  • Фотографии в сети появились не просто так. Любомская пришла на телевидение не из-за Волочковой. Там другие интересы. Волочкова предлог, иначе никто не слушал бы. Заодно отомстила ей за несговорчивость.

    https://plainnews.ru/video-32123057

  • Аноним
    29.09.2021 в 16:30
    Вы мне скинули доказательство что Волочкова двуличная сволочь, только и всего… Лебезит перед ушлой управляющей компанией, которая ей позволяет платить меньше чем остальным жителям.
    Конечно люди будут возмущаться её поведением! Появление обличающего снимка очень даже закономерно. ЭТО НЕ МЕСТЬ! ЭТО БОРЬБА ЗА СПРАВЕДЛИВОСТЬ!!!
    Жители имеют право! Тем более соседи имеют все основания предъявлять претензии как и самой балерине, как и управляющей компании, позволяющей озвездевшей особе вести себя развратно! Очень даже правильно сделали что засняли это безобразие!

    А вообще с ТСН пусть разбирается суд! Не лучшая тема для обсуждения, потому что здесь явно не юристы тусят, а сочинители.

  • В данном контексте какие-либо предупреждения, вообще выглядят абсурдно. Размечтались. Думать головой надо, когда снимаешь трусы перед окнами.

  • Доказательство не вам. Тем кто в теме. Вы нет и не поймёте.

  • Аноним
    29.09.2021 в 19:49
    Здесь нет отдельного почтового ящика. Обсуждается общей кучей, даже адресация не играет особой роли. А доказательство доказательству рознь… Думаете одно доказать, а эффект противоположный. На экране сволочные виляния Волочковой представлены одень даже ёмко. А плане понимания вам не понять, что люди возмущенны несправедливостью, а не то что кто-то там мстит.
    Опять сочинения, сочинения…. А на экране всё видно.

  • Что вы все про писанье, перед окнами, пусть соседи посадят кусты перед своим окном и ничего не будут видеть. А в эти кусты посадят Любомскую. И все будут довольны.

  • Если у Волчковой мания писать под елкой, при наличии 8-ми туалетов в доме, вот пусть кустами сама и загораживается. А если пятая точка попала в кадр, то пусть не обижается. Соседи имеют право фотографировать на своём участке. Если в их планы не входит сажать кусты, значит не было нужды там сидеть. Если у вас навязчивая идея связанная с Любомской, обратитесь к врачу.

  • Всё про 8 туалетов, всё про пятую точку, всё про навязчивую идею, всё про врача. Сказать больше нечего, всё по кругу одно и тоже. Вам к врачу это точно.

  • Мы, больше не заходим сюда, пиши и читай сама себе.

  • Всё той же
    29.09.2021 в 23:56
    По поводу 8-ми туалетов — это к Волочковой. Сама сказала и пятую точку сама соседям показала. Всё по факту. Даже сочинять не надо.
    Про злосчастное фото тоже сама сказала, что это она.
    Ну а если вы тупите, для вас же и повторяю. Чтоб глупым вашим сочинениям вольготно не было.
    Всё время приходится ваше маниакальное враньё поправлять.

  • одиночке
    29.09.2021 в 23:58
    Однако зашли…

  • Чужие комментарии никогда не читаю. Свои пишу. Анастасия Волочкова, вы лучшая. Нам нравится с вами заниматься.

  • родительница
    04.10.2021 в 22:19
    Занимайтесь конечно. Физическая нагрузка, растяжки и прочее — это не плохо для общего развития. Но учтите что Волочкова не пуп земли. Она не в разряде лучших точно. Ож очень много вопит о полученных когда-то регалиях.
    Лучше сводите ваше чадо в Большой театр. Покажите настоящее искусство балета. В конце концов в интернете есть немало шедевров с участием Улановой, Плисецкой, Максимовой — вот это действительно самое лучшее!

  • Нам очень нравится А.Волочкова.

  • ЗРИТЕЛИ, КОТОРЫЕ НЕПЛОХО РАЗБИРАЮТСЯ В ИСКУССТВЕ.

    А нам Волочкова совсем не нравится, потому что настоящий балет гораздо интереснее того, что пытается изображать эта балерунья.
    Её пиар прививает людям дурновкусие и это весьма печально.

  • Нам нравится Анастасия Волочкова. Она просто прелесть. Она труженица.

  • Труженица явно не дотянула, потому её из театра убрали. А терпели только из-за влиятельного любовника. Ещё тот труд был… и зачетка по древнейшей профессии.
    Есть категория родителей которые хорошо соображают чему научит балеринка Настя, потому отдают в обучение. Подрастут, тоже богатых любовников заведут Замечательные родители будут гордится что дочка проститутка или проститут!!!

  • Настенька, ты лучшая, труженица. Ты красавица. Хорошо что у тебя есть мужчины, это очень хорошо. Плохо когда их нет, и многие одиночки завидуют. Пока молодая и отдыхай с мужчинами культурно, пусть одинокая позавидует.

  • Пустопорожняя демагогия на 600 комментариев. Можно ли писать на улице у себя дома? Можно. Покажите мне закон, где это запрещено. Соседи могут попросить не делать этого, но не требовать. Пусть устанавливают законы на своей территории и не суют нос за забор. Будут совать, сами могут оказаться в роли ответчика. Самим прийдётся объяснять почему вместо собственной личной жизни торчат всё время у окна, как будто других окон нет, и фотографируют соседа, а затем распространяют снимки. Такой закон есть.

  • !!!!!!!!
    08.10.2021 в 21:14
    Занудилово с завистью совсем не катит. Банальный и избитый приём. Вот тоже удивляют мужчинами… Нашли чем удивить. Что толку от множества мужчин, когда среди них ни одного нормального. Всё фрики какие-то или те, что по матросят и бросят, т.е. по катаются за её же счет до Мальдив и обратно…

  • Аноним
    08.10.2021 в 23:34
    В своём доме у любого окна имеют право сколько угодно торчать и даже фотографировать окрестности… Нет такого запрета.
    Писайте где хотите, но только попу прикрывайте. Это просто неприлично.

  • Пусть торчат, если других окон нет и окрестностью является только дом соседа. Если личной жизни нет и чужая интересней, даже тайком фотографирует. Но покажите мне закон где прописано, что можно распространять снимки и предписывать соседу, что делать. Не выйдет! Закон на стороне наблюдаемых. Хоть ещё 100 комментариев напишите, свои желания оставьте при себе. Бесполезная болтовня. Измените закон, тогда и поговорим.

  • Аноним
    09.10.2021 в 13:33
    Никто снимки не распространяет. Есть только один снимок зафиксировавший факт нарушения общественного порядка. В доме 8 туалетов. Нет необходимости ссать под окнами соседей. В следующий раз будет головой думать, прежде чем обнажать пятую точку под окнами соседей.
    И не занимайтесь бесполезной болтовнёй. Голая попа Волочковой не слишком дорого стоит. Не трактуйте закон на собственное рыло. Не стоит заниматься эксбиционизмом даже на собственном участке.

  • Не вам решать стоит или не стоит. Вы не пуп земли. Умейте с соседями разговаривать, а с требованиями вас никто слушать не будет. Не занимайтесь демагогией, напишите закон. Ваши комментарии ничего не стоят. Если вам нечем занятся, то только и осталось глупо писать пустые комментарии.

  • Аноним
    09.10.2021 в 15:33
    Ну и не вам решать где соседям находиться и что фотографировать. Они у себя дома и не хотят видеть под окнами писающую женщину. Это не прилично. Так что не разводите демагогию. Вы не пуп земли. Разговор закончен несколько недель назад. но вы заходите писать пустые комментарии. Видимо вам это нравится, хотя с моей стороны было неоднократное предупреждение что разговор будет не о чём.

  • Много ещё чего соседи не хотят. А вы чего хотите и о чём предупреждаете…неоднократно(!), вообще непонятно. Ваши желания никому неинтересны. Вам заняться нечем. Законы знаете?
    «Вмешательство в личную жизнь становится преступлением, если речь идет о сведениях, которые гражданин сам не хотел предавать огласке. Это разъяснил пленум Верховного суда РФ в принятом постановлении «О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 УК РФ)».
    Под сбором сведений о частной жизни лица, пояснил Верховный суд, «понимаются умышленные действия, состоящие в получении этих сведений любым способом, например путем личного наблюдения, прослушивания, опроса других лиц, в том числе с фиксированием информации аудио-, видео-, фотосредствами, копирования документированных сведений, а также путем похищения или иного их приобретения».

    Распространение сведений о частной жизни лица заключается в сообщении (разглашении) их одному или нескольким лицам в устной, письменной или иной форме и любым способом, в том числе через интернет.»

    Пуп земли, ещё вопросы? Адресуйте вашу пустую демагогию, в следущие 600 комментариев не мне, законодателям.

  • Аноним
    09.10.2021 в 18:09
    Вы мне тут дышлами не машите!
    Действия соседей не попадают под данные статьи. Они на своей территории и они не виноваты что Волочкова сняла трусы прямо перед их окнами.
    НИКТО НЕ НАБЛЮДАЕТ, когда и так видно что Волочкова нарушает общественный порядок.
    Просто ваша балерина не знает элементарных правил приличия!

  • Мысль забыли написать. Пустая болтовня… общественный(!) порядок… Вам переписываться (600?) хочется, мне нет. Читайте законы, не нравятся — издавайте свои и пишите не мне, законодателям.

  • Аноним
    09.10.2021 в 19:10
    Никто не сочиняет законы. А общественный порядок нужно соблюдать.
    А давайте под вашими окнами соседка будет присаживаться постоянно. Тоже неприятно будет.

  • Общественный(!) порядок где? На частной(!) территории соседа? Покажите закон, соседи обрадуются.
    «Согласно ст. 29 Конституции РФ каждый человек имеет право на неприкосновенность его личной жизни…
    Под этим понятием понимается право любого человека вести такой образ жизни, который нравится ему, подходит ему по его мировоззрению, убеждениям и нравственным ценностям.»

  • Аноним
    09.10.2021 в 20:43
    Вот именно «Согласно ст. 29 Конституции РФ каждый человек имеет право на неприкосновенность его личной жизни…
    Кого тогда хрена Волочкова нарушает неприкосновенность, когда откровенно снимает трусы перед окнами соседей. Пусть ставит глухой забор и пусть ходит хоть в чём мать родила. А как она навязывает свой развратный образ жизни.
    Соседи в праве жаловаться на её неоднократные нарушения общественного порядка.

  • Вас заклинило? Опять пустое… Что сосед у себя дома кому навязывает? Покажите закон, что сосед на своей частной(!) территории нарушает общественный(!) порядок.

  • Аноним
    10.10.2021 в 00:13
    Если он будет ходить нагишом, пусть даже своей территории, и это видно окружающим — обычного человека ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРИВЛЕКУТ!!!

    Другой вопрос что Волочкова, и такие как вы, считают что ей всё можно.
    И понятно что у самой Волочковой проторенная дорожка в суды и свои неплохие адвокаты. Как известно, закон что дышло.
    Вот только на это и уповаете вы!!!
    Если победит Волочкова это просто лишний раз подтвердит продажность некоторых юридических элементов. Вот и всё!
    Сколько бы вы тут не орали, а правда в данный момента на стороне не довольных соседей. И у них есть факты нарушения Волочковой общественного порядка, преданные общественности, потому что органы правопорядка не реагировали должным образом!

  • Личный(!) участок соседа — общественное(!) место? На нём каждый будет устанавливать общественные(свои!) порядки? Покажите, где вы такое вычитали?
    Всё, хватит. Слишком тупо, невозможно читать. Нескончаемая шарманка без проблеска мысли. «Дуракам закон не писан, если писан, то не читан, если читан, то не понят, если понят, то — не так, потому что он — дурак.»
    Законы не для соседей — пишите законодателям. «Незнание закона не освобождает от ответственности.»

  • Не спорьте, пусть Волочкова писает, где она хочет, это её личная территория. Пусть Настя писает, а соседи смотрят в другое окно.

  • Аноним
    10.10.2021 в 16:14
    Ну и что? Нечего на личном участке разврат устраивать. Квартира тоже личная собственность и вам не позволят там содержать бордель. И как бы вы шифровались все равно накажут.
    А здесь она писает под окнами соседей это не прилично по любому. Соседи зафиксировали факт навязанной им парнографии вот и всё.
    Из-за одного единичного случая шума бы не было.
    Вы о законах правильно говорите, но совершенно забываете об общечеловеческих правилах.
    Не надо людям делать неприятности, тогда и у вас их не будет. Соседи не извращенцы , что терпеть у себя под окнами развратную картину. У них есть окно в доме из которого видно всё это. Почему они должны терпеть эти неудобства из-за прихотей взбалмошной балеринки?

  • Любомская, не фоткай.
    10.10.2021 в 16:28
    Пусть писает где хочет, но не под окнами соседей. И объясните человеку что попу прикрывать надо, а то не прилично. Соседи не обязаны закрывать окно. Они оплатили дом, в котором проживают и платят за коммунальные услуги не малые деньги. Вид из окна должен НЕ показывать мочепускательный процесс. Это не входит в прейскурант.
    Требования соседей законны. Предъявили фото о факте нарушения и всё. Кстати, имя Волочковой при этом не называлось. Волочкова сама заявила что это она писает. Фактически сама себя сдала, да ещё объявила глупый флешмоб. Дура-дурой!!!

  • Цитата:
    Может ли сосед снимать меня на камеру телефона и выкладывать в интернет без моего согласия, и что ему грозит если не может.

    Бельдяева Н. А.
    Юрист

    г. Белово
    Нет, конечно не имеет права этого делать. Без вашего согласия нельзя снимать, а тем более размещать видео в социальных сетях. Вам нужно обращаться с жалобой в прокуратуру или обращаться в суд с иском.

    Акмалов А. Г.
    Юрист

    г. Уфа
    В данном случае не имеет право по данному обстоятельству выкладывать видео в интернет без вашего согласия. Вы можете подать на него в суд.

    Стоит помнить, что в России запрещен сбор сведений о частной жизни граждан без их разрешения.

  • Аноним
    10.10.2021 в 22:57
    Совершенно верно! Но вы всё время забываете что факты нарушений приходится фиксировать. А для того чтобы правоохранительные органы обратили на нарушения внимание их часто выкладывают в интернет.
    И вы всё время забываете что Волочкова постоянно нарушает покой граждан, снимая трусы перед окнами. Это разврат. Соседи имеют право жаловаться. Снимок был выложен в размытом режиме и анатомические особенности задней части балерины не выявляет. К тому же Волочкова сама заявила что это она. Могла бы и не говорить…
    А так дура-дурой!

  • Понятия «частная территория» в российском законодательстве нет, но под данным выражением понимается недвижимое имущество, которое зарегистрировано в собственности у физлица или негосударственной организации. В этой роли может выступать жилая квартира, нежилой склад или подвал в многоквартирном доме, надел земли, как с жилыми постройками, так и без них и так далее.

    Общественное место — территория, пространство, помещение, постоянно или в какой-либо период времени свободное для доступа и использования неопределенным кругом лиц.
    Понятие ОБЩЕСТВЕННОГО МЕСТА используется при регулировании ГРАЖДАНСКИХ ПРАВООТНОШЕНИЙ возникающих ЗА ПРЕДЕЛАМИ ЧАСТНЫХ ПРОСТРАНСТВ, где ПРАВОВЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ и сама возможность нахождения отдельных граждан ОГРАНИЧЕНЫ в силу общего закона и основанных НА ЗАКОНЕ ЧАСТНЫХ НОРМ.

  • Всё прекрасно!
    НО
    За нарушение тишины и покоя граждан федеральным законодательством предусмотрены ряд мер ответственности.
    Действия Волочковой попадают, как ни странно под нарушения санитарно-эпидемиологических норм, а, самое главное, снимание трусов под окнами соседей — под хулиганские действия, которые зафиксировали на камеру.

    И вообще что толку говорить о статьях, когда это просто элементарно НЕПРИЛИЧНО!

    Просто балеринке в голову не приходит что соседи тоже люди.
    Озвездела совсем!!!

  • «нарушение тишины и покоя граждан»? «нарушения санитарно-эпидемиологических норм»?

    Согласно ст. 24 Конституции Российской Федерации сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

    В силу положений ст. 152.1 ГК РФ обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина.

    Согласно п. 1 ст. 152.2 ГК РФ не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, в частности сведений о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни.

    В силу норм ФЗ «О персональных данных» персональными данными является любая информация, относящаяся прямо или косвенно к определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных), что включает фото- и видеоизображение человека.

    Законом не запрещена установка камер в целях защиты своего имущества. Поэтому действия одного из собственников соседних домов по установке камер на территории принадлежащего ему земельного участка не является действием, посягающим на личную жизнь других лиц, если угол обзора видеокамеры охватывает информацию не более чем доступную любому обычному наблюдателю.

    В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

    В случае, если полученные с видеокамер изображения используются в целях сбора и распространения информации, составляющей личную и семейную тайну, то такие действия являются неправомерными.

    Статьей 137 КУ РФ предусмотрена уголовная ответственность за незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации. Санкция указанной статьи предусматривает уголовную ответственность вплоть до лишения свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

  • Аноним
    11.10.2021 в 15:06
    Я не юрист.
    Не имеет смысла читать вашу попытку давить статьями, потому что никто не собирал сведения о Волочковой. Она сама пришла под забор и писала. Это зафиксировали, потому что это нарушение общественного порядка, который приравнивается к хулиганству.
    Вы просто ворочаете дышлами, а между тем Волочкова неоднократно совершала неприличные действия под окнами соседей. Сама же призналась в содеянном.

    Мне не на закон наплевать. Я за справедливость, которую буквой закона, какие как вы просто придавливают. Поэтому в нашей стране столько беззакония.
    Не одна Волочкова считает что она может оскорблять своими действиями соседей и ей за это ничего не будет.
    Может и не будет, но трусы сняты публично именно с неё. В следующий раз подумает прежде чем справлять естественные нужды на глазах соседей. По крайней мере попу свою надеюсь прикроет.

  • «Не имеет смысла читать вашу попытку»…»на закон наплевать».

  • Аноним
    11.10.2021 в 17:20
    И не читайте… Давно пора понять что зря здесь толчётесь.
    А когда цитируйте не забывайте про частицу «не»

    У меня — «Мне не на закон наплевать. Я за справедливость,»

    Кстати, у меня с законом прекрасные отношения. Я очень люблю отстаивать свою позицию. И не забывайте что вы здесь не в здании суда. Здесь высказывается мнение.

  • Мнение — не истина. Мнения разные. Справедливость понятие относительное и трактуют её по-разному. То, что справедливо для вас, несправедливо для других. Закон беспристрастен и справедлив, независимо от мнения.
    Не рой другому яму, сам в неё попадёшь.

  • Аноним
    12.10.2021 в 11:39
    Яму никто не рыл, как и никто не сидел в кустах. Беспристрастность закона весьма относительна. К сожалению. В этой истории нет убийств и грабежа.
    Просто Волочкова ждёт дивидендов за свой позор. Вопреки её ожиданиям, они не будут большими (если будут вообще), т.к. с её стороны нарушения очевидны и на фото зафиксированы.
    По большому счёту, наказание она уже получила. К её хвалёным регалиям добавляется первое в истории балета звание писающей балерины. Аплодируем! Может памятник поставим рядом с писающим мальчиком.

  • Если не понимаете сути, не пишите.

  • Я всё понимаю, потому и пишу.
    Объясните Волочковой что трусы снимать перед окнами соседей не прилично.

  • Если сосед не умеет и не хочет разговаривать с соседом, тогда действует только закон. См. выше.

  • Аноним
    12.10.2021 в 18:05
    Не все пойдут на поклон к взбалмошной «звездухе» говорить о претензиях. Хотя сомневаюсь что не было совсем разговора. И это не обязательный церемониал при нарушениях.
    Фиксируется факт нарушения и пишется жалоба. Если дело откладывается в долгий ящик, есть все основания ставить на вид факт нарушения.
    Пусть теперь Волочкова бегает судиться. По-любому её уже наказали за разврат. Больше не будет писать под окнами.

  • Действует только закон. См. выше.

  • Аноним
    12.10.2021 в 23:12
    Закон что дышло.

    А Волочкова УЖЕ наказана.
    Имеет звание ПИСАЮЩЕЙ БАЛЕРИНЫ!!!. Которого она уже не лишится при любом раскладе.
    Не будет писать под окнами соседей и попу прикрывать будет.

  • Не вы, суд решит, что будет.

  • Аноним
    13.10.2021 в 00:42
    Суд решает, а мнение остаётся.
    Дурная слава на всю оставшуюся жизнь для писающей балерины!

    Даже если она выиграет, скорее укрепит эту кликуху.

  • Подумаешь, важное событие, запечатлённое в истории – мечтать не вредно. После суда авось когда-нибудь и вспомнят тупость соседей.

  • Аноним
    13.10.2021 в 14:01
    Мечтать??? Какая банальщина!
    Просто как факт, что балеринка Волочкова не знает элементарных правил приличий. Закон не писан, для такой как она.
    Сейчас много таких «хозяев жизни», которые делают что хотят и навязывают публике свое низкопробье… Слава богу не бандиты 90-х, но тоже хорошего мало.

    А что соседям? Разве им надо чтоб о них помнили? Им просто спокойная жизнь нужна, я не пьяные отливы под окнами. Всё они правильно сделали.
    Это только Волочковой и таким как вы, их тупыми называть от досады что возмездие уже совершено и никакими деньгами не исправить весь позор который нашла Волочкова на свою задницу!

  • Бесполезно, досадуйте сколько хотите. Соседям пора знать законы, если не хотят облажаться.

  • Аноним
    13.10.2021 в 14:28
    На сегодняшний момент облажалась только Волочкова.
    Для того что бы вопить о законах, надо досконально знать дело, к которому эти ваши законы приобщить.
    Цымбалюк за скрытые камеры внутри кабинета Джигарханяна только 200 тыс заплатила…
    А тут Волочкова сама трусы сняла отнюдь не на скрытую камеру. Просто сама себя глупо вела, сама завопила что это она на снимке., опубликованном, кстати, в закрытом чате посёлка… Потом этот глупый флешмоб, призывающих других людей делать ту же глупость….
    Всё сама… сама…
    Кто такие соседи, что там фоткали, с кем судится балеринка… Знать не знаем. И имён не помним и лиц даже. Нет у них позора!

    Публичному лицу надо всё-тики думать о последствиях свои глупых поступков самому!
    А не мечтать о миллионах, заработанных ценой позора!

  • Своим битьём головой о стену вы все мозги себе вышибли. Законы см. выше. Ваши комментарии бессмысленная чепуха.

  • Аноним
    13.10.2021 в 15:54
    Не вижу смысла в ваших комментариях. Его нет.

  • Аноним
    13.10.2021 в 19:01
    Не вижу смысла в ваших комментариях. Его нет.

  • И не увидите — не дано. Ждите суда, может быть дойдёт.

  • Аноним
    13.10.2021 в 20:17
    Да ладно! Не особо губу раскатывайте… Как бы вам не пришлось доходить и отходить за одно.

  • Вы надоедливы, как навозная муха. Суд руководствуется законами, а не жужжанием.
    Подозреваю, что вы, с вашим «умом» и «творческими» порывами, скоро напишете сочинение на тему: как я провёл лето… Пишите, желаю творческих успехов!

  • Аноним
    13.10.2021 в 23:07
    Про суд всё время твердите вы, а не я. Для меня главное чтоб у людей за окнами пейзаж был нормальный, а без извращений.
    Тем не менее один суд не прокатил уже.. А сколько фанфар у Волочковой было! Из-за них вы собственного жужжания не услышали… Наверное навоза надышались и прибалдели.

  • Да, вы исключительно в трусах копаетесь и жужжите, куда вам до законов. Ваш поток «сознания» сосредоточен только на Волочковой, а меня это не интересует. Так как лето в трусах провели? Пишите прямо наверх: трусы никогда и нигде не снимать! Заодно и по нудистам пройдитесь.

  • Аноним
    14.10.2021 в 00:30
    В трусах никто не копается. И никто не виноват что Волочковой хватило ума такое дело отмочить. Да и поток сознания исключительно ваша прерогатива от хозяина жизни и прочих атрибутов «делаючтохочу». Тему Волочковой поддерживаете вы, я вам только отвечаю. На вашу любимую тему, что б вам было о чём жужжать.
    Но только ещё нудизма здесь не хватало… Подбрасываете заделы для следующей передачи?

  • Волочкова Анастасия, писай где тебе нравится и где ты хочешь. Это твой участок, писай на здоровье. Любомская и соседи пусть не смотрят. Вот и всё. Конец.

  • Конец
    14.10.2021 в 19:32
    Ой, помогите Настеньке с забором, а то у Настеньки привычка глупая соседям чахлые пельмешки демонстрировать. Неприятно же…
    Любомская вообще не живёт рядом. Ей то что смотреть?

  • «Светская львица Анастасия Волочкова начала ожесточенную войну с управленцами Большого театра, но оказать действенное сопротивление своим оппонентам так и не сумела. Как известно, Анастасия Волочкова подала в суд иск на руководство бывшего места работы, желая получить моральную компенсацию в 200 миллионов рублей. Однако ни денег, ни удовлетворенного прошения звезда не увидела. В суде ей практически дали под дых — заявление звезды отклонили, не назначив ни одного заседания.
    Корреспонденты РИА Новости получили подтверждение от компетентного органа. «Вынесено решение об оставлении без удовлетворения исковых требований Анастасии Волочковой», — прокомментировали ситуацию представители Тверского районного суда. Так что обогатиться за счет учреждения культуры у балерины не получится, вся ее тактика оказалась бессмысленной.
    Напомним, рассуждая о руководстве Большого театра, балерина забыла о правилах приличия. Дело дошло то того, что она сорвалась на мат…!»

    И не особо слышно чтоб что-то затевалось против Любомской.
    Зато Волочкова много орала по этому поводу на передаче. Фанфары звучали, но глазки Настины очень даже бегали…

  • Анастасия, ты класс!

  • Настя давно не тренде. Отработанный материал, страдающий недержанием,
    К сожалению это факт.

  • Зритель— аноним— любитель балета 20.04 Наша Настенька всегда в тренде. Анастасия ты люкс.

  • любомская
    20.10.2021 в 19:02
    В треде о долгах.
    Её «люкс» под забором почему-то…

  • любомская
    20.10.2021 в 19:02
    Волочкова только в тренде о долгах.
    А её «люкс» под забором почему-то…

  • Любомская, тебя расшифровали, сегодня в передаче( звезды сошлись), от 24.10.21, ты все говорила, что у соседке несовершеннолетние дети, и нам всё писала и писала, текст один и тот же, это ты, ну сидела в таких колготках, 90-х годов. Чем ходишь по шоу, лучше нос бы себе сделала.

  • Кого-то от Любомской до сих пор глючит..
    Да нормально у неё всё. Даже уголовное дело до сих пор завели. Тормозит Волочкова тормозит. Или её тормозят, как с Большим.

  • Анастасия, я обосралась. Прости меня засранку, я больше так не буду.

  • Е. Любомская
    26.10.2021 в 23:59
    Писанина под чужим именем и не такие преподносит сюрпризы.

  • Настенька Волочкова ты класс, ты люкс, или просто молодец, писай и писай, мы тебе даём зеленый свет.

  • Аноним
    27.10.2021 в 19:38
    Люкс под забором. В зелёном свете писающая балерина. Ну и развлекаловка накануне Хеллуина у волочковой …

  • Волочкова Анастасия ты красавица, соседи тебе завидуют и жопы рвут от злости. Комменты закончились. Здоровья тебе и счастья. Меня не комментировать, это для Насти. ДО новых встреч Настя.

  • Любим Настю
    28.10.2021 в 20:51
    Ради бога! Любите вашу Настю. Только НЕ сочиняйте всякую фигню про соседей!
    Там никто ничего не рвёт от злости, а завидовать человеку. у которого проблемы с мозгом тем более не будут. Разве что пожалеют немного и посоветуют лечиться пока не поздно.

  • «…»»Удалось выявить у Анастасии несколько проблем в шейном отделе, это старые профессиональные травмы, и главную проблему – заблокированный затылочный сустав, неправильное управление короткими шейными мышцами со стороны нервной системы, и, как следствие, нарушение кровоснабжения мозга по позвоночным артериям, со всеми вытекающими проблемами на будущее», – честно рассказал Илья Бурлаковский.»

  • Про соседей ничего сочинять не надо. Они сами не скрывают и продемонстрировали, что у них проблемы с мозгом со всеми вытекающии последствиями. Бурлаковский им не поможет, они пациенты психиатра.

  • уже диагностицировали, чихнули и списали
    30.10.2021 в 13:36
    ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ВАШИ ФАНТАЗИИ!
    Волочкова по этому делу даже исков не подавала. Только вопила.
    Соседи спят спокойно. Волочкова дурит дальше и СМИ только дальше ржут на дней. Соседи не при чём.

  • На телевидении соседи были собственной персоной, так что при чём и не фантазии. Никому они не нужны со своей дурью — над ними все посмеялись и забыли. Спать они и обязаны спокойно, а не торчать возле окна и фотографировать. Иск подан, дело расследуется.

  • Да нет никакого иска! ТУФТА от Волочковой, как и прочая ее дребедень… вроде фейковой свадьбы! Недейтесь наивные!…

  • Какая вы бестолковая… дело расследуется. Мне не ясна цель вашей упорной писанины здесь. Даже у соседей с их претензиями ничего не вышло. Чего вы хотите? Если по-вашему соседи правы и они боролись за справедливое дело, то зачем они все попрятались?
    У соседей, по крайней мере, была одна цель: дискредитировать Волочкову, унизив её на ТВ, чтобы провернуть какие-то там свои дела против управляющей компании. Для этого использовали фотографию Волочковой, где она сходила по нужде. Добиться, правда, им ничего не удалось — все сконцентрировались на фотографии и стали обсуждать, имела ли она право присаживаться под своей ёлкой или нет. Результат оказался неутешительным для соседей, даже писать никто ей не запретил. Наоборот, возбудили уголовное дело и выясняют, кто автор снимка. Соседи поняли, что дело пахнет керосином и, если найдут кто этот «блюститель порядка и морали», то ему прийдётся отвечать по закону. Но отвечать никому не хочется и, вместо того чтобы бить себя в грудь кулаком и орать: «Это я потерпевший!» — они спрятались, никто не сознаётся, что снимок сделал он.
    Неизвестно, чем дело закончится, но ясно одно: в следующий раз такие «пострадавшие блюстители» поостерегутся фотографировать соседей на их территории.

  • Да нет никакого уголовного дела! Наивная тетка! Настя сама сказала что это она на фотке. Могла бы не говорить.
    Волочковой отказано даже в иске против Большого театра. Лучше найдите больной на голову балеринке врача пока не поздно.
    И соседи могут фотографировать на своём участке что хотят! Не их проблема если голая Настина попа в кадр влезла.
    А ещё купите ей нормальные трусы, а то передок из трусов свисает, а Настя эту хрень собственноручно в инсте выкладывает. Клиентов на своё рабочее место подыскивает?

  • Было бы глупо утверждать, что на участке Волочковой посторонние люди справляют нужду. Зачем ей отрицать, что это она? Ей нечего бояться. Это соседи узнав, что за фотографирование их можно (и нужно) привлечь к ответу вдруг испугались и «забыли» все свои претензии. Кто он-а этот «потерпевший»? Куда вся «смелость» подевалась? Подлости делать хочется, а отвечать не хочется?
    А вам чего надо? Вы «пострадавшая»? Какой же надо быть недоразвитой, чтобы упорно отрицать то, что всем известно. Хватит вам здесь юродствовать. Уголовное дело есть, «страдальца» ищут, а он-а не сознаётся. Запаниковал фотограф. Очевидно надеется, что его «страдания» не докажут и он-а избежит ответственности.
    https://dailystorm.ru/kultura/solistka-gruppy-strelki-lyubomskaya-ne-yavlyaetsya-figurantom-ugolovnogo-dela