Пусть говорят. Выпуск от 17.08.2021. Кто еще мог стать жертвой «нехорошего» нотариуса.

Основная тема сегодняшнего выпуска программы "Пусть говорят" - поиск ответа на вопрос куда исчезают жертвы "нехороших" нотариусов? В резонансном деле о наследстве семьи Баталовых появился третий подозреваемый - это нотариус Дмитрий Бублий. Кого узнали зрители в этом нотариусе после выхода вчерашней программы в эфир и какие новые обвинения могут прозвучать в адрес этого человека? Здесь и проводки астрономических сумм через фиктивные фирмы и мошеннические соглашения об отступных и многое другое.

Комментарии 38

  • В комментариях к прошлой программе шла речь о другой дочери Баталова — Надежде… А почему о ней ни слова не говорят? А получила ли она наследство? Почему она молчит? Ни слова не говорит? Или нет дочери второй…или первой?

  • Почитала биографию Баталова — о первой жене и дочери две строчки…
    Зато о наезднице на конях и шеях целый абзац и т.д. Позорище циганское

  • Увела мужа из семьи…и жалуется теперь на всю страну… Мерщкая

  • *Мерзкая

  • Старье собралось, и вспоминает со свойственнным возрасту искажением действительности, события прошлого… Стыдоба… Сами по пьянке, тупости и куражу намутили, а теперь ищут виноватых…а где вы раньше были???!!!!

  • Что значит пойти к своему нотариусу? В нашем регионе нотариусы распределены по территориально у признаку, не по знакомству… Что у вас там в Москве вообще творится?

  • *Территориальному приазаку, а не по знакомству

  • Якутия горит, а вы тут няньчаете эту бабку. Якутов спасать надо, второй год без помощи справляются…

  • Заколебали уже писать про Надюху)

  • Имея столько, дочери от первого брака дать только миллион? Старая, жадная, хитрая старуха. Ну, хотя бы дачу отписалась, из-за которой человека в могилу свели.

  • Пригласите на передачу Надежду Глотову— Баталову, первую дочь, Алексея Баталова, она тоже что то скажет и прояснит.

  • Что то не видно Скороходовой тявкающей.

  • tolko prochitala komenti pomoemu nadejda kak i ardovi davno otreklis ot batalogitanovshini

  • s pervih je sekund deza hotya uje OKONCHATELNO dokazano chto podpisi PODLINNIEteper uje sobirayut v avralnom rejime postradavshih ot bubliya interesno skolko stoit kleveta? jertvi tzd uje ochen mnogo nzarabotali na bubliya stavki budut vishe

  • dima ne payasnichaytebe ne idet dima bubly GLAVNY I PERVY figurant v etom trio hvatit uje chyush nesti izrailskie yuristi napomnili vam chto bez notariusa i ne tudi i ne syudi uje daje ne protivno a prosto smeshno interesno chto bubly eshe pridumaet no vse nado dokazivat

  • boje kakoy bred vse nesut monolog aktriski sobirayut ves sbrod kakoy bred neskonchaemy klich po vsemu miru ayyyyyy jertvi horosho zaplatim i tolko vskolz chto tolko sud reshaet kto est kto no eto nevajno uje god vse orut odno i toje no dokazatelstv vidimi net ih nujno pridumat

  • Тупая Полина всё пишет. Израильские адвокаты кому-то , что-то указали? Смешно… Сиди в своём Израиле и не вякай! Нашла чем выпендриваться!

  • tanka uchit gitanu chto govorit snachala bil upor na poddelku podpisey potom chto zamorochili golovu i ona ne znala chto podpisivaet bubliya ne videla i ne slishala v italiyu ne ezdili i voobshe nikakaya obsluga im ne nujna mashka sama kogo hosh obslujit vo kak

  • Полина, заткнись. Не переворачивай все с ног на голову и не говори, что так и былО. Деменция? Тогда пересмотри все передачи: кто, когда, что говорил и почему!

  • Экспертам больше нечего. обсудить кроме бабки в маразме?

  • Конечно, конечно. Проще всего спихнуть на «маразм». Именно это и была задумка «хитроумной» парочки Ц. и Д.!

  • batalovi po takoyje sheme sveli v mogilu soseda vospolzovavshis ego trudom i darAmi narodny artist dumal chto daet aftograf a ne soglasie na banyu i ne tolko sosed ochen mnogo v nih vlojil zatem vse razrushili tem samim ego ubili taje istoriya s TZD teper bubly govorit chto tzd ego ugovorili kak budto ktoto krome idiotov primet eto vserez i eshe vo vseh dokumentah dannie pasportov pasporta doljni bit TOLKO u ih vladeltzev kogda sostavlyalis dogovora u kogo bili pasporta gitani i mashi?est 3 varianta TZD vikrali ih pasporta ili gitana sobstvennoruchno ih peredala TZD dlya sdelok ili gitana PRISUTSTVOVALA na glazah u bubliya so svoimi pasportami dlya zaklyucheniya dogovorov obmanny put doljen bit razobran ochen tshatelno no etogo ne proizoydet

  • Ну дубинноголовая Полина, ужас!
    Никто твоего Бублика не уговаривал. Всё он знал и про твоих любимых мошенников Ц. и Д. Сам из той же шайки-лейки. Там давно всё распределено и оплачено, дура. Ещё тупее «аргументов», кроме как про паспорта, никаких не придумала?

  • Знаете, а хорошо, что есть люди, которые докапываются до истины и не бояться мести. Эта девушка юрист улыбается. А ведь понимает, что шайка то эта опасная.
    Я думаю, что если бы Цывин и Дрожжина все открыто под диктофон и видеокамеру проговорили с Гитарой и Марией, то они не были бы против их планов. Ведь ничего плохого они не сделали. Они помогали. К Баталовым бы так и ходили многочисленные знакомые из союза кинематографистов и из собеса. Проверяли живы ли они. В безопасности ли находятся.
    А тут получилось мошенничество. Ну ясно, что мошенничество.

  • anonim ti sam tupoy eto bublik utverjdaet chto ego ugovorili on eshe i ne takuyu ahineyu pridumaet konechnoje ON glavny geroy no pochemu ego tak dolgo ne trogali i vdrug vzyalis za nego? esli ti takoy umny pochtu za chest uslishat otvet a pro pasporta ti zrya tak

  • Тебе что, Полина, всё надо разжёвывать и в рот класть? А у самой твоя тупая башка не работает? Только про «умных израильских адвокатов» писать можешь, которые из-за бугра будто бы на «российских дураков» покрикивают?
    Твой Бублик и будет утверждать, что его «уговорили», чтобы хоть как-то выглядеть «более прилично» во всей этой афере и попытаться, возможно, отвертеться от уголовной ответственности, спихнув всё только на Ц. и Д. Хотя мошенническая схема по отъёму жилья у этой шайки-лейки налажена, видно, давно и роли все распределены.

  • oh i rassmeshil ti menya aninim ti pryam sovsem ne ponimaesh o chem ya posmeemsya nad eshe kakoy nibud ahineey bublika no skaji pochemu astahov ne vzyal ego za jabri a terzat nachali i prodoljayut hotya uje pomenshe TZD ved ih rol VTORICHNA bez bublika i ne tudi i ne syudi S NEGO DOLJNI BILI NACHAT skaji pochemu tolko seychas obratili na nego kak ya schitayu VINUJDENNOE vnimanie?

  • Полина, ну ты вообще клоун сайтов! Ну ты даёшь стране (какой? Израилю на русских сайтах?) угля, хоть мелкого, но много! Смотришь, слушаешь, пишешь, а ни фига не понимаешь?
    Если котелок ещё хоть чуть-чуть варит, подумай: кто находил «клиентов» и кому квартирки доставались? — это о «вторичной» роли Ц. и Д. А твой Бублик «карманный» нотариус. Сколько уж Ц. и Д. ему платили и сколько афёр с его помощью провернули — пусть разбирается следствие.
    Астахов не следователь, а адвокат.

  • astahov u menya kak sobiratelny obraz opyat vopros pochemu bubliya ne privlekli srazu v odnoy svyazke s tzd dogovora eto NOTARIUS o klientah nichego ne izvestno a o vdrug obyavivshihsya naslednikah daje pisat protivno

  • tanka s gitanoy iznachalno vopili chto gitana znat ne znaet bubliya i podpisi poddelnie koroche tzd bez bublikov nu nikak i eto doljno bilo bit v odnoy papke SRAZU

  • Полина, ну ты надоела хуже горькой редьки. Говорю же: смотришь, пишешь, а ни хрена не понимаешь! Сколько можно тебе разжёвывать?
    Гитана ни раньше, ни сейчас так и не узнавала Бублика. Разве она когда-то говорила что-то обратное? Кстати и Бублик подтвердил, что они не знакомы, хотя вначале утверждал, что присутствовал при подписании договора.
    Если тебе, Полина, в процессе отвлечённого разговора подсунут бумажку, которую ты, не вникая, подпишешь, а потом окажется, что ты подписала бумагу, по которой всё твоё имущество переходит в чужую собственность — ты не будешь удивляться и считать, что твою подпись подделали? Но потом окажется, что подпись-то подлинная — значит всё законно, тоже промолчишь? Или будешь разбираться дальше, каким образом она там оказалась, ведь ты СОЗНАТЕЛЬНО и ДОБРОВОЛЬНО никому своё имущество НЕ ПЕРЕПИСЫВАЛА! Тем более при заключении таких сделок (договоров) должен присутствовать нотариус, который объясняет, что ты подписываешь (суть договора). И тут выяснится, что нотариуса-то ты и в глаза не видела. Так каким путём получена ТВОЯ ПОДЛИННАЯ подпись? — ТОЛЬКО ОБМАННЫМ, МОШЕННИЧЕСКИМ!
    И первое, что ты сделаешь: обратишься в суд для признания договора НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ — это ГРАЖДАНСКОЕ дело. Кстати, если ты решишь этот договор РАСТОРГНУТЬ, то ты признаёшь его ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ, тем самым подтвердишь ЗАКОННОСТЬ его заключения и твоё ОСОЗНАННОЕ его подписание!
    Только после ГРАЖДАНСКОГО суда, который устанавливает истину: законен ли заключённый договор? — то есть не было ли нарушений и, если были, то какие? — в зависимости от них (признаки нарушения уголовного закона) возбуждается УГОЛОВНОЕ дело и подключается следствие, которое ищет всех фигурантов по делу (данному мошенничеству).
    Надеюсь понятно?!… У меня уже челюсти болят жевать!

  • iskat ego ne nado bilo on vot tut nayavu gitana s tankoy srazu na nego ukazali chto on moshennik POCHEMU ego ne vzyali srazu obnarujiv lipu a tolko bolshe goda spustya imenno v tom grajdanskom sude doljen bil prisutstvovat i otvetstvovat bublik kak GLAVNY i neposredstvenny uchastnik sdelki moy edinstvenny vopros ostaetsya bez otveta POCHEMU NE TOGDA A TOLKO SEYCHAS

  • Не, Полина. Всё, хватит! Моё терпение иссякло!!
    Не знаю, какое средство ты используешь, чтобы оставаться такой дурой, но тебе следует его запатентовать, раз уж оно так хорошо работает.

  • mne iskrenne smeshno ot vashih otvetov na moy prostoy vopros i voobshe ya ne dura ne bestoloch i ne tupaya a ochen daje nichego i vi eto ponimaete

  • 1. В сентябре 2020 года члены семьи Баталова подают заявление в полицию о мошенническом хищении у Баталовых недвижимости и крупной суммы денег.
    2. В середине сентября 2020 года Следственный комитет возбудил уголовное дело по части 4 статьи 159 УК РФ («Мошенничество в особо крупном размере»)
    3. В октябре вдову артиста Гитану Леонтенко и ее дочь Марию признали потерпевшими по уголовному делу о мошенничестве. Фигурантам дела Цивину и Дрожжиной предъявили обвинение.
    4. Весной 2021 года Дрожжина обратилась в суд и потребовала расторгнуть договор ренты с Марией Баталовой.
    5. 28 апреля Замоскворецкий суд Москвы удовлетворил иск прокуратуры в интересах дочери Баталова о признании недействительными заключенных с Дрожжиной договоров пожизненного содержания с иждивением.

    По результатам изучения материалов уголовного дела прокуратура Центрального округа потребовала дать уголовно-правовую оценку действиям нотариуса, который изготовил договоры пожизненного содержания с иждивением, на основании которых вышеуказанная недвижимость перешла в собственность фигурантов уголовного дела.
    Кроме того, ведомство потребовало оценить нарушение нотариусом установленного порядка совершения нотариальных действий, при которых подписи потерпевших были удостоверены без их присутствия.

    6. По результатам рассмотрения акта прокурорского реагирования в отношении нотариуса возбуждено уголовное дело по п. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159 УК РФ («Пособничество в совершении мошенничества») и ч. 1 ст. 202 УК РФ («Злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами»)

  • punkt pervy zayavlenie o hishenii KEM i KAK bezuslovno ukazani pohititeli TZD i BUBLY tak kak vse osushestvlyalos na osnovanii dogovorov zaverennih bubliem vot s etogo zayavleniyaot sentabrya 20 goda i doljni bili bit otvetchikami ne tolko TZD no i BUBLY kak GLAVNY figurant dela no pochemuto ego ne privlekli togda pochemu??

  • Продолжай, Полина. По теории вероятности когда-нибудь ты должна сказать что-нибудь осмысленное.

  • prochitayte zayavlenie gitani i mojet marii v politziyu ot sentyabrya 20 goda sostavlennoe ih advokatami i mojet urazumeete chtonibud

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш адрес email не будет опубликован.